От Ibuki
К ZaReznik
Дата 03.04.2015 13:21:24
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: И подбитый...

>>В подписях к фото пишут, что дырки в борту - следы атаки ИБ. Сомнительно, браунингам, сколь бы они не были круты, это не под силу, на пробития осколками бомб тоже не похоже. Одно отверстие примо под погоном башни, осколок лежащей на земле бомбы так попасть не мог. Танк сгорел, это видно по подвеске и состоянию краски, также крыша трансмиссионного отсека вздыблена.
>
>ИБ - это не только 12,7-мм или 20-мм или бомбы.
>ИБ - это еще и ракеты, причем разыне.
Те бомбы и ракеты против танков слабо годились. Точность, боекомплект и радиус действия БЧ по танку не позволяли надежно их поражать. В вот с напалмом оказалось совсем другое дело. В Корее отожгли по полной, больше половины уничтоженных танков - атаками с воздуха.
От Медведь
К Ibuki (03.04.2015 13:21:24)
Дата 03.04.2015 20:36:06

225 кг (500 фунтовые) авиабомбы слабо годятся против танков? (-)
От ZaReznik
К Медведь (03.04.2015 20:36:06)
Дата 04.04.2015 00:06:01

Лучше чем 100-кг (основной калибр Ил-2), но хуже чем 454-кг или 500-кг :)))) (-)
От Jager01
К Медведь (03.04.2015 20:36:06)
Дата 03.04.2015 22:14:53

А почему Вы считаете их годными? Нужно прямое попадание практиески (-)
От Ibuki
К Медведь (03.04.2015 20:36:06)
Дата 03.04.2015 21:02:11

С учетом их КВО - да слабо. (-)
От ZaReznik
К Ibuki (03.04.2015 13:21:24)
Дата 03.04.2015 13:48:26

Re: И подбитый...

>>>В подписях к фото пишут, что дырки в борту - следы атаки ИБ. Сомнительно, браунингам, сколь бы они не были круты, это не под силу, на пробития осколками бомб тоже не похоже. Одно отверстие примо под погоном башни, осколок лежащей на земле бомбы так попасть не мог. Танк сгорел, это видно по подвеске и состоянию краски, также крыша трансмиссионного отсека вздыблена.
>>
>>ИБ - это не только 12,7-мм или 20-мм или бомбы.
>>ИБ - это еще и ракеты, причем разыне.
>Те бомбы и ракеты против танков слабо годились. Точность, боекомплект и радиус действия БЧ по танку не позволяли надежно их поражать.

Низкая вероятность еще не есть гарантия невозможности все-таки удачно попасть в танк (по данному фото ведь неясно даже - пробили броню или нет).

> В вот с напалмом оказалось совсем другое дело. В Корее отожгли по полной, больше половины уничтоженных танков - атаками с воздуха.
В данном случае танк явно не "поджаренный", а явно чем-то стреляный.
От Jager01
К ZaReznik (03.04.2015 13:48:26)
Дата 03.04.2015 20:43:23

Вроде, были данные по толщине брони, пробиваемой осколками бомб


>
>Низкая вероятность еще не есть гарантия невозможности все-таки удачно попасть в танк (по данному фото ведь неясно даже - пробили броню или нет).

Отверстия в борту похожи больше на снарядные. Да и толщина борта приличная.
От Robert
К Ibuki (03.04.2015 13:21:24)
Дата 03.04.2015 13:47:47

Ре: И подбитый...

>В Корее отожгли по полной, больше половины уничтоженных танков - атаками с воздуха.

Не забывайте про тоннаж. Те же А-1 (одномоторные поршневые!) - 11тонн взлетный вес, из ниx больше 3,5 тон бомб. Немыслимые для одномоторной машины времен ВОВ цифры же.
От ZaReznik
К Robert (03.04.2015 13:47:47)
Дата 03.04.2015 13:52:46

Ре: И подбитый...

>>В Корее отожгли по полной, больше половины уничтоженных танков - атаками с воздуха.
>
>Не забывайте про тоннаж. Те же А-1 (одномоторные поршневые!) - 11тонн взлетный вес, из ниx больше 3,5 тон бомб. Немыслимые для одномоторной машины времен ВОВ цифры же.

Ну не то чтобы совсем немыслимые - Р-47 за 10 т с 1.4 т бомб.
При желании, за счет топлива (и дальности), "тандеру" можно было еще тоннаж бомб увеличить.