От Пехота
К Andrey~65
Дата 06.06.2015 17:47:08
Рубрики Современность; Космос;

Не было таких задач

Салам алейкум, аксакалы!

>Перечень таких задач сам бы хотел бы увидеть.

НАСА со списанными "шаттлами" подтверждаэ.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Д2009
К Пехота (06.06.2015 17:47:08)
Дата 06.06.2015 18:07:57

Re: Не было...

>НАСА со списанными "шаттлами" подтверждаэ.

"Шаттл" принципиально отличался от "Бурана" не в лучшую сторону.
От Денис Лобко
К Д2009 (06.06.2015 18:07:57)
Дата 06.06.2015 19:05:01

Чем же отличался Шаттл от Бурана не в лучшую сторону?

Wazzup, bro?
>>НАСА со списанными "шаттлами" подтверждаэ.
>
>"Шаттл" принципиально отличался от "Бурана" не в лучшую сторону.

Поясните, пожалуйстаж

С уважением, Денис Лобко.
От Д2009
К Денис Лобко (06.06.2015 19:05:01)
Дата 06.06.2015 20:57:33

Re: Чем же...

При запуске системы на основе "Шаттла" наличие самого "Шаттла" является обязательным условием.
В отличие от РКС "Энергия"-"Буран", в которой "Буран" участвует в системе только в случае необходимости.
Если вы захотите вывести "Шаттлом" футбольный мяч, вам всё равно нужно выводить не орбиту "Шаттл".

Если вы помните, первый пуск РКС "Энергия" выполнялся без "Бурана", с тяжелым спустником.
От Денис Лобко
К Д2009 (06.06.2015 20:57:33)
Дата 06.06.2015 21:37:24

Не-не-не, я спрашивал именно про Шаттл и Буран, а не про Энергию. (-)
От Д2009
К Денис Лобко (06.06.2015 21:37:24)
Дата 07.06.2015 09:14:05

Re: Не-не-не, я...

То есть? Это же совершенно разные конструкции.
"Принципиальным отличием ракеты-носителя "Энергия" от системы "Спейс Шаттл" стала способность доставлять в космос не только многоразовый орбитальный корабль (в пилотируемом и непилотируемом вариантах), но и другие полезные грузы больших масс и габаритов." (с) Б.И.Губанов
От Денис Лобко
К Д2009 (07.06.2015 09:14:05)
Дата 07.06.2015 09:47:47

Ладно, этот спор ни о чём, заканчиваем

Wazzup, bro?
>То есть? Это же совершенно разные конструкции.
>"Принципиальным отличием ракеты-носителя "Энергия" от системы "Спейс Шаттл" стала способность доставлять в космос не только многоразовый орбитальный корабль (в пилотируемом и непилотируемом вариантах), но и другие полезные грузы больших масс и габаритов." (с) Б.И.Губанов

Это я всё прекрасно знаю. Вы написали: "Шаттл" принципиально отличался от "Бурана" не в лучшую сторону." Вот я и пытаюсь понять, чем. Про весь комплекс "Энергия-Буран" ясно чем, а вот про орбитальные корабли - не пойму чем.
С уважением, Денис Лобко.
От Д2009
К Денис Лобко (07.06.2015 09:47:47)
Дата 07.06.2015 15:36:25

Re: Ладно, этот...

А спора и не было. Нельзя же круглое сравнивать с солёным.