ну и более серьезный подход к начинке, что даст более высокую надежност и на порядок более высокие результаты за счет лучшей оптики, навигации ,привязке данных
запустить самолетик пол дела - надо еше привязать полученные данные и суметь их правильно интерпретировать... я уже молчу что галимый Х8 сушее Г , начиная от миделя и заканчивая недостаточной прочностью конструкции
Всех удовлетворяет, а его видите ли не удовлетворяет. Пенопласт знаете чем лучше? Правильно, ценой. Это расходка. И уж не коим боком пенопласт или стеклоткань не влияют на качество оптики или привязку данных.
полученные прочностные характеристики резко ограничивают возможности модели
прежде всего полетную скорость - ибо флаттер и модель тупо развалится в воздухе....
это хорошо на метровом размахе пенопласт делать (да и то углем усиливают по полной)
а на представлленых картинках модель говнище редкостное
летающая мишень :)