От Кострома
К SSC
Дата 05.11.2020 17:28:50
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Судя по вашему изложению



>В общем, свидетельств того, что ПВО якобы крайне эффективно боролись с БПЛА под Идлибом, пока не имеется.

>С уважением, SSC


В вашем пересказе это Путин ездил в АНкару,а не на оборот.
И вроде по итогам операци Сирийские войска захватили много чего.
Так вроде получилось по итогам успещного применению БПЛА
От SSC
К Кострома (05.11.2020 17:28:50)
Дата 05.11.2020 19:20:24

Тут ведь вот какое дело...

Здравствуйте!

>>В общем, свидетельств того, что ПВО якобы крайне эффективно боролись с БПЛА под Идлибом, пока не имеется.
>
>>С уважением, SSC
>

>В вашем пересказе это Путин ездил в АНкару,а не на оборот.
>И вроде по итогам операци Сирийские войска захватили много чего.
>Так вроде получилось по итогам успещного применению БПЛА

У нас у всех совершенно разное понятие успеха. Для Вас, например, главное, кто к кому ездит. А меня больше интересует статистика поражённых целей.

С уважением, SSC
От Кострома
К SSC (05.11.2020 19:20:24)
Дата 05.11.2020 22:51:35

Ну тогда я вас поздравляю

>Здравствуйте!

>>>В общем, свидетельств того, что ПВО якобы крайне эффективно боролись с БПЛА под Идлибом, пока не имеется.
>>
>>>С уважением, SSC
>>
>
>>В вашем пересказе это Путин ездил в АНкару,а не на оборот.
>>И вроде по итогам операци Сирийские войска захватили много чего.
>>Так вроде получилось по итогам успещного применению БПЛА
>
>У нас у всех совершенно разное понятие успеха. Для Вас, например, главное, кто к кому ездит. А меня больше интересует статистика поражённых целей.


Согластно вашей логике Германия выиграла во второй мировой

>С уважением, SSC
От SSC
К Кострома (05.11.2020 22:51:35)
Дата 05.11.2020 23:13:55

Re: Ну тогда...

Здравствуйте!
>
>>>>В общем, свидетельств того, что ПВО якобы крайне эффективно боролись с БПЛА под Идлибом, пока не имеется.
>>>
>>>>С уважением, SSC
>>>
>>
>>>В вашем пересказе это Путин ездил в АНкару,а не на оборот.
>>>И вроде по итогам операци Сирийские войска захватили много чего.
>>>Так вроде получилось по итогам успещного применению БПЛА
>>
>>У нас у всех совершенно разное понятие успеха. Для Вас, например, главное, кто к кому ездит. А меня больше интересует статистика поражённых целей.
>

>Согластно вашей логике Германия выиграла во второй мировой

Нет, это ведь Ваш вывод, согласно Вашей логике. Она у Вас, судя по написанному, как у прапорщика: пива не любит - значит импотент!

С уважением, SSC
От Кострома
К SSC (05.11.2020 23:13:55)
Дата 05.11.2020 23:49:08

Фамилия ваша - Авас?


>>>
>>>У нас у всех совершенно разное понятие успеха. Для Вас, например, главное, кто к кому ездит. А меня больше интересует статистика поражённых целей.
>>
>
>>Согластно вашей логике Германия выиграла во второй мировой
>
>Нет, это ведь Ваш вывод, согласно Вашей логике. Она у Вас, судя по написанному, как у прапорщика: пива не любит - значит импотент!

Вы ошибаетесь - у мменя нет никаких выводов.
Выводы делайте вы.
Я же фиксирую результат наступление сирийской арабской армии - оно было удачным.
наступление закончилось на лучших позициях нежели было до наступления.
Это есть факт.
Наступление закончилось после того как Эрдоган поехал к путину - это тоже факт

А вот сорок уничтоженых сирийских танков - это мягко говоря не факт
>С уважением, SSC
От SSC
К Кострома (05.11.2020 23:49:08)
Дата 06.11.2020 00:00:24

Re: Фамилия ваша...

Здравствуйте!

>>>>У нас у всех совершенно разное понятие успеха. Для Вас, например, главное, кто к кому ездит. А меня больше интересует статистика поражённых целей.
>>>
>>
>>>Согластно вашей логике Германия выиграла во второй мировой
>>
>>Нет, это ведь Ваш вывод, согласно Вашей логике. Она у Вас, судя по написанному, как у прапорщика: пива не любит - значит импотент!
>
>Вы ошибаетесь - у мменя нет никаких выводов.

Трудно мыслить логически, если путаетесь с понятиями. Вот это - "Согластно вашей логике Германия выиграла во второй мировой" - есть вывод.

>Я же фиксирую результат наступление сирийской арабской армии - оно было удачным.

Чтобы сделать такой вывод, нужно а) знать поставленные перед наступлением цели, б) обнаружить, что эти цели совпадают с результатами.

С уважением, SSC
От Кострома
К SSC (06.11.2020 00:00:24)
Дата 06.11.2020 00:24:15

Re: Фамилия ваша...

>Здравствуйте!

>>>>>У нас у всех совершенно разное понятие успеха. Для Вас, например, главное, кто к кому ездит. А меня больше интересует статистика поражённых целей.
>>>>
>>>
>>>>Согластно вашей логике Германия выиграла во второй мировой
>>>
>>>Нет, это ведь Ваш вывод, согласно Вашей логике. Она у Вас, судя по написанному, как у прапорщика: пива не любит - значит импотент!
>>
>>Вы ошибаетесь - у мменя нет никаких выводов.
>
>Трудно мыслить логически, если путаетесь с понятиями. Вот это - "Согластно вашей логике Германия выиграла во второй мировой" - есть вывод.

>>Я же фиксирую результат наступление сирийской арабской армии - оно было удачным.
>
>Чтобы сделать такой вывод, нужно а) знать поставленные перед наступлением цели, б) обнаружить, что эти цели совпадают с результатами.

Экая прелесть.
Простите, то есть вы уверены что выйграные наступления всегда развиваются по первоначалному плану?\\Ну тогда СССР проиграло битву под москвой :-(

>С уважением, SSC
От SSC
К Кострома (06.11.2020 00:24:15)
Дата 06.11.2020 00:30:39

Re: Фамилия ваша...

Здравствуйте!

>>>>>>У нас у всех совершенно разное понятие успеха. Для Вас, например, главное, кто к кому ездит. А меня больше интересует статистика поражённых целей.
>>>>>
>>>>
>>>>>Согластно вашей логике Германия выиграла во второй мировой
>>>>
>>>>Нет, это ведь Ваш вывод, согласно Вашей логике. Она у Вас, судя по написанному, как у прапорщика: пива не любит - значит импотент!
>>>
>>>Вы ошибаетесь - у мменя нет никаких выводов.
>>
>>Трудно мыслить логически, если путаетесь с понятиями. Вот это - "Согластно вашей логике Германия выиграла во второй мировой" - есть вывод.
>
>>>Я же фиксирую результат наступление сирийской арабской армии - оно было удачным.
>>
>>Чтобы сделать такой вывод, нужно а) знать поставленные перед наступлением цели, б) обнаружить, что эти цели совпадают с результатами.
>
>Экая прелесть.
>Простите, то есть вы уверены что выйграные наступления всегда развиваются по первоначалному плану?\\Ну тогда СССР проиграло битву под москвой :-(

Т.е. Вы опять демонстрируете логику прапорщика.

Я уверен в том, что для оценки успешности наступления необходимо соотнесение результатов с целями.

Что касается битвы под Мск, то она состояла из последовательности операций, в каждой из которых стороны ставили разные цели и имели разные успехи. Теперь, после столь подробной информации, думаю и прапорщик сможет (попробовать) сделать правильные выводы.

С уважением, SSC
От Кострома
К SSC (06.11.2020 00:30:39)
Дата 06.11.2020 00:33:58

Re: Фамилия ваша...


>>
>>Экая прелесть.
>>Простите, то есть вы уверены что выйграные наступления всегда развиваются по первоначалному плану?\\Ну тогда СССР проиграло битву под москвой :-(
>
>Т.е. Вы опять демонстрируете логику прапорщика.

>Я уверен в том, что для оценки успешности наступления необходимо соотнесение результатов с целями.

Правда?
То есть результат на табло - но зато мы нанесли много уларов по воротам?

>Что касается битвы под Мск, то она состояла из последовательности операций, в каждой из которых стороны ставили разные цели и имели разные успехи. Теперь, после столь подробной информации, думаю и прапорщик сможет (попробовать) сделать правильные выводы.

Та ви шо?
А цель у эти операция была общая, или какждая операция по отдельности разрабатывалась, без взаимосвязи?

Давай - продолжайте выкручиватся - это выглядит весело
>С уважением, SSC
От SSC
К Кострома (06.11.2020 00:33:58)
Дата 06.11.2020 00:39:21

Re: Фамилия ваша...

Здравствуйте!

>>>Экая прелесть.
>>>Простите, то есть вы уверены что выйграные наступления всегда развиваются по первоначалному плану?\\Ну тогда СССР проиграло битву под москвой :-(
>>
>>Т.е. Вы опять демонстрируете логику прапорщика.
>
>>Я уверен в том, что для оценки успешности наступления необходимо соотнесение результатов с целями.
>
>Правда?
>То есть результат на табло - но зато мы нанесли много уларов по воротам?

Т.е. результат должен быть соотнесён с целями. Например, в Арденнском наступлении в 1944 немцы отвоевали некую территорию, но операция была провалом. В соответствии же с логикой прапорщика, это был успех.

>>Что касается битвы под Мск, то она состояла из последовательности операций, в каждой из которых стороны ставили разные цели и имели разные успехи. Теперь, после столь подробной информации, думаю и прапорщик сможет (попробовать) сделать правильные выводы.
>
>Та ви шо?
>А цель у эти операция была общая, или какждая операция по отдельности разрабатывалась, без взаимосвязи?

Завидую Вам, столько нового в жизни предстоит ещё узнать. Цели у каждой операций были свои.

С уважением, SSC