От jazzist
К sasa
Дата 06.06.2022 14:31:28
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Чугуний применялся...

>Непонятно, почему не используют Су-24ые с Гефестом в режиме кидания чугуния с кабрирования в боевом развороте. У СВП-24 заявлен такой режим. Да, точность с учетом помех GPS/ГЛОНАСС и невозможности хорошего метео (кстати почему будет хуже), но 8 пятисоток по опорнику явно лучше 10 122мм С-13.

Потому, что на Украине надо под них выделять обеспечивающие группы разведки, подавления ПВО, прикрытия. т.е. формировать инструмент наподобие подготовленных ШАД времен ВОВ 1944-45, только на порядок сложнее. Видимо нет сейчас такой культуры в ВКС...

ша-ба-да-ба-да фиА...
От sasa
К jazzist (06.06.2022 14:31:28)
Дата 06.06.2022 16:01:44

Re: Чугуний применялся...

>>Непонятно, почему не используют Су-24ые с Гефестом в режиме кидания чугуния с кабрирования в боевом развороте. У СВП-24 заявлен такой режим. Да, точность с учетом помех GPS/ГЛОНАСС и невозможности хорошего метео (кстати почему будет хуже), но 8 пятисоток по опорнику явно лучше 10 122мм С-13.
>
>Потому, что на Украине надо под них выделять обеспечивающие группы разведки, подавления ПВО, прикрытия. т.е. формировать инструмент наподобие подготовленных ШАД времен ВОВ 1944-45, только на порядок сложнее. Видимо нет сейчас такой культуры в ВКС...

>ша-ба-да-ба-да фиА...

Неа. всего лишь связка ПАН и Су-24М с Гефестом. С разведкой на передке за счет БПЛА и коптеров все относительно неплохо. Применение с кабрирования по переднему краю фактически выводит из игры ПВО
От jazzist
К sasa (06.06.2022 16:01:44)
Дата 06.06.2022 16:23:34

прошу прощения, не обратил внимание на цель (ОП)

>>>Непонятно, почему не используют Су-24ые с Гефестом в режиме кидания чугуния с кабрирования в боевом развороте. У СВП-24 заявлен такой режим. Да, точность с учетом помех GPS/ГЛОНАСС и невозможности хорошего метео (кстати почему будет хуже), но 8 пятисоток по опорнику явно лучше 10 122мм С-13.
>>
>>Потому, что на Украине надо под них выделять обеспечивающие группы разведки, подавления ПВО, прикрытия. т.е. формировать инструмент наподобие подготовленных ШАД времен ВОВ 1944-45, только на порядок сложнее. Видимо нет сейчас такой культуры в ВКС...

>Неа. всего лишь связка ПАН и Су-24М с Гефестом. С разведкой на передке за счет БПЛА и коптеров все относительно неплохо. Применение с кабрирования по переднему краю фактически выводит из игры ПВО

ну да. Только с нашей авиацией чем дальше - тем страньше и страньше. Вчера их ПВО сбила их же Су-27, Орехов, Запорожская обл, (вроде как МиГ-29 у Славянска вчера же сбили наши, или туман войны...). Этот самолет был отнюдь не на ПМВ судя по видео поражения. Как он там оказался, почему его Су-35-е раньше не завалили? вопросы, вопросы...

ша-ба-да-ба-да фиА...
От sasa
К jazzist (06.06.2022 16:23:34)
Дата 06.06.2022 18:24:47

Re: прошу прощения,...

>>>>Непонятно, почему не используют Су-24ые с Гефестом в режиме кидания чугуния с кабрирования в боевом развороте. У СВП-24 заявлен такой режим. Да, точность с учетом помех GPS/ГЛОНАСС и невозможности хорошего метео (кстати почему будет хуже), но 8 пятисоток по опорнику явно лучше 10 122мм С-13.
>>>
>>>Потому, что на Украине надо под них выделять обеспечивающие группы разведки, подавления ПВО, прикрытия. т.е. формировать инструмент наподобие подготовленных ШАД времен ВОВ 1944-45, только на порядок сложнее. Видимо нет сейчас такой культуры в ВКС...
>
>>Неа. всего лишь связка ПАН и Су-24М с Гефестом. С разведкой на передке за счет БПЛА и коптеров все относительно неплохо. Применение с кабрирования по переднему краю фактически выводит из игры ПВО
>
>ну да. Только с нашей авиацией чем дальше - тем страньше и страньше. Вчера их ПВО сбила их же Су-27, Орехов, Запорожская обл, (вроде как МиГ-29 у Славянска вчера же сбили наши, или туман войны...). Этот самолет был отнюдь не на ПМВ судя по видео поражения. Как он там оказался, почему его Су-35-е раньше не завалили? вопросы, вопросы...

>ша-ба-да-ба-да фиА...

Спорное утверждение, что они сами. Это из их перемог звучало. В момент поражения самолета не было видно следа от пуска ПЗРК. Так что вполне могли и ИА завалить издалека. Ну или С-300/400 из-под Мелитополя.
От jazzist
К sasa (06.06.2022 18:24:47)
Дата 06.06.2022 19:57:15

Re: прошу прощения,...


>Спорное утверждение, что они сами. Это из их перемог звучало. В момент поражения самолета не было видно следа от пуска ПЗРК. Так что вполне могли и ИА завалить издалека. Ну или С-300/400 из-под Мелитополя.

а Конашенков-то тогда почему молчит о Су-27? Там картинки разные.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От sasa
К jazzist (06.06.2022 19:57:15)
Дата 06.06.2022 20:37:56

Re: прошу прощения,...


>>Спорное утверждение, что они сами. Это из их перемог звучало. В момент поражения самолета не было видно следа от пуска ПЗРК. Так что вполне могли и ИА завалить издалека. Ну или С-300/400 из-под Мелитополя.
>
>а Конашенков-то тогда почему молчит о Су-27? Там картинки разные.

>ша-ба-да-ба-да фиА...

Вечерний Конашенков сосредоточился на Святогорске и гуманитарном заплыве через С.Донец. В МО РФ сами похоже путаются в показаниях. Да, есть видео с характерными контурами крыльев МиГ-29 и Су-27 с бортовым номером 38. Походу это 2 разных самолета и события.