От andrew~han
К All
Дата 10.06.2022 00:22:03
Рубрики 11-19 век;

Вопрос по Полтавской битве

Коль у Петра Алексеевича юбилей был давеча. Были ли исследования на предмет того, имели ли шведы шанс победить в битве, или же при любом варианте они терпели поражение, вопрос только в его масштабах. Или же вообще в альтернативке надо допустить, что Ливенгаупт прорвался с обозом и большей частью солдат?
От Архивариус
К andrew~han (10.06.2022 00:22:03)
Дата 13.06.2022 13:35:00

Re: Вопрос по...

Не ранение Карла, и, соответственно он реально руководит армией, а не Реншильд. Фельдмаршал накосячил порядком: отсутствие разведки, потеря неожиданности в начале атаки, потеря колонны Рооса, не введение в дело кавалерии Кройнца.
От Мягких Сергей
К andrew~han (10.06.2022 00:22:03)
Дата 13.06.2022 13:14:11

Re: Вопрос по...

Пуля в грудь Петра минует крест. В результате прорыв фронта удается с последующими негативными событиями. особенно если учесть, что соотношение по кавалерии было для шведов гораздо лучше, чем по пехоте
Помимо этого опции.
1. Как уже указывалось прорыв Левенгаупта с обозом и бОльшим числом солдат;
2. При прорыве чрез редуты не происходит отрыв 6-и батальонов шведской пехоты пехоты, соответственно на поле вместо 12 батальонов имеем 18, а с учетом пункта 1 и более
3. С учетом подвоза боеприпасов имеем гораздо более деятельное участие в сражении шведской артиллерии

С учетом того, что русские войска в массе своей покинули укрепленный лагерь и за спиной у них имелась река, то при прорыве и сильной шведской кавалерии и деятельного шведского преследования в случае бегства с поля русской армии - вполне можно ожидать разгрома русской армии при этом с весьма большими потерями. Особенно при ранении царя.

Безусловно это только мое мнение.
От B~M
К andrew~han (10.06.2022 00:22:03)
Дата 10.06.2022 18:31:58

Re: Вопрос по...

>Коль у Петра Алексеевича юбилей был давеча. Были ли исследования на предмет того, имели ли шведы шанс победить в битве, или же при любом варианте они терпели поражение, вопрос только в его масштабах. Или же вообще в альтернативке надо допустить, что Ливенгаупт прорвался с обозом и большей частью солдат?

Путей, ведущих к шведской победе, на мой взгляд, действительно два: либо прорыв Левенгаупта (но для этого требуется лучшее обеспечение, в том числе за счёт манёвров самой армии Карла), либо косяки со стороны русских (здесь опций богато, но все не очень ясные). И даже с прорвавшимся Левенгауптом задача для шведов остаётся труднорешаемой в смысле победы в сражении (хотя с артиллерией оно, конечно, всяко полегче будет), и в смысле победы в войне даже после победы в сражении.