От Кострома
К Казанский
Дата 24.10.2022 17:42:07
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Проблема воинской...

Вы хоть раз получали такой приказ?
Вот я - получал. И, да - это был умный приказ.
Просто возможно вы не понимаете?
От Казанский
К Кострома (24.10.2022 17:42:07)
Дата 24.10.2022 17:55:10

Re: Проблема воинской...

>Вы хоть раз получали такой приказ?
>Вот я - получал. И, да - это был умный приказ.
>Просто возможно вы не понимаете?
Если я все перечислю что я получал в виде приказа,вы скажете что я вру.Строится с кроватями и тумбочками еще самый невинный.
Это не умный приказ,а тупой,максимально тупой,тупее придумать трудно.Если командиру так уж хочется потешить свое больное эго,пусть хотя бы залетчики строятся,но зачем наказывать тех кто не сделал ничего противоправного мне решительно непонятно.Тем более повторять это раз,за разом,хотя предыдущий раз показал что ничего в корне это не меняет.
От Кострома
К Казанский (24.10.2022 17:55:10)
Дата 24.10.2022 19:30:08

Re: Проблема воинской...

>>Вы хоть раз получали такой приказ?
>>Вот я - получал. И, да - это был умный приказ.
>>Просто возможно вы не понимаете?
>Если я все перечислю что я получал в виде приказа,вы скажете что я вру.Строится с кроватями и тумбочками еще самый невинный.
>Это не умный приказ,а тупой,максимально тупой,тупее придумать трудно.Если командиру так уж хочется потешить свое больное эго,пусть хотя бы залетчики строятся,но зачем наказывать тех кто не сделал ничего противоправного мне решительно непонятно.Тем более повторять это раз,за разом,хотя предыдущий раз показал что ничего в корне это не меняет.


Вы не сомневайтесь. Я же говорю -они все тупые. И приказы отдают что бы эго потешить. Ну ещё слоники бегают что бы дочу порадовать
От Казанский
К Кострома (24.10.2022 19:30:08)
Дата 25.10.2022 09:35:49

Re: Проблема воинской...

>>>Вы хоть раз получали такой приказ?
>>>Вот я - получал. И, да - это был умный приказ.
>>>Просто возможно вы не понимаете?
>>Если я все перечислю что я получал в виде приказа,вы скажете что я вру.Строится с кроватями и тумбочками еще самый невинный.
>>Это не умный приказ,а тупой,максимально тупой,тупее придумать трудно.Если командиру так уж хочется потешить свое больное эго,пусть хотя бы залетчики строятся,но зачем наказывать тех кто не сделал ничего противоправного мне решительно непонятно.Тем более повторять это раз,за разом,хотя предыдущий раз показал что ничего в корне это не меняет.
>

>Вы не сомневайтесь. Я же говорю -они все тупые. И приказы отдают что бы эго потешить. Ну ещё слоники бегают что бы дочу порадовать
 Как то приезжаем на стрельбище,и дают нам три патрона,вместо обычных у нас тогда двенадцати.Ну три,так три.Зато потом после стрельб,смотрим приезжают на машине гражданские,это комполка привез своих жену и сына,и еще кого то.Так они вволю настрелялись от пуза очередями по всяким бутылкам,банкам.Потом когда комполка с высшими офицерами стали из гранатометов шмалять просто в небо,куда то по линии горизонта,по развалинам автобуса,у меня закралась мысль ЭТО НЕ НАШИ.Что интересно гранатаметчики из гранатометов в тот день вообще не стреляли,отделались ползаньем по местности.Такой дичи я насмотрелся тонны пока служил.
А по поводу построения с тумбочками,и бегания слоников.Вот например у вагнеров такой фигней не занимаются,но воюют они как минимум не хуже кадровых частей,а возможно даже и лучше.
От Кострома
К Казанский (25.10.2022 09:35:49)
Дата 25.10.2022 11:35:26

Re: Проблема воинской...

>>>>Вы хоть раз получали такой приказ?
>>>>Вот я - получал. И, да - это был умный приказ.
>>>>Просто возможно вы не понимаете?
>>>Если я все перечислю что я получал в виде приказа,вы скажете что я вру.Строится с кроватями и тумбочками еще самый невинный.
>>>Это не умный приказ,а тупой,максимально тупой,тупее придумать трудно.Если командиру так уж хочется потешить свое больное эго,пусть хотя бы залетчики строятся,но зачем наказывать тех кто не сделал ничего противоправного мне решительно непонятно.Тем более повторять это раз,за разом,хотя предыдущий раз показал что ничего в корне это не меняет.
>>
>
>>Вы не сомневайтесь. Я же говорю -они все тупые. И приказы отдают что бы эго потешить. Ну ещё слоники бегают что бы дочу порадовать
> Как то приезжаем на стрельбище,и дают нам три патрона,вместо обычных у нас тогда двенадцати.Ну три,так три.Зато потом после стрельб,смотрим приезжают на машине гражданские,это комполка привез своих жену и сына,и еще кого то.Так они вволю настрелялись от пуза очередями по всяким бутылкам,банкам.Потом когда комполка с высшими офицерами стали из гранатометов шмалять просто в небо,куда то по линии горизонта,по развалинам автобуса,у меня закралась мысль ЭТО НЕ НАШИ.Что интересно гранатаметчики из гранатометов в тот день вообще не стреляли,отделались ползаньем по местности.Такой дичи я насмотрелся тонны пока служил.
>А по поводу построения с тумбочками,и бегания слоников.Вот например у вагнеров такой фигней не занимаются,но воюют они как минимум не хуже кадровых частей,а возможно даже и лучше.

Ну да - вот так от построения с тумбочками перешли на обсуждение стрельбы тремя патронами. Которая у вас была тридцать лет назад. И уж вы точно знаете чем занимаются вагенры - вы же кино смотрели
От Казанский
К Кострома (25.10.2022 11:35:26)
Дата 25.10.2022 12:03:20

Re: Проблема воинской...

>>>>>Вы хоть раз получали такой приказ?
>>>>>Вот я - получал. И, да - это был умный приказ.
>>>>>Просто возможно вы не понимаете?
>>>>Если я все перечислю что я получал в виде приказа,вы скажете что я вру.Строится с кроватями и тумбочками еще самый невинный.
>>>>Это не умный приказ,а тупой,максимально тупой,тупее придумать трудно.Если командиру так уж хочется потешить свое больное эго,пусть хотя бы залетчики строятся,но зачем наказывать тех кто не сделал ничего противоправного мне решительно непонятно.Тем более повторять это раз,за разом,хотя предыдущий раз показал что ничего в корне это не меняет.
>>>
>>
>>>Вы не сомневайтесь. Я же говорю -они все тупые. И приказы отдают что бы эго потешить. Ну ещё слоники бегают что бы дочу порадовать
>> Как то приезжаем на стрельбище,и дают нам три патрона,вместо обычных у нас тогда двенадцати.Ну три,так три.Зато потом после стрельб,смотрим приезжают на машине гражданские,это комполка привез своих жену и сына,и еще кого то.Так они вволю настрелялись от пуза очередями по всяким бутылкам,банкам.Потом когда комполка с высшими офицерами стали из гранатометов шмалять просто в небо,куда то по линии горизонта,по развалинам автобуса,у меня закралась мысль ЭТО НЕ НАШИ.Что интересно гранатаметчики из гранатометов в тот день вообще не стреляли,отделались ползаньем по местности.Такой дичи я насмотрелся тонны пока служил.
>>А по поводу построения с тумбочками,и бегания слоников.Вот например у вагнеров такой фигней не занимаются,но воюют они как минимум не хуже кадровых частей,а возможно даже и лучше.
>
>Ну да - вот так от построения с тумбочками перешли на обсуждение стрельбы тремя патронами. Которая у вас была тридцать лет назад. И уж вы точно знаете чем занимаются вагенры - вы же кино смотрели
Стрельба тремя патронами и построение с тумбочками это вещи одного порядка.Произвол называется,за который никто никогда не несет наказания.Да что там такая мелочь как три патрона вместо двенадцати,ведь провал со снабжением армии отражается на виновных всего лишь снятием с должности,подумаешь нет 1,5миллионов комплектов формы стоимостью под сотку тысяч рублей.Подумаешь военком Хабаровской области мобилизовал того кого нельзя по закону,и не мобилизовал того кого нужно,сделаем его военкомом на Камчатке.Потом одумались,не обидели ли такого уважаемого человека,и вернули его обратно военкомом Хабаровской области,видно заносил хорошо.И везде так и во всем,и на гражданке тоже не отстают,Роснано ушло в колоссальные убытки,ну отправим Чубайса в отставку,как то компенсировать он конечно ничего не будет и наказывать его тоже не будут.


А теперь насчет трех патронов тридцать лет назад.Я смотрю ничего не только не улучшилось в армии,но даже и ухудшилось.Я хоть и не был пулеметчиком,пулемет зарядить могу,так как видел хотя бы как это делается.
Теперь же видимо срочников вообще не подпускают к оружию,на всякий случай что бы не было ЧП,а на показухи гоняют одних контрактников.
Рассказывает широко известный в узких кругах "Разведос" про мобилизованных которые служили не 30 лет назад "-встретил на полигоне пулеметчика, который не знал даже как зарядить свой пулемет (пихал пулей в обратную сторону), не говоря уже о приведении к нормальному бою и разных типах боеприпасов.
На следующий день Разведосу привели 38 пулеметчиков (в каждом взводе 4 пулеметчика, а не 1). Из 38 человек только 4 служили в армии пулеметчиками.
Обучал двое суток, не успел до конца, потому что через 2 дня ему одному приводят новую роту пулеметчиков - 58 человек... Из них только 5 служили пулеметчиками, но стрелял только 1 - мужик из Дагестана. Он сильно помог на пристрелке."
Коротко здесь,при желании найдете полную версию стрима. https://youtu.be/2QtM12hDfI8
От Кострома
К Казанский (25.10.2022 12:03:20)
Дата 25.10.2022 15:04:10

Re: Проблема воинской...


>>Ну да - вот так от построения с тумбочками перешли на обсуждение стрельбы тремя патронами. Которая у вас была тридцать лет назад. И уж вы точно знаете чем занимаются вагенры - вы же кино смотрели
>Стрельба тремя патронами и построение с тумбочками это вещи одного порядка.Произвол называется,за который никто никогда не несет наказания.

Правда что ли?
Ну тогда пожарный кран и строительный - явление одного порядка.
Построение с тумбочками - это групповое наказание призванное вырабатывать групповую ответственность.

Вы не поверите - но армия - это не про личности - армия - это про группы

А стрельба тремя патронами - это стандартное стрелковое упражнение. И да - возможно проведённая с нарушениями

То есть вы не понимаете таких элементарных вещей - но очень много вбрасывайте демагогических рассуждений
От Казанский
К Кострома (25.10.2022 15:04:10)
Дата 25.10.2022 15:26:54

Re: Проблема воинской...


>>>Ну да - вот так от построения с тумбочками перешли на обсуждение стрельбы тремя патронами. Которая у вас была тридцать лет назад. И уж вы точно знаете чем занимаются вагенры - вы же кино смотрели
>>Стрельба тремя патронами и построение с тумбочками это вещи одного порядка.Произвол называется,за который никто никогда не несет наказания.
>
> Правда что ли?
>Ну тогда пожарный кран и строительный - явление одного порядка.
>Построение с тумбочками - это групповое наказание призванное вырабатывать групповую ответственность.

>Вы не поверите - но армия - это не про личности - армия - это про группы

>А стрельба тремя патронами - это стандартное стрелковое упражнение. И да - возможно проведённая с нарушениями

>То есть вы не понимаете таких элементарных вещей - но очень много вбрасывайте демагогических рассуждений

Что еще за групповое наказание?Где прописано,как регламентируется?Ну там "сушить крокодила" это норм,а "смотреть телевизор" это уже перебор или как? "Статья 47 Дисциплинарного Устава ВС РФ.
Военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности только за тот дисциплинарный проступок, в отношении которого установлена его вина."

Этак по вашей логике,допустим ехали вы в одном автобусе с преступником,нужно весь автобус на зону,а то мало ли.А че,с точки зрения следака нормально,ему работы меньше и вообще дисциплина подтянется.

Все эти выкрутасы с бегом в противогазах и озк в летнюю жару и прочие издевательства над людьми от профнепригодности и лени,сдобренной изрядной долей жлобства и тупости.Потому что я прекрасно помню что были офицеры которые до такого не опускались,и могли как то наладить диалог с солдатом даже без рукоприкладства.Получается одни без неуставняка не могут,а другие почему то могут.Но даже те что могут,смотрят на преступные действия своих колег снисходительно,потому что они тоже где то в глубине души знают что солдат это безправная скотинка над которой что хочешь то и делай.Вот с такого малого начинается большое разгильдяйство,солдатами офицеры не занимаются полностью спихнув на сержантов(которые сами ни хера не знают),офицеры прибухивают,начпроды приворовывают,а начальник склада гсм рыжий что ли,и так далее.

От Кострома
К Казанский (25.10.2022 15:26:54)
Дата 25.10.2022 16:06:33

Re: Проблема воинской...


>
>Что еще за групповое наказание?Где прописано,как регламентируется?Ну там "сушить крокодила" это норм,а "смотреть телевизор" это уже перебор или как? "Статья 47 Дисциплинарного Устава ВС РФ.
>Военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности только за тот дисциплинарный проступок, в отношении которого установлена его вина."

А если по уставу - то это вообще не наказание а парково-хозяйственный день

> Этак по вашей логике,допустим ехали вы в одном автобусе с преступником,нужно весь автобус на зону,а то мало ли.А че,с точки зрения следака нормально,ему работы меньше и вообще дисциплина подтянется.

По моей логике - подразделение - это не автобус, это коллектив.
Вам сюрприз - но если вы считаете командира тупым овощем и не считаете нужным выполнять его приказы - вы подставляете коллектив в котором оказались на службе


> Все эти выкрутасы с бегом в противогазах и озк в летнюю жару и прочие издевательства над людьми от профнепригодности и лени,сдобренной изрядной долей жлобства и тупости.Потому что я прекрасно помню что были офицеры которые до такого не опускались,и могли как то наладить диалог с солдатом даже без рукоприкладства.Получается одни без неуставняка не могут,а другие почему то могут.Но даже те что могут,смотрят на преступные действия своих колег снисходительно,потому что они тоже где то в глубине души знают что солдат это безправная скотинка над которой что хочешь то и делай.Вот с такого малого начинается большое разгильдяйство,солдатами офицеры не занимаются полностью спихнув на сержантов(которые сами ни хера не знают),офицеры прибухивают,начпроды приворовывают,а начальник склада гсм рыжий что ли,и так далее.

Да, давайте повыступаем за всё хорошее против всего плохого.
Это же так умно
От Казанский
К Кострома (25.10.2022 16:06:33)
Дата 25.10.2022 17:14:46

Re: Проблема воинской...


>>
>>Что еще за групповое наказание?Где прописано,как регламентируется?Ну там "сушить крокодила" это норм,а "смотреть телевизор" это уже перебор или как? "Статья 47 Дисциплинарного Устава ВС РФ.
>>Военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности только за тот дисциплинарный проступок, в отношении которого установлена его вина."
>
>А если по уставу - то это вообще не наказание а парково-хозяйственный день
Я знаю что такое ПХД.И это явно не глупая беготня с кроватями и тумбочками с третьего этажа и обратно несколько раз.Кстати множество мебели еще и испорчено при этом было.