От KGI
К Skvortsov
Дата 01.11.2022 20:48:17
Рубрики Современность; Униформа; Локальные конфликты;

Re: Костромская экзотика....



>>Ну и? МО продало Спецматериалам миллион старых шлемов по остаточной стоимости. Спецматериалы теперь будут несколько лет снабжать МО колпаками. В чем проблема?
>
>Не старых, а признанных негодными для употребления и списанных.

>Видимо, имеется три проблемы:
>Изменение свойств стали шлема вследствии коррозии.

Вы поймите им продали не миллион, а по-видимому все что было. Поэтому возможности для селекции по состоянию почти безграничны.

>Изменение толщины стали после обработки шлифмашинкой.

На пару соток толщина изменится

>И главное - избыточный вес после добавления слоя полиуретана. А это калечит шейные позвонки.

Там не полиуретан, там СВМПЭ - последний писк моды. Вес изделия 1.86кг (на фирменном видео это видно), вес вставки из СВМПЭ 460г (это тоже из видео). Для сравнения вес шлема Сфера в котором многие вованы в Чечне бегали от 2.5 до 3.5кг.
От Skvortsov
К KGI (01.11.2022 20:48:17)
Дата 01.11.2022 21:44:00

Re: Костромская экзотика....


>Вы поймите им продали не миллион, а по-видимому все что было. Поэтому возможности для селекции по состоянию почти безграничны.

Ну вот Вам пример селекции

https://www.youtube.com/watch?v=s3Adcrw4v7I

Питтинговую коррозию видите?

>>Изменение толщины стали после обработки шлифмашинкой.
>
>На пару соток толщина изменится

Это если только просто зачищать под покраску.

>>И главное - избыточный вес после добавления слоя полиуретана. А это калечит шейные позвонки.
>
>Там не полиуретан, там СВМПЭ - последний писк моды. Вес изделия 1.86кг (на фирменном видео это видно), вес вставки из СВМПЭ 460г (это тоже из видео).

Скорлупа из СВМПЭ внутри

https://yandex.ru/video/preview/14686005783048597970



>Для сравнения вес шлема Сфера в котором многие вованы в Чечне бегали от 2.5 до 3.5кг.

Титановый весил 2,3 кг. И это недостаток, а не преимущество.
От KGI
К Skvortsov (01.11.2022 21:44:00)
Дата 01.11.2022 22:03:05

Re: Костромская экзотика....


>>Вы поймите им продали не миллион, а по-видимому все что было. Поэтому возможности для селекции по состоянию почти безграничны.
>
>Ну вот Вам пример селекции

> https://www.youtube.com/watch?v=s3Adcrw4v7I

>Питтинговую коррозию видите?

Вижу несколько точек. И что?

>>>Изменение толщины стали после обработки шлифмашинкой.
>>
>>На пару соток толщина изменится
>
>Это если только просто зачищать под покраску.

>>>И главное - избыточный вес после добавления слоя полиуретана. А это калечит шейные позвонки.
>>
>>Там не полиуретан, там СВМПЭ - последний писк моды. Вес изделия 1.86кг (на фирменном видео это видно), вес вставки из СВМПЭ 460г (это тоже из видео).
>
>Скорлупа из СВМПЭ внутри

> https://yandex.ru/video/preview/14686005783048597970

Опять же не понимаю. Все на месте, как обещали. Вот если бы скорлупы не было...


>>Для сравнения вес шлема Сфера в котором многие вованы в Чечне бегали от 2.5 до 3.5кг.
>
>Титановый весил 2,3 кг. И это недостаток, а не преимущество.
От Skvortsov
К KGI (01.11.2022 22:03:05)
Дата 01.11.2022 22:41:56

Re: Костромская экзотика....


>>Питтинговую коррозию видите?
>
>Вижу несколько точек. И что?

А это Вам статьи о коррозии в помощь.

>
>>Скорлупа из СВМПЭ внутри
>

>Опять же не понимаю. Все на месте, как обещали. Вот если бы скорлупы не было...

Когда скорлупа при испытании опирается на бетонный блок, то все как обещали.
Проблема, когда она будет упираться в Вашу височную кость.
От KGI
К Skvortsov (01.11.2022 22:41:56)
Дата 01.11.2022 23:43:43

Re: Костромская экзотика....


>>>Питтинговую коррозию видите?
>>
>>Вижу несколько точек. И что?
>
>А это Вам статьи о коррозии в помощь.

Я действительно не понимаю, чего вы опасаетесь. Что шлем проржавеет что-ли? За 80 лет не проржавел, а тут вдруг за пару лет проржавеет. Шлемы эти делались из легированной броневой стали имеют толщину 1.2 мм. Или Вы предлагаете их покрывать антикоррозийным грунтом, красить как кузов автомобиля для красоты? Так под защитным чехлом все равно эту красоту никто не увидит.

>>
>>>Скорлупа из СВМПЭ внутри
>>
>
>>Опять же не понимаю. Все на месте, как обещали. Вот если бы скорлупы не было...
>
>Когда скорлупа при испытании опирается на бетонный блок, то все как обещали.
>Проблема, когда она будет упираться в Вашу височную кость.

Так Вы посмотрите фирменное видео тех испытаний, там даже минимальных выпучиваний не наблюдается.
От Skvortsov
К KGI (01.11.2022 23:43:43)
Дата 02.11.2022 00:47:39

Re: Костромская экзотика....


>>>>Питтинговую коррозию видите?
>>>
>>>Вижу несколько точек. И что?
>>
>>А это Вам статьи о коррозии в помощь.
>
>Я действительно не понимаю, чего вы опасаетесь. Что шлем проржавеет что-ли? За 80 лет не проржавел, а тут вдруг за пару лет проржавеет. Шлемы эти делались из легированной броневой стали имеют толщину 1.2 мм.

Он уже проржавел, Вы это видите.

Или Вы считаете, что проржавел - это когда сквозные дыры?

И как выполняется требование ГОСТ Р 58464—2019?

"4.4 Требования к материалам
4.4.1 Материалы, применяемые для изготовления бронешлемов, должны выпускаться по НД, утвержденным в установленном порядке.
4.4.2 Материалы, применяемые для изготовления защитной структуры бронешлемов, должны
проходить входной контроль в соответствии с требованиями, установленными в НД на конкретное изделие."


>>>>Скорлупа из СВМПЭ внутри
>>>
>>
>>>Опять же не понимаю. Все на месте, как обещали. Вот если бы скорлупы не было...
>>
>>Когда скорлупа при испытании опирается на бетонный блок, то все как обещали.
>>Проблема, когда она будет упираться в Вашу височную кость.
>
>Так Вы посмотрите фирменное видео тех испытаний, там даже минимальных выпучиваний не наблюдается.

Сталь порвалась, загнулась внутрь - Вы это называете отсутствием выпучивания? Выпучивание - это деформация без перфорации, а мы имеем проникновение пули на всю длину.

И кстати, на этой каске я не вижу следов ржавчины.