ВИФ2 NE: Ветка : Генерал-лейтенант Лемякин: проблем с обеспечением участников спецоперации нет

От	ЖУР
К	All
Дата	20.12.2022 13:33:29
Рубрики	Современность;

Генерал-лейтенант Лемякин: проблем с обеспечением участников спецоперации нет

Проблем с обеспечением участников специальной военной операции на сегодняшний день нет, сообщил журналистам руководитель департамента ресурсного обеспечения Минобороны РФ Алексей Лемякин.
Об этом он заявил во вторник в Минеральных Водах, где открылся швейный комплекс по производству экипировки для военнослужащих.
"Такой проблемы на сегодняшний день не существует. Открытие предприятия показывает, что взаимодействие отрасли с армией позволяет нам обеспечивать всю потребность ВС РФ, в том числе в районе выполнения СВО, высококачественным технологичным обмундированием, в том числе и горючим, и техникой", - сказал Лемякин в ходе визита на предприятие.

https://ria.ru/20221220/obespechenie-1839966060.html

И не стыдно ведь. Потом удивляются почему к МО отношение такое у граждан.

ЖУР

От	ЖУР
К	ЖУР (20.12.2022 13:33:29)
Дата	21.12.2022 08:09:02

Вот кстати характерный штрих к картине обеспеченности

Это даже не зона СВО - Казань, 1000 км от линии соприкосновения. Тот самый пункт сбора мобилизованных, где был бунт из-за дров в ноябре.

Читаем 8 декабря 2022: "Чистопольская епархия передала мобилизованным военнослужащим очередную партию дров

Сегодня, 8 декабря, заместитель руководителя епархиального отдела по Вооруженным силам иерей Тимофей Маташов посетил пункт сбора мобилизованных военнослужащих на танковом полигоне.

Священнослужитель передал бойцам сухие дрова для обогрева в полевых условиях. Дрова были приобретены администрацией города Чистополя."

https://vk.com/wall-27543692_15360

Чтобы не думали, что администрация сошла с ума и покупает вовсе ненужные нашей армии дрова - вот письмо начальника танкового училища, где он благодарит за них (и не только).

[372K]

ЖУР

От	Кострома
К	ЖУР (21.12.2022 08:09:02)
Дата	21.12.2022 09:02:57

Re: Вот кстати...

>Это даже не зона СВО - Казань, 1000 км от линии соприкосновения. Тот самый пункт сбора мобилизованных, где был бунт из-за дров в ноябре.

>Читаем 8 декабря 2022: "Чистопольская епархия передала мобилизованным военнослужащим очередную партию дров

>Сегодня, 8 декабря, заместитель руководителя епархиального отдела по Вооруженным силам иерей Тимофей Маташов посетил пункт сбора мобилизованных военнослужащих на танковом полигоне.

>Священнослужитель передал бойцам сухие дрова для обогрева в полевых условиях. Дрова были приобретены администрацией города Чистополя."

> https://vk.com/wall-27543692_15360

>Чтобы не думали, что администрация сошла с ума и покупает вовсе ненужные нашей армии дрова - вот письмо начальника танкового училища, где он благодарит за них (и не только).

>
>[372K]

Ну то есть закупкой дров должен заниматся Генерал лейтенант?

В юные годы мне пришлось посидеть в ГУЦе. ПРи минус 30. Так вы не поверите - мытам сами дрова заготавливали - без помощи епархии
>ЖУР

От	Prepod
К	Кострома (21.12.2022 09:02:57)
Дата	21.12.2022 12:11:09

Re: Вот кстати...

>>Это даже не зона СВО - Казань, 1000 км от линии соприкосновения. Тот самый пункт сбора мобилизованных, где был бунт из-за дров в ноябре.
>
>>Читаем 8 декабря 2022: "Чистопольская епархия передала мобилизованным военнослужащим очередную партию дров
>
>>Сегодня, 8 декабря, заместитель руководителя епархиального отдела по Вооруженным силам иерей Тимофей Маташов посетил пункт сбора мобилизованных военнослужащих на танковом полигоне.
>
>>Священнослужитель передал бойцам сухие дрова для обогрева в полевых условиях. Дрова были приобретены администрацией города Чистополя."
>
>> https://vk.com/wall-27543692_15360
>
>>Чтобы не думали, что администрация сошла с ума и покупает вовсе ненужные нашей армии дрова - вот письмо начальника танкового училища, где он благодарит за них (и не только).
>
>>
>>[372K]
>
>Ну то есть закупкой дров должен заниматся Генерал лейтенант?
Да, именно он. Даже отвлекаясь от инфляции званий и от того что это аналог советского полковника.
Сейчас ГСМ и топливо централизованно закупают. У командира части доя начала нет денег по этим статьям. Нет даже опции обойти систему и вместо ГСМ купить дрова.
Поэтому тезис про безиництативных подполах он мимо кассы. У них даже нет шанса хакнуть систему, пойти на риск ради благого дела. Хотя требовать такого это подлость.
Поэтому да, генерал-лейтенант должен со со своим фиником перекинуть средствА между статьями или принять, сцуко, командирское решение о сокращении закупки ГСМ в пользу дров в нарушении плана боевой полготовки на зимний период обучение. А потом, обойдя систему закупок, закупить-таки дрова, а если сцыкотно ему за звезды свои, перевести эти деньги командирам частей, сняв с себя ответственность. Это тоже подленько, но хоть можно будет включить начальника «я сам должен дрова заготавливать».
Готов спорить на деньги, ничего такого условный генерал-лейтенант не сделал, но начальника включил, да.
>В юные годы мне пришлось посидеть в ГУЦе. ПРи минус 30. Так вы не поверите - мытам сами дрова заготавливали - без помощи епархии
В чтарые времена вообще многое было «по-простому, но от души». Те времена прошли, увы.

От	Митрофанище
К	Prepod (21.12.2022 12:11:09)
Дата	22.12.2022 14:00:43

Re: Вот кстати...

...
>>Ну то есть закупкой дров должен заниматся Генерал лейтенант?
>Да, именно он. Даже отвлекаясь от инфляции званий и от того что это аналог советского полковника.

Неа. Не он. И уже давно (десятилетия) не он.
И да - "требовать такого это подлость."

>Сейчас ГСМ и топливо централизованно закупают. У командира части доя начала нет денег по этим статьям. Нет даже опции обойти систему и вместо ГСМ купить дрова.

Вот-вот. И у генерала на это тоже денег нет.

...
>Поэтому да, генерал-лейтенант должен со со своим фиником перекинуть средствА ...

Да, и финика в подчинении этого генерала нет. И денежной статьи тоже нет, в отличие от других статей.
Поэтому и это он не должен.

Сейчас - военные отдельно, деньги - (от них) тоже - отдельно.

От	Кострома
К	Prepod (21.12.2022 12:11:09)
Дата	21.12.2022 14:53:59

Re: Вот кстати...

>>>Это даже не зона СВО - Казань, 1000 км от линии соприкосновения. Тот самый пункт сбора мобилизованных, где был бунт из-за дров в ноябре.
>>
>>>Читаем 8 декабря 2022: "Чистопольская епархия передала мобилизованным военнослужащим очередную партию дров
>>
>>>Сегодня, 8 декабря, заместитель руководителя епархиального отдела по Вооруженным силам иерей Тимофей Маташов посетил пункт сбора мобилизованных военнослужащих на танковом полигоне.
>>
>>>Священнослужитель передал бойцам сухие дрова для обогрева в полевых условиях. Дрова были приобретены администрацией города Чистополя."
>>
>>> https://vk.com/wall-27543692_15360
>>
>>>Чтобы не думали, что администрация сошла с ума и покупает вовсе ненужные нашей армии дрова - вот письмо начальника танкового училища, где он благодарит за них (и не только).
>>
>>>
>>>[372K]
>>
>>Ну то есть закупкой дров должен заниматся Генерал лейтенант?
>Да, именно он. Даже отвлекаясь от инфляции званий и от того что это аналог советского полковника.
>Сейчас ГСМ и топливо централизованно закупают. У командира части доя начала нет денег по этим статьям. Нет даже опции обойти систему и вместо ГСМ купить дрова.
>Поэтому тезис про безиництативных подполах он мимо кассы. У них даже нет шанса хакнуть систему, пойти на риск ради благого дела. Хотя требовать такого это подлость.
>Поэтому да, генерал-лейтенант должен со со своим фиником перекинуть средствА между статьями или принять, сцуко, командирское решение о сокращении закупки ГСМ в пользу дров в нарушении плана боевой полготовки на зимний период обучение. А потом, обойдя систему закупок, закупить-таки дрова, а если сцыкотно ему за звезды свои, перевести эти деньги командирам частей, сняв с себя ответственность. Это тоже подленько, но хоть можно будет включить начальника «я сам должен дрова заготавливать».
>Готов спорить на деньги, ничего такого условный генерал-лейтенант не сделал, но начальника включил, да.
>>В юные годы мне пришлось посидеть в ГУЦе. ПРи минус 30. Так вы не поверите - мытам сами дрова заготавливали - без помощи епархии
>В чтарые времена вообще многое было «по-простому, но от души». Те времена прошли, увы.

Нет никакой инфляции. У вас какие то странные воспоминания о советской армии.
В советской армии полковник командовал полком а генерал - дивизией. Зампотыл дивизии - полковник. Соответственно зампотыл округа не может не быть генерал майором.

От	Prepod
К	Кострома (21.12.2022 14:53:59)
Дата	21.12.2022 16:50:14

Re: Вот кстати...

>>>>Это даже не зона СВО - Казань, 1000 км от линии соприкосновения. Тот самый пункт сбора мобилизованных, где был бунт из-за дров в ноябре.
>>>
>>>>Читаем 8 декабря 2022: "Чистопольская епархия передала мобилизованным военнослужащим очередную партию дров
>>>
>>>>Сегодня, 8 декабря, заместитель руководителя епархиального отдела по Вооруженным силам иерей Тимофей Маташов посетил пункт сбора мобилизованных военнослужащих на танковом полигоне.
>>>
>>>>Священнослужитель передал бойцам сухие дрова для обогрева в полевых условиях. Дрова были приобретены администрацией города Чистополя."
>>>
>>>> https://vk.com/wall-27543692_15360
>>>
>>>>Чтобы не думали, что администрация сошла с ума и покупает вовсе ненужные нашей армии дрова - вот письмо начальника танкового училища, где он благодарит за них (и не только).
>>>
>>>>
>>>>[372K]
>>>
>>>Ну то есть закупкой дров должен заниматся Генерал лейтенант?
>>Да, именно он. Даже отвлекаясь от инфляции званий и от того что это аналог советского полковника.
>>Сейчас ГСМ и топливо централизованно закупают. У командира части доя начала нет денег по этим статьям. Нет даже опции обойти систему и вместо ГСМ купить дрова.
>>Поэтому тезис про безиництативных подполах он мимо кассы. У них даже нет шанса хакнуть систему, пойти на риск ради благого дела. Хотя требовать такого это подлость.
>>Поэтому да, генерал-лейтенант должен со со своим фиником перекинуть средствА между статьями или принять, сцуко, командирское решение о сокращении закупки ГСМ в пользу дров в нарушении плана боевой полготовки на зимний период обучение. А потом, обойдя систему закупок, закупить-таки дрова, а если сцыкотно ему за звезды свои, перевести эти деньги командирам частей, сняв с себя ответственность. Это тоже подленько, но хоть можно будет включить начальника «я сам должен дрова заготавливать».
>>Готов спорить на деньги, ничего такого условный генерал-лейтенант не сделал, но начальника включил, да.
>>>В юные годы мне пришлось посидеть в ГУЦе. ПРи минус 30. Так вы не поверите - мытам сами дрова заготавливали - без помощи епархии
>>В чтарые времена вообще многое было «по-простому, но от души». Те времена прошли, увы.
>

>Нет никакой инфляции. У вас какие то странные воспоминания о советской армии.
Это не вопрос моих воспоминаний, это вопрос арифметики.
>В советской армии полковник командовал полком а генерал - дивизией. Зампотыл дивизии - полковник. Соответственно зампотыл округа не может не быть генерал майором.
Итак. 6-я общевойсковая краснознаменная армия.
25-я и 138-я ОГвМСБр. 8 батальонов. Половина советской мотострелковой дивизии.
20-я армия, две дивизии, батальонов чуть больше чем в советской МСД.
1-я Гв.ТА, великая и ужасная. Но в батальонах - как две советские дивизии.
И он крупнейший.
В 29-й армии ВВО вообще 1 (одна) бригада и артиллерия при ней.
В.среднем армия это что-то вроде советскрй дивизии со средствами усиления. Которой командовал полковник/генерал-майор.
Это и называется инфляция званий - когда дивизию называют армией и разводят в ней много должностей с красивыми погонами.

От	марат
К	Prepod (21.12.2022 12:11:09)
Дата	21.12.2022 12:51:12

Re: Вот кстати...

>>>Это даже не зона СВО - Казань, 1000 км от линии соприкосновения. Тот самый пункт сбора мобилизованных, где был бунт из-за дров в ноябре.
>>
>>>Читаем 8 декабря 2022: "Чистопольская епархия передала мобилизованным военнослужащим очередную партию дров
>>
>>>Сегодня, 8 декабря, заместитель руководителя епархиального отдела по Вооруженным силам иерей Тимофей Маташов посетил пункт сбора мобилизованных военнослужащих на танковом полигоне.
>>
>>>Священнослужитель передал бойцам сухие дрова для обогрева в полевых условиях. Дрова были приобретены администрацией города Чистополя."
>>
>>> https://vk.com/wall-27543692_15360
>>
>>>Чтобы не думали, что администрация сошла с ума и покупает вовсе ненужные нашей армии дрова - вот письмо начальника танкового училища, где он благодарит за них (и не только).
>>
>>>
>>>[372K]
>>
>>Ну то есть закупкой дров должен заниматся Генерал лейтенант?
>Да, именно он. Даже отвлекаясь от инфляции званий и от того что это аналог советского полковника.
>Сейчас ГСМ и топливо централизованно закупают. У командира части доя начала нет денег по этим статьям. Нет даже опции обойти систему и вместо ГСМ купить дрова.
>Поэтому тезис про безиництативных подполах он мимо кассы. У них даже нет шанса хакнуть систему, пойти на риск ради благого дела. Хотя требовать такого это подлость.
>Поэтому да, генерал-лейтенант должен со со своим фиником перекинуть средствА между статьями или принять, сцуко, командирское решение о сокращении закупки ГСМ в пользу дров в нарушении плана боевой полготовки на зимний период обучение. А потом, обойдя систему закупок, закупить-таки дрова, а если сцыкотно ему за звезды свои, перевести эти деньги командирам частей, сняв с себя ответственность. Это тоже подленько, но хоть можно будет включить начальника «я сам должен дрова заготавливать».
>Готов спорить на деньги, ничего такого условный генерал-лейтенант не сделал, но начальника включил, да.
>>В юные годы мне пришлось посидеть в ГУЦе. ПРи минус 30. Так вы не поверите - мытам сами дрова заготавливали - без помощи епархии
>В чтарые времена вообще многое было «по-простому, но от души». Те времена прошли, увы.
Как бы со времен оных много чего изменилось. Начиная от проблемы заготовки дров в черте города и до охраны лесов от незаконной вырубки. Не, можно выделить вооруженных автоматчиков и напилить ближайший березняк, но не поймут-с. Так что только централизованные поставки. А еще вопрос, почему помещения не отапливаются, они же не на улице живут.
Как читал в свое время о реакции советского генерала в Афганистане на поставки туалетной бумаги и прочего: да мы в войну травой... а тут неженки, пипифакс требуют. Ну, там желтуха(гепатит) и прочие болезни у таких генералов это норма.
С уважением, Марат

От	Prepod
К	марат (21.12.2022 12:51:12)
Дата	21.12.2022 14:31:07

Re: Вот кстати...

>>>>Это даже не зона СВО - Казань, 1000 км от линии соприкосновения. Тот самый пункт сбора мобилизованных, где был бунт из-за дров в ноябре.
>>>
>>>>Читаем 8 декабря 2022: "Чистопольская епархия передала мобилизованным военнослужащим очередную партию дров
>>>
>>>>Сегодня, 8 декабря, заместитель руководителя епархиального отдела по Вооруженным силам иерей Тимофей Маташов посетил пункт сбора мобилизованных военнослужащих на танковом полигоне.
>>>
>>>>Священнослужитель передал бойцам сухие дрова для обогрева в полевых условиях. Дрова были приобретены администрацией города Чистополя."
>>>
>>>> https://vk.com/wall-27543692_15360
>>>
>>>>Чтобы не думали, что администрация сошла с ума и покупает вовсе ненужные нашей армии дрова - вот письмо начальника танкового училища, где он благодарит за них (и не только).
>>>
>>>>
>>>>[372K]
>>>
>>>Ну то есть закупкой дров должен заниматся Генерал лейтенант?
>>Да, именно он. Даже отвлекаясь от инфляции званий и от того что это аналог советского полковника.
>>Сейчас ГСМ и топливо централизованно закупают. У командира части доя начала нет денег по этим статьям. Нет даже опции обойти систему и вместо ГСМ купить дрова.
>>Поэтому тезис про безиництативных подполах он мимо кассы. У них даже нет шанса хакнуть систему, пойти на риск ради благого дела. Хотя требовать такого это подлость.
>>Поэтому да, генерал-лейтенант должен со со своим фиником перекинуть средствА между статьями или принять, сцуко, командирское решение о сокращении закупки ГСМ в пользу дров в нарушении плана боевой полготовки на зимний период обучение. А потом, обойдя систему закупок, закупить-таки дрова, а если сцыкотно ему за звезды свои, перевести эти деньги командирам частей, сняв с себя ответственность. Это тоже подленько, но хоть можно будет включить начальника «я сам должен дрова заготавливать».
>>Готов спорить на деньги, ничего такого условный генерал-лейтенант не сделал, но начальника включил, да.
>>>В юные годы мне пришлось посидеть в ГУЦе. ПРи минус 30. Так вы не поверите - мытам сами дрова заготавливали - без помощи епархии
>>В чтарые времена вообще многое было «по-простому, но от души». Те времена прошли, увы.
>Как бы со времен оных много чего изменилось.
Истинно так.
> Начиная от проблемы заготовки дров в черте города и до охраны лесов от незаконной вырубки. Не, можно выделить вооруженных автоматчиков и напилить ближайший березняк, но не поймут-с.
Истинно так.
> Так что только централизованные поставки. А еще вопрос, почему помещения не отапливаются, они же не на улице живут.
Истинно так. Впрочем, в текущей ситуации, далекой от нормальной, раздача денег на мелкие затраты отдельным воинским частям может быть хорошим выходом.
>Как читал в свое время о реакции советского генерала в Афганистане на поставки туалетной бумаги и прочего: да мы в войну травой... а тут неженки, пипифакс требуют. Ну, там желтуха(гепатит) и прочие болезни у таких генералов это норма.
Истинно так. Однако, в период пока оспода енералы раскачиваются с клозетной бумагой и многим другим, мелкие закупки отдельными частями это выход.

От	tramp
К	Prepod (21.12.2022 14:31:07)
Дата	21.12.2022 18:32:43

Re: Вот кстати...

>пока оспода енералы раскачиваются с клозетной бумагой и многим другим, мелкие закупки отдельными частями это выход.
А наказания на невыполнение надлежащим образом своих обязанностей уже не возможны, да?

От	Prepod
К	tramp (21.12.2022 18:32:43)
Дата	21.12.2022 20:45:51

Re: Вот кстати...

>>пока оспода енералы раскачиваются с клозетной бумагой и многим другим, мелкие закупки отдельными частями это выход.
>А наказания на невыполнение надлежащим образом своих обязанностей уже не возможны, да?
Вы их наблюдаете? Я - нет, не наблюдаю. Предлагаю исходить из реальности, данной нам в ощушениях.

От	ЖУР
К	Кострома (21.12.2022 09:02:57)
Дата	21.12.2022 09:30:17

Опять пресловутая солдатская смекалка

Ну а если допустим соляры не будет? В набег на Азс идти ее "заготавливать"? Ну а чо, это же солдаты-ребятушки, им все нипочем.

Недавно помнится был ролик(и потом скандал) как с контрактников деньги на соляру в части собирали.

ЖУР

От	Кострома
К	ЖУР (21.12.2022 09:30:17)
Дата	21.12.2022 09:32:44

Re: Опять пресловутая...

>Ну а если допустим соляры не будет? В набег на Азс идти ее "заготавливать"? Ну а чо, это же солдаты-ребятушки, им все нипочем.

>Недавно помнится был ролик(и потом скандал) как с контрактников деньги на соляру в части собирали.

>ЖУР

Какая нафиг солатская? Это было спецоперацией организованной на уровне начальника штаба полка.

Кстати, в казани если память не изменяет - дрова были.
Не было мозгов и истопников

От	ЖУР
К	Кострома (21.12.2022 09:32:44)
Дата	21.12.2022 10:03:16

Re: Опять пресловутая...

>Какая нафиг солатская? Это было спецоперацией организованной на уровне начальника штаба полка.

Нынешнее начштаба видимо живут по принципу "Сами предложат и сами всё дадут!»(с)булгаков

Конечно, местные власти и волонтеры соберут и привезут. А потом выйдет генерал Лемякин и четко и твердо скажет "Такой проблемы нет".

ЖУР

От	Skvortsov
К	Кострома (21.12.2022 09:02:57)
Дата	21.12.2022 09:09:16

Выдайте порубочный билет на все парки Казани - и солдаты сами дрова заготовят (-)

От	Казанский
К	Skvortsov (21.12.2022 09:09:16)
Дата	21.12.2022 17:40:29

Re: Выдайте порубочный...

Кстати в Казани палатки мобилизованных находятся прямо на окраине леса,неужели им не могли разрешить хотя бы старые и павшие деревья+валежник собирать?

От	АМ
К	Казанский (21.12.2022 17:40:29)
Дата	24.12.2022 02:03:39

Ре: Выдайте порубочный...

>Кстати в Казани палатки мобилизованных находятся прямо на окраине леса,неужели им не могли разрешить хотя бы старые и павшие деревья+валежник собирать?

там военный лагерь регулярной армии, по идее все процессы должны были быть организованы а не решатся рядовым составом стихийно по нужде и в зависимости от личной смекалки и навыков

Там уровень организации самого командного состава к приему мобилизованных очевидно хромал на обе ноги.

От	Skvortsov
К	Казанский (21.12.2022 17:40:29)
Дата	21.12.2022 17:54:10

Re: Выдайте порубочный...

>Кстати в Казани палатки мобилизованных находятся прямо на окраине леса,неужели им не могли разрешить хотя бы старые и павшие деревья+валежник собирать?

Буржуйку трудно топить влажным и полугнилым валежником.
Подозреваю, что им под видом дров привезли недавно спиленные влажные стволы.

От	Кострома
К	Skvortsov (21.12.2022 17:54:10)
Дата	21.12.2022 18:34:11

Re: Выдайте порубочный...

>>Кстати в Казани палатки мобилизованных находятся прямо на окраине леса,неужели им не могли разрешить хотя бы старые и павшие деревья+валежник собирать?
>
>Буржуйку трудно топить влажным и полугнилым валежником.
>Подозреваю, что им под видом дров привезли недавно спиленные влажные стволы.

Я стесняюсь спросить, а как по вашему, чем мы топили буржуйки? Вариант выкапывали из под снега сухие дрова не предлагайте

От	Skvortsov
К	Кострома (21.12.2022 18:34:11)
Дата	21.12.2022 18:50:25

Re: Выдайте порубочный...

>Я стесняюсь спросить, а как по вашему, чем мы топили буржуйки? Вариант выкапывали из под снега сухие дрова не предлагайте

Я топлю дровами, пролежавшими в сарае все лето.

Чем топите Вы, мне глубоко безразлично.

От	Кострома
К	Skvortsov (21.12.2022 18:50:25)
Дата	21.12.2022 19:18:03

Re: Выдайте порубочный...

>>Я стесняюсь спросить, а как по вашему, чем мы топили буржуйки? Вариант выкапывали из под снега сухие дрова не предлагайте
>
>Я топлю дровами, пролежавшими в сарае все лето.

>Чем топите Вы, мне глубоко безразлично.

А мы пилили бревна, прям мокрые и топили ими. И никакой проблемы не было

От	Кострома
К	Skvortsov (21.12.2022 09:09:16)
Дата	21.12.2022 09:19:49

Re: Выдайте порубочный...

Очень странно думать что у ас в гуцах были порубочные билеты.
И, да - солдаты сами не в состоянии говно за собой убрать в туалете - солдат надо организовывать. И отнють не генералам

От	АМ
К	Кострома (21.12.2022 09:19:49)
Дата	21.12.2022 10:34:46

Ре: Выдайте порубочный...

>Очень странно думать что у ас в гуцах были порубочные билеты.
>И, да - солдаты сами не в состоянии говно за собой убрать в туалете - солдат надо организовывать. И отнють не генералам

генералы должны "организовывать" ниже стоящих офицеров, если они на это не способны то

От	Кострома
К	АМ (21.12.2022 10:34:46)
Дата	21.12.2022 10:50:41

Ре: Выдайте порубочный...

>>Очень странно думать что у ас в гуцах были порубочные билеты.
>>И, да - солдаты сами не в состоянии говно за собой убрать в туалете - солдат надо организовывать. И отнють не генералам
>
>генералы должны "организовывать" ниже стоящих офицеров, если они на это не способны то

Должны - понятие относительное. В той же Казани генерал - начальник училища. Он живых содат не видел лет двадцать. Ну не считать РМО. У вас почему то нет понимания что офицеры они разные и для разных задач

От	АМ
К	Кострома (21.12.2022 10:50:41)
Дата	21.12.2022 21:27:58

Ре: Выдайте порубочный...

>>>Очень странно думать что у ас в гуцах были порубочные билеты.
>>>И, да - солдаты сами не в состоянии говно за собой убрать в туалете - солдат надо организовывать. И отнють не генералам
>>
>>генералы должны "организовывать" ниже стоящих офицеров, если они на это не способны то
>

>Должны - понятие относительное. В той же Казани генерал - начальник училища. Он живых содат не видел лет двадцать. Ну не считать РМО. У вас почему то нет понимания что офицеры они разные и для разных задач

у меня понимание что в самом таком подходе корень проблемы

От	Кострома
К	АМ (21.12.2022 21:27:58)
Дата	22.12.2022 07:12:31

Ре: Выдайте порубочный...

>>>>Очень странно думать что у ас в гуцах были порубочные билеты.
>>>>И, да - солдаты сами не в состоянии говно за собой убрать в туалете - солдат надо организовывать. И отнють не генералам
>>>
>>>генералы должны "организовывать" ниже стоящих офицеров, если они на это не способны то
>>
>
>>Должны - понятие относительное. В той же Казани генерал - начальник училища. Он живых содат не видел лет двадцать. Ну не считать РМО. У вас почему то нет понимания что офицеры они разные и для разных задач
>
>у меня понимание что в самом таком подходе корень проблемы

Да вы что?
А что, где то иной подход?
Расскажите, где готовят универсальных офицеров

От	АМ
К	Кострома (22.12.2022 07:12:31)
Дата	23.12.2022 10:24:39

Ре: Выдайте порубочный...

>>>>>Очень странно думать что у ас в гуцах были порубочные билеты.
>>>>>И, да - солдаты сами не в состоянии говно за собой убрать в туалете - солдат надо организовывать. И отнють не генералам
>>>>
>>>>генералы должны "организовывать" ниже стоящих офицеров, если они на это не способны то
>>>
>>
>>>Должны - понятие относительное. В той же Казани генерал - начальник училища. Он живых содат не видел лет двадцать. Ну не считать РМО. У вас почему то нет понимания что офицеры они разные и для разных задач
>>
>>у меня понимание что в самом таком подходе корень проблемы
>
>Да вы что?
>А что, где то иной подход?
>Расскажите, где готовят универсальных офицеров

для каких "разных" задач господа генералы кроме как командование ниже стоящими офицерами?

А вас странные взгляды, в чём смысл армейской иерархии если все звенья получается сами по себе?

Начальником училища надо назначать человека который будет нести ответственность за организацию работы училища и способен организовать работу училища. Если иерархия ВС РФ на это не способна то все наблюдаемое в СВО закономерно.

От	Кострома
К	АМ (23.12.2022 10:24:39)
Дата	23.12.2022 12:11:28

Ре: Выдайте порубочный...

>>>>>>Очень странно думать что у ас в гуцах были порубочные билеты.
>>>>>>И, да - солдаты сами не в состоянии говно за собой убрать в туалете - солдат надо организовывать. И отнють не генералам
>>>>>
>>>>>генералы должны "организовывать" ниже стоящих офицеров, если они на это не способны то
>>>>
>>>
>>>>Должны - понятие относительное. В той же Казани генерал - начальник училища. Он живых содат не видел лет двадцать. Ну не считать РМО. У вас почему то нет понимания что офицеры они разные и для разных задач
>>>
>>>у меня понимание что в самом таком подходе корень проблемы
>>
>>Да вы что?
>>А что, где то иной подход?
>>Расскажите, где готовят универсальных офицеров
>
>для каких "разных" задач господа генералы кроме как командование ниже стоящими офицерами?

>А вас странные взгляды, в чём смысл армейской иерархии если все звенья получается сами по себе?

>Начальником училища надо назначать человека который будет нести ответственность за организацию работы училища и способен организовать работу училища. Если иерархия ВС РФ на это не способна то все наблюдаемое в СВО закономерно.

ТОчно. не подскажете, каким образом к училищу относится толпа мобилизованых?

Если проводить аналогию с гражданкой - то вот есть ВУз, есть Ректор вуза. Учится примеру 50 стуентов. И ему привозят толпу мужиков с образованием 8 классов для того что бы он их обучил навыкам которые даются в ПТУ. Вы уверены что гражданский ректор справится а если не справится - значит он плохой ректор?

От	АМ
К	Кострома (23.12.2022 12:11:28)
Дата	24.12.2022 01:48:50

Ре: Выдайте порубочный...

>>Начальником училища надо назначать человека который будет нести ответственность за организацию работы училища и способен организовать работу училища. Если иерархия ВС РФ на это не способна то все наблюдаемое в СВО закономерно.
>
>ТОчно. не подскажете, каким образом к училищу относится толпа мобилизованых?

>Если проводить аналогию с гражданкой - то вот есть ВУз, есть Ректор вуза. Учится примеру 50 стуентов. И ему привозят толпу мужиков с образованием 8 классов для того что бы он их обучил навыкам которые даются в ПТУ. Вы уверены что гражданский ректор справится а если не справится - значит он плохой ректор?

скорее директор техникума который получил толпу мужиков на переобучени

Но я критиковал ваши тезисы:

>И, да - солдаты сами не в состоянии говно за собой убрать в туалете - солдат надо организовывать. И отнють не генералам

> В той же Казани генерал - начальник училища. Он живых содат не видел лет двадцать. Ну не считать РМО. У вас почему то нет понимания что офицеры они разные и для разных задач

>Расскажите, где готовят универсальных офицеров

если по аналогии то вы говорите что обучение студентов надо организовывать отнюдь не ректору вуза, он последнего студента видел лет 20 назад, ведь надо понимать что преподавательский состав он разный а не универсальный!

От	Skvortsov
К	Кострома (21.12.2022 09:19:49)
Дата	21.12.2022 09:38:21

За вырубку без порубочного билета Вас посадят. (-)

От	АМ
К	ЖУР (21.12.2022 08:09:02)
Дата	21.12.2022 08:55:22

"а где в штате дрова?" (-)

От	Skvortsov
К	АМ (21.12.2022 08:55:22)
Дата	21.12.2022 09:06:59

В нормах снабжения на каждую выданную печку (-)

От	марат
К	Skvortsov (21.12.2022 09:06:59)
Дата	21.12.2022 12:52:25

Re: В нормах...

Здравствуйте!
Так печки где в штате. Не положено, в казарме живут.
С уважением, Марат

От	Кострома
К	марат (21.12.2022 12:52:25)
Дата	21.12.2022 14:50:16

Re: В нормах...

>Здравствуйте!
>Так печки где в штате. Не положено, в казарме живут.
>С уважением, Марат
Они живут в палатках, по две печи на полную палатку

От	ЖУР
К	марат (21.12.2022 12:52:25)
Дата	21.12.2022 13:05:51

В палатках они живут (-)

От	Prepod
К	ЖУР (20.12.2022 13:33:29)
Дата	20.12.2022 21:52:01

Это такой «русский бюрократический язык», надо внимательно читать -)

>И не стыдно ведь. Потом удивляются почему к МО отношение такое у граждан.

Стыдно ему должно быть, но этот конкретный персонаж в красивой форме не врёт, в отличии от персонажа с красивыми погонами Горемыкина, который «имеют все необходимое оснащение».
Что сказал Тов. Лемякин? «Открытие предприятия показывает, что взаимодействие отрасли с армией ПОЗВОЛЯЕТ НАМ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ВСЮ ПОТРЕБНОСТЬ ВС РФ, в том числе в районе выполнения СВО, высококачественным технологичным обмундированием, в том числе и горючим, и техникой».
Он не сказал, что в его хватает, он сказал, что взаимодействие с поставщиками ПОЗВОЛЯЕТ обеспечить потребность. В принципе позволяет может сейчас, может уже вот прям скоро, может в отдаленном светлом будущем. Тов. Лемякин умный, обеспечивать по факту всем необходимым в районе СВО это не его личная задача, он про это и не говорит. Он на своем боевом посту создал условия, чтобы ВС РФ было обеспечено всем, а обеспечено или нет, это не проблема тов. Лемякина, это проблема других мужиков с красивыми погонами.
Молодец, чё. Мастер бюрократического слова. Уважаю.

От	Skvortsov
К	Prepod (20.12.2022 21:52:01)
Дата	20.12.2022 22:13:10

Читаем:"Такой проблемы на сегодняшний день не существует." (-)

От	Prepod
К	Skvortsov (20.12.2022 22:13:10)
Дата	20.12.2022 22:27:12

«Такой» это какой? Нет цитаты. Только пересказ от журналистов. (-)

От	Skvortsov
К	Prepod (20.12.2022 22:27:12)
Дата	21.12.2022 09:16:49

Внимательно читать Вы советовали.

И даже анализ текста привели.

От	Prepod
К	Skvortsov (21.12.2022 09:16:49)
Дата	21.12.2022 12:18:51

Именно. Читайте что написано и не выдумывайте.

Тексты перед выкалыванием на сайт гос агентства вычитывает пресс-служба, нередко совместно с тем кто сделал заявление (его подчиненными). И если нет формулировки вопроса, значит так надо.
Ну или это случайно получилось, что не слишком вероятно.

От	Skvortsov
К	Prepod (21.12.2022 12:18:51)
Дата	21.12.2022 12:32:25

Читайте, не читайте... Сами то поняли, что написали? (-)

От	Prepod
К	Skvortsov (21.12.2022 12:32:25)
Дата	21.12.2022 13:54:38

Есть что сказать? Говорите. Нет? Проходите мимо, гражданин. (-)

От	ЖУР
К	Prepod (20.12.2022 21:52:01)
Дата	20.12.2022 22:06:19

Вот вам еще «русский бюрократический

9 декабря 2022

"Верить никому нельзя. Только мне можно. Мы работаем с Министерством обороны регулярно, практически каждый день обсуждаем эти вопросы. Проблемы действительно были. Судя по тому, что вы говорите, наверное, ещё остаются, хотя меня уверяют, что их становится все меньше и меньше по объёму и они становятся не такими острыми", — с улыбкой сказал Путин.

"Меня уверяют" тоже отличный оборот.

ЖУР

От	Prepod
К	ЖУР (20.12.2022 22:06:19)
Дата	20.12.2022 22:29:17

Верховный на то и верховный, велик и мудр. (-)

От	Казанский
К	ЖУР (20.12.2022 13:33:29)
Дата	20.12.2022 16:21:17

С совестью у него зато есть проблема(-)

От	А.Никольский
К	ЖУР (20.12.2022 13:33:29)
Дата	20.12.2022 16:08:42

интересно, что фабрику начали строить одновременно с объявлением мобилизации

в пресс-релизе написано, что "не более трех месяцев назад".
Еще интересно, что фабрика казенная. Впрочем я слышал, что БТК не хватает мощностей, у привлеченных решением правительства других частников тоже.

От	Udaff
К	А.Никольский (20.12.2022 16:08:42)
Дата	20.12.2022 16:18:29

У кевлара и ему подобных материалов

срок годности пять-десять лет, далее распад молекулярных связей и изделие нужно выкидывать. В условиях хранения, отличных от идеальных, например повышенной влажности, срок годности кратно и непредсказуемо уменьшается. Так что мобилизационные запасы броников возможны только для крайне богатых стран, готовых ежегодно выкидывать сотни тысяч неношеных броники и класть на склад новые. Остальным только строить новые фабрики, когда на то будет нужда, что похоже и делается.

От	Robert
К	Udaff (20.12.2022 16:18:29)
Дата	22.12.2022 18:28:39

Ре: У кевлара...

>срок годности пять-десять лет, далее распад молекулярных связей и изделие нужно выкидывать.

Ни разу не xимик. Но самолёты с "чёрным крылом" - существуют.

Никто бы не строил самолёт который 5 лет прослужит.

И большие машины - не в ангараx стоЯт. То есть ультрафиолет там - за проблему не считается?

От	KGBMan
К	Udaff (20.12.2022 16:18:29)
Дата	21.12.2022 15:59:48

Re: У кевлара...

вы хоть в чем-нибудь компетентны ?
не стыдно чушь нести ?

От	Ibuki
К	Udaff (20.12.2022 16:18:29)
Дата	21.12.2022 07:57:22

Кто хочет, ищет возможности. Кто не хочет, ищет оправдания

Деградация полимеров происходит в первую очередь от ультрафиолета.
Упакованный для длительного хранения, защищенный от разрушающих факторов бронежилет будет хранится вечно. Упакованный типа: герметично запаянный в черный полиэтиленовый пакет с силикагелем.

Да и при действии факторов деградация не такая уж сильная, на ютюбе может посмотреть ролики отстрела сюрпласных СИБЗ.

От	А.Никольский
К	Udaff (20.12.2022 16:18:29)
Дата	20.12.2022 17:23:37

ясно, что у ткани для формы тоже есть срок хранения

но практически точное совпадение начала постройки цеха с мобилизацией наводит на определенные мысли

От	Максим~1
К	Udaff (20.12.2022 16:18:29)
Дата	20.12.2022 16:54:14

гугль знает деградацию кевлара от ультрафиолета

От	dms~mk1
К	Udaff (20.12.2022 16:18:29)
Дата	20.12.2022 16:31:43

Re: У кевлара...

>срок годности пять-десять лет, далее распад молекулярных связей и изделие нужно выкидывать. В условиях хранения, отличных от идеальных, например повышенной влажности, срок годности кратно и непредсказуемо уменьшается. Так что мобилизационные запасы броников возможны только для крайне богатых стран, готовых ежегодно выкидывать сотни тысяч неношеных броники и класть на склад новые. Остальным только строить новые фабрики, когда на то будет нужда, что похоже и делается.

Кевлар не единственный элемент бронезащиты, и не самый главный. Могли бы как при СССР, сделать мобилизационный запас плит, стоило это копейки в сравнении с текущими расходами.

От	Ibuki
К	dms~mk1 (20.12.2022 16:31:43)
Дата	21.12.2022 08:05:59

Re: У кевлара...

>Кевлар не единственный элемент бронезащиты, и не самый главный. Могли бы как при СССР, сделать мобилизационный запас плит, стоило это копейки в сравнении с текущими расходами.
Никакого мобилизационного запаса плит в СССР не было. В СССР "просрали все полимеры", в смысле с производством арамидного волокна как и всего современного было плохо и соответственно массовый выпуск современных СИБЗ был невозможен. Мобилизационный противосколочный бронежилет планироваться из алюминиевых плит без арамидной ткани (кевлара). Но и на него забили.
Технологическое отставание СССР, проблемы с полимерами, в общем то докатитились и до сегодня в РФ. Хорошо еще в проклятые девяностые проклятые капиталисты сняли санкции и дали станочков купить.

От	dms~mk1
К	Ibuki (21.12.2022 08:05:59)
Дата	21.12.2022 09:26:44

Re: У кевлара...

>Никакого мобилизационного запаса плит в СССР не было. В СССР "просрали все полимеры", в смысле с производством арамидного волокна как и всего современного было плохо и соответственно массовый выпуск современных СИБЗ был невозможен. Мобилизационный противосколочный бронежилет планироваться из алюминиевых плит без арамидной ткани (кевлара). Но и на него забили.
>Технологическое отставание СССР, проблемы с полимерами, в общем то докатитились и до сегодня в РФ. Хорошо еще в проклятые девяностые проклятые капиталисты сняли санкции и дали станочков купить.

Я не про плиты, разумеется. Был запас автоматов, танков, орудий, патронов и снарядов к ним, в 2000-е надо было создавать такой же запас СИБЗ, класть на хранение по несколько десятков тысяч плит в год. Вместо одной БМД-4 можно было заказать тысяч 20 (сравнение по стоимости условное, но все-таки стоимость тоже что-то отражает). На 91-й год современных СИБЗ не было, да и не факт, что они были нужны под тогдашнюю доктрину. Сколько можно пенять на СССР, это как проблемы в Красной армии относить на счет Драгомирова, условия на поле боя постоянно меняются, не бывает незыблемых военных доктрин. Виноват тот, кто спал 30 лет, а не тот, кто не предвосхитил тенденции в военном деле на 50 лет вперед.

От	Ibuki
К	dms~mk1 (21.12.2022 09:26:44)
Дата	22.12.2022 21:09:47

Re: У кевлара...

> Виноват тот, кто спал 30 лет, а не тот, кто не предвосхитил тенденции в военном деле на 50 лет вперед.
Никто не спал 30 лет, наоборот усилено готовились, крепили обороноспособность страны. Это не «проспал» называется, это «некомпетентность» называется.

От	Udaff
К	dms~mk1 (20.12.2022 16:31:43)
Дата	20.12.2022 16:37:35

И куда эти плиты вставлять ? Разве что о мобилизационных кирасах стоит подумать (-)

От	dms~mk1
К	Udaff (20.12.2022 16:37:35)
Дата	20.12.2022 20:49:46

Re: И куда...

Вставлять в чехлы и хранить.

От	Udaff
К	ЖУР (20.12.2022 13:33:29)
Дата	20.12.2022 13:50:35

А какие проблемы со снабжением

Тем, чем положено снабжать согласно нормативным документам.

От	Дмитрий Козырев
К	Udaff (20.12.2022 13:50:35)
Дата	20.12.2022 17:18:38

С таким подходом и в Ленинграде в ВОВ "не было проблем со снабжением"

>Тем, чем положено снабжать согласно нормативным документам.

Согласно нормативным документам установленную норму в 125-250 гр хлеба население получало. Это конечно крайнее утрирование, но мысль должна быть понятна - потребности определяются условиями боевых действий, а не "табелем положенности"

От	Udaff
К	Дмитрий Козырев (20.12.2022 17:18:38)
Дата	20.12.2022 20:17:29

В Ленинграде были проблемы, и они выражались в т.ч. в урезании пайки до 125 г

Пропустил урезание норм снабжения РА в 2022 году ?

От	Дмитрий Козырев
К	Udaff (20.12.2022 20:17:29)
Дата	20.12.2022 20:33:08

Значит не дошло, ну что ж (+)

Штаты КА в ВОВ пересматривались ежегодно иногда дважды в год. Постоянно анализировались потребности боевых действий и вносились соответсвующие изменения.

Кулик, который считал, что "пистолеты-пулеметы только для полиции" был подвергнут обструкции. А войска получили сначала два ПП на отделение, а потом взводы и роты автоматчиков.

От	Udaff
К	Дмитрий Козырев (20.12.2022 20:33:08)
Дата	21.12.2022 00:45:31

Re: Значит не...

>Штаты КА в ВОВ пересматривались ежегодно иногда дважды в год. Постоянно анализировались потребности боевых действий и вносились соответсвующие изменения.

Тут вбрасывается мысль, что у войск нет необходимого, а не то что надо пересматривать штаты и вводить в каждый взвод джип ездить в ближайший магазин за жрачкой.

>Кулик, который считал, что "пистолеты-пулеметы только для полиции"

А ведь прав оказался

От	Дмитрий Козырев
К	Udaff (21.12.2022 00:45:31)
Дата	21.12.2022 07:44:38

Re: Значит не...

>>Штаты КА в ВОВ пересматривались ежегодно иногда дважды в год. Постоянно анализировались потребности боевых действий и вносились соответсвующие изменения.
>
>Тут вбрасывается мысль, что у войск нет необходимого,

Правильная мысль. Причем "необходимое" и "положенное" не синонимы.

>а не то что надо пересматривать штаты и вводить в каждый взвод джип ездить в ближайший магазин за жрачкой.

А что такое? Жрачку не привозят или нужно ездить на БТР?
А в ВОВ тоже "нечестно" командиры обзаводились трофейными легковыми авто, мотоциклами и велосипедами?

>>Кулик, который считал, что "пистолеты-пулеметы только для полиции"
>
>А ведь прав оказался

На конкретном временном этапе нет. ПП эразц, но эрзац жизненно необходимый пехоте в ВМВ.

От	Udaff
К	Дмитрий Козырев (21.12.2022 07:44:38)
Дата	21.12.2022 09:33:07

Re: Значит не...

>А что такое? Жрачку не привозят или нужно ездить на БТР?

В магазине вкуснее и больше.

От	Рядовой-К
К	Udaff (20.12.2022 13:50:35)
Дата	20.12.2022 14:49:01

Ага.

>Тем, чем положено снабжать согласно нормативным документам.

- отсутствуют/недостаёт штатных шлемов 6Б47 (массовая замена эрзацами разного качества всегда хуже штатного)
- отсутствуют/недостаёт штатных бронежилетов 6Б45 (массовая замена эрзацами разного качества, но всегда хуже штатного)
- отсутствуют/недостаёт штатных разгрузок (положение спасает только то, что в комплекте с автоматом шли подсумки - иначе был бы писец)
- почти отсутствуют неимоверно практичные штатные полевые двухсторонние камуфлированные костюмы (масхалаты)
- отсутствуют/недостаёт многие штатные элементы снабжения л/с: нательное бельё, флисовые утеплители, демисезонные ветровлагозащитные костюмы, теплоизоковрики и пр. "мелочь"...

От	fenix~mou
К	Рядовой-К (20.12.2022 14:49:01)
Дата	20.12.2022 16:01:55

А туалетная бумага, по два рулона на рыло? (-)

От	Рядовой-К
К	fenix~mou (20.12.2022 16:01:55)
Дата	20.12.2022 16:05:08

Обязательно! И влажные салфетки обязательно! (-)

От	ЖУР
К	Рядовой-К (20.12.2022 14:49:01)
Дата	20.12.2022 15:41:47

Топоры, лопаты, печки, генераторы

маскировочные сети, приборы ночного видения, а/м уаз и нива... список того, что народ собирает и отправляет обширен.

Этот персонаж(как впрочем и генерал лемякин)все это прекрасно знает - не тратьте время на ответы ему.

Плохо то, что наверху опять верят лемякиным, несмотря на совсем сведий опыт 2022 года.

ЖУР

От	Паршев
К	ЖУР (20.12.2022 15:41:47)
Дата	21.12.2022 23:17:16

Лет шесть назад я купил армейские топоры с хранения, "сталинские"

со слезами покупал, потому что понимал, чем этот аттракцион невиданной щедрости обернётся.

От	Robert
К	ЖУР (20.12.2022 15:41:47)
Дата	21.12.2022 07:08:05

Без генераторов обойдёмся (-)

От	Кострома
К	ЖУР (20.12.2022 15:41:47)
Дата	20.12.2022 18:51:47

Про уазы и нивы по поробее

Склько уазов по штату в мотострелковой роте?

От	Prepod
К	Кострома (20.12.2022 18:51:47)
Дата	20.12.2022 22:19:44

Дело прошлое, но к апрелю 42 года штаты меняли не по одному разу

10 месяцев, можно уже штаты хоть га каждый округ/армию родить, если надо. А уж Нивами с УАЗами вообще можно войска за три месяца обеспечить. Хоть в каждое отделение их штатно вводи. И подушки безопасности и эра-глонасс не нужны. А если ремней безопасности на ВАЗе по слухам недоставало, уверен, что конечные пользователи не отказались бы и от нив без ремней, хотя это и не есть хорошо.

От	Дмитрий Козырев
К	Кострома (20.12.2022 18:51:47)
Дата	20.12.2022 20:21:16

То чего нет в штате оно как бы и не нужно? (Неглупые люди писали же)

>Склько уазов по штату в мотострелковой роте?

А сколько артиллерии нужно мехкорпусу? В ВОВ "по штату" считали сначала что хватит 2х дивизионов, а потом решили, что гаубичная артиллерия вобщем не нужна, хотя "с земли кричали обратное". Потом конечно признали..

От	Кострома
К	Дмитрий Козырев (20.12.2022 20:21:16)
Дата	20.12.2022 20:31:33

Ну конечно нужно

>>Склько уазов по штату в мотострелковой роте?
>
>А сколько артиллерии нужно мехкорпусу? В ВОВ "по штату" считали сначала что хватит 2х дивизионов, а потом решили, что гаубичная артиллерия вобщем не нужна, хотя "с земли кричали обратное". Потом конечно признали..

Но есть проблема - генерал Лемякин обеспечивает участников СВО слгластно штату, а не тому что нужно.
Потому что разным нужно разное

Тут знакомые мобилизованные жаловались что их плохо кормят в Нарофоминске. А кормят их согласно нормативам. А то что на выходе поучается фигня - так на 500 человек не сготовишь как в ресторане. А взрослые мужики очень часто кушали что то послаще морковки.
Соотвесвенно они закупались в магазинах. Виноват ли в этом генерал? Сомневаюсь

От	Дмитрий Козырев
К	Кострома (20.12.2022 20:31:33)
Дата	20.12.2022 20:35:34

Вопрос именно в позиции генерала

>>>Склько уазов по штату в мотострелковой роте?
>>
>>А сколько артиллерии нужно мехкорпусу? В ВОВ "по штату" считали сначала что хватит 2х дивизионов, а потом решили, что гаубичная артиллерия вобщем не нужна, хотя "с земли кричали обратное". Потом конечно признали..
>
>Но есть проблема - генерал Лемякин обеспечивает участников СВО слгластно штату, а не тому что нужно.
>Потому что разным нужно разное

>Тут знакомые мобилизованные жаловались что их плохо кормят в Нарофоминске. А кормят их согласно нормативам. А то что на выходе поучается фигня - так на 500 человек не сготовишь как в ресторане. А взрослые мужики очень часто кушали что то послаще морковки.
>Соотвесвенно они закупались в магазинах. Виноват ли в этом генерал? Сомневаюсь

Генерал может сказать "я просто выполняю приказ и какие претензии к пуговицам"? А может "боевые действия вскрыли недостатки к существующим нормам снабжения и потребностей, которые мы готовы устранить в кратчайшие сроки"

От	Prepod
К	Дмитрий Козырев (20.12.2022 20:35:34)
Дата	20.12.2022 22:01:19

Re: Вопрос именно...

>>>>Склько уазов по штату в мотострелковой роте?
>>>
>>>А сколько артиллерии нужно мехкорпусу? В ВОВ "по штату" считали сначала что хватит 2х дивизионов, а потом решили, что гаубичная артиллерия вобщем не нужна, хотя "с земли кричали обратное". Потом конечно признали..
>>
>>Но есть проблема - генерал Лемякин обеспечивает участников СВО слгластно штату, а не тому что нужно.
>>Потому что разным нужно разное
>
>>Тут знакомые мобилизованные жаловались что их плохо кормят в Нарофоминске. А кормят их согласно нормативам. А то что на выходе поучается фигня - так на 500 человек не сготовишь как в ресторане. А взрослые мужики очень часто кушали что то послаще морковки.
>>Соотвесвенно они закупались в магазинах. Виноват ли в этом генерал? Сомневаюсь
>
>Генерал может сказать "я просто выполняю приказ и какие претензии к пуговицам"? А может "боевые действия вскрыли недостатки к существующим нормам снабжения и потребностей, которые мы готовы устранить в кратчайшие сроки"
Он директор департамента, ему это не по чину, он такое заявлять не имеет права, сугубо формально. Если было такое заявления от старших начальников, он уже в развитие может что-то такое нести в массы. Если не было, то увы. Проблема не в Лемякине, а в его начальниках.

От	Кострома
К	Дмитрий Козырев (20.12.2022 20:35:34)
Дата	20.12.2022 20:59:21

Re: Вопрос именно...

>>>>Склько уазов по штату в мотострелковой роте?
>>>
>>>А сколько артиллерии нужно мехкорпусу? В ВОВ "по штату" считали сначала что хватит 2х дивизионов, а потом решили, что гаубичная артиллерия вобщем не нужна, хотя "с земли кричали обратное". Потом конечно признали..
>>
>>Но есть проблема - генерал Лемякин обеспечивает участников СВО слгластно штату, а не тому что нужно.
>>Потому что разным нужно разное
>
>>Тут знакомые мобилизованные жаловались что их плохо кормят в Нарофоминске. А кормят их согласно нормативам. А то что на выходе поучается фигня - так на 500 человек не сготовишь как в ресторане. А взрослые мужики очень часто кушали что то послаще морковки.
>>Соотвесвенно они закупались в магазинах. Виноват ли в этом генерал? Сомневаюсь
>
>Генерал может сказать "я просто выполняю приказ и какие претензии к пуговицам"? А может "боевые действия вскрыли недостатки к существующим нормам снабжения и потребностей, которые мы готовы устранить в кратчайшие сроки"

Простите, у нас люди которые обязаны говорить говорить не могут. А вы хотите что бы те кого говорить не учили умел что то объяснить. Скажите спасибо что он при этом бл.. на.. недобавил. Хотя возможно и добавил

От	KGBMan
К	Кострома (20.12.2022 20:59:21)
Дата	21.12.2022 15:55:43

Re: Вопрос именно...

а как он подчиненным что то обьясняет ?
если генерал неумеет русский языка без нна.. бл... , то он проф непригоден.

От	Кострома
К	KGBMan (21.12.2022 15:55:43)
Дата	21.12.2022 16:23:49

Re: Вопрос именно...

>а как он подчиненным что то обьясняет ?
>если генерал неумеет русский языка без нна.. бл... , то он проф непригоден.
Ну подчинённые его прекрасно понимают

И,да, армия без мата как солдат без автомата

От	KGBMan
К	Кострома (21.12.2022 16:23:49)
Дата	22.12.2022 15:50:52

Re: Вопрос именно...

вот не надо ляля.
нормальный офицер должен и на матерном и на лит. русском свободно изьясняться.
примеры в нашей части были.

те, кто только на матерном, по определению не могут руководить сложными процессами.

От	Максим~1
К	Кострома (21.12.2022 16:23:49)
Дата	21.12.2022 16:28:26

для городского общества 2020гг это признак деграданта.

>>а как он подчиненным что то обьясняет ?
>>если генерал неумеет русский языка без нна.. бл... , то он проф непригоден.
>Ну подчинённые его прекрасно понимают
>И,да, армия без мата как солдат без автомата

для городского общества 2020гг это признак деграданта.

От	Кострома
К	Максим~1 (21.12.2022 16:28:26)
Дата	21.12.2022 17:14:50

Re: для городского...

>>>а как он подчиненным что то обьясняет ?
>>>если генерал неумеет русский языка без нна.. бл... , то он проф непригоден.
>>Ну подчинённые его прекрасно понимают
>>И,да, армия без мата как солдат без автомата
>
>для городского общества 2020гг это признак деграданта.

Прада что ли? Посетители концертов Шнура смотрят на тебя с изумлением

От	Zevs
К	Кострома (20.12.2022 20:59:21)
Дата	21.12.2022 09:07:49

Re: Вопрос именно...

Ave!

>Простите, у нас люди которые обязаны говорить говорить не могут. А вы хотите что бы те кого говорить не учили умел что то объяснить. Скажите спасибо что он при этом бл.. на.. недобавил. Хотя возможно и добавил

Эти слова обычно не добавляют, а как раз наоборот -- пропускают. Из-за этого речь бывает с некоторыми паузами. У Лебедя хорошо было заметно.

Vale!

От	Кострома
К	Zevs (21.12.2022 09:07:49)
Дата	21.12.2022 09:15:57

Re: Вопрос именно...

>Ave!

>>Простите, у нас люди которые обязаны говорить говорить не могут. А вы хотите что бы те кого говорить не учили умел что то объяснить. Скажите спасибо что он при этом бл.. на.. недобавил. Хотя возможно и добавил
>
>Эти слова обычно не добавляют, а как раз наоборот -- пропускают. Из-за этого речь бывает с некоторыми паузами. У Лебедя хорошо было заметно.

Это много у кого заметно. Понимаешь что у человека половину словарного запаса изьяли

>Vale!

От	ЖУР
К	Кострома (20.12.2022 18:51:47)
Дата	20.12.2022 20:14:04

Re: Про уазы...

>Склько уазов по штату в мотострелковой роте?

Навскидку новости только декабрьские(понятно, что это не все):

УАЗ Патриот и Нива-Шевроле отправились из Бурятии нашим бойцам в зоне СВО

Сотрудники Университета ОНТУ передали автомобиль УАЗ для нужд армии

Жители Жуковского района отправили нашим бойцам в зону СВО «УАЗ»

Жители Кремёнок подарили участникам СВО УАЗ

Житель Казани отдал свою единственную «Ниву» на нужды СВО

Калужским участникам спецоперации передали автомобиль УАЗ в зону СВО

Омский педагог отдала свой старенький УАЗ участникам СВО

Мобилизованные татарстанцы получили от мэра Казани Ильсура Метшина два автомобиля УАЗ "Хантер"

Россошанец передал участникам спецоперации свой УАЗ

Сахалинские татары закупили две „Нивы“ и два „УАЗа“ для отправки в зону СВО

Восемь автомобилей «Нива» отправят в зону СВО из Апшеронского района Кубани

Бойцам из Якутии передали автомобиль УАЗ

Ульяновским бойцам передали два автомобиля УАЗ и гуманитарную помощь

Из Сакского района в зону СВО передали автомобиль УАЗ

Ростовская область передала военным 16 внедорожников УАЗ «Патриот»

Сотрудники Владимирстата и предприниматели Петушинского района передали автомобиль УАЗ для нужд СВО

А здесь вот еще поподробнее:

Военным из Ноябрьска — участникам СВО нужен автомобиль УАЗ «Фермер»

"Ноябрьским ребятам-сапёрам, которые сейчас находятся в зоне СВО, нужен автомобиль УАЗ «Фермер». С такой просьбой они обратились в редакцию медиахолдинга «МИГ».

Председатель «Союза десантников Ямала» Юрий Хлюстов пояснил, что речь идёт не о новом автомобиле. Он лично общался с ноябрьскими бойцами, когда доставлял им помощь от ямальцев в начале декабря.

Поэтому, если вдруг у кого-то есть такой автомобиль, даже если он требует ремонта, ноябрьские десантники отремонтируют его и лично доставят в пункт назначения."

Так что засуньте себе штат куда-нибудь.

ЖУР

От	Skvortsov
К	ЖУР (20.12.2022 20:14:04)
Дата	20.12.2022 20:42:22

ЖУР, читайте Kenigtiger в жж

Это же классическая ситуация.

"Словом, гражданские дизельные бусики были спасением, потому что самые длинные и частые “плечи” приходилось всё-таки делать в тыловые штабы и службы, а на передовую из Кировска возить людей, паёк и уголь было относительно недалеко, так что “Буханки” и “Головастики” не разоряли. И вот однажды, где-то в районе рубежа 2016-2017 гг, у “Призрака” забрали на корпус один из бусиков, доставшийся в 2014-м “по мобилизации”. Кто-то ”мобилизовывал” тогда у коммерсов пафосные паркетные иномарки с формулировкой “нам на боевые ездить”, при том что иномарка с асфальта съехать и не сесть на пузо не могла, ну а в Алчевске люди с какого-то частного предприятия, начальство которого сбежало в укропию, “мобилизовали” неказистые, но дизельные и достаточно крепкие бусы.

И вот Корпус, наше луганское командование, захотел себе этот бус, бегавший с наклейкой “Призрака”. “Отжать” через ВАИ машину, чьё происхождение, с точки зрения юридических документов, более чем туманно, проблем не составляло. И бат остался тогда без основных извозных колёс. И “Добрый”, на тот момент то ли ещё зампотыл, то ли уже комбат, он не уточнял мне летом 2017-го, рассказывая историю, когда именно это было, писал рапорт на комкора с объяснением реальной транспортной ситуации. Мол, в текущих условиях нечем больше ни грузы возить на фронт, ни людей. И получил на рапорт письменную резолюцию тогдашнего комкора-россиянина – “ХОДИТЕ ПЕШКОМ!”.

“Знаешь, - сказал Добрый, - как хотелось ниже приписать “ВОЮЙТЕ САМИ!” и уволиться?“"

https://vigorov.livejournal.com/409916.html?ysclid=lbwi47pp4k244161227

От	Udaff
К	Skvortsov (20.12.2022 20:42:22)
Дата	21.12.2022 07:34:00

Какая интересная история

Ее версия от второйт стороны, того офицера-россиянина, уверен была бы несколько отличной и с подробностями, о которых Мурз не упомянул. Так всегда почему-то бывает.

От	Skvortsov
К	Udaff (21.12.2022 07:34:00)
Дата	21.12.2022 08:58:07

Так где статьи про моллосов под диваном?

>Ее версия от второйт стороны, того офицера-россиянина, уверен была бы несколько отличной и с подробностями, о которых Мурз не упомянул. Так всегда почему-то бывает.

С чего Вы решили, что Выше уверенное мнение кому-то интересно?

В результате комбат погиб за рулем собственных Жигулей, а не в казенной буханке на пассажирском сиденье. Хотя при отдохнувшем профессиональном водителе возможно вообще бы не погиб.

От	Udaff
К	Skvortsov (21.12.2022 08:58:07)
Дата	21.12.2022 09:29:50

Я правильно понимаю

во всех неудачах МН ДНР виноваты исключительно офицеры-россияне, а во всех успехах виноваты исключительно мурзы ?

От	Skvortsov
К	Udaff (21.12.2022 09:29:50)
Дата	21.12.2022 09:36:56

Конечно неправильно.

>во всех неудачах МН ДНР виноваты исключительно офицеры-россияне, а во всех успехах виноваты исключительно мурзы ?

Мурз в Народной милиции ЛНР воюет, да и Народная милиция ДНР сокращенно пишется НМ ДНР.

Вы, я вижу, в ситуации на Донбассе разбираетесь даже хуже, чем в молоссах под диваном.

От	Udaff
К	Skvortsov (21.12.2022 09:36:56)
Дата	21.12.2022 09:51:56

Re: Конечно неправильно.

Мой воппос вы прекрасно поняли, но вместо ответа по существу начали докапываться до столба. Оно и понятно, если ответить да выставите себя полным идиотом, если нет, то бросите тень на ваше божество.

От	Skvortsov
К	Udaff (21.12.2022 09:51:56)
Дата	21.12.2022 10:05:26

Re: Конечно неправильно.

>Мой воппос вы прекрасно поняли, но вместо ответа по существу начали докапываться до столба. Оно и понятно, если ответить да выставите себя полным идиотом, если нет, то бросите тень на ваше божество.

По существу, напишите о каких неудачах НМ ДНР "где-то в районе рубежа 2016-2017 гг" Вы песни поете.

От	Кострома
К	Udaff (21.12.2022 07:34:00)
Дата	21.12.2022 07:39:28

Re: Какая интересная...

>Ее версия от второйт стороны, того офицера-россиянина, уверен была бы несколько отличной и с подробностями, о которых Мурз не упомянул. Так всегда почему-то бывает.

Офицер - Россиянин в ЖЖ не зарегитрирован - значит его мнение не существенно.

К сову сказать - Мурз и сам - офицер - россиянин. Просто забыл про это

От	ЖУР
К	Skvortsov (20.12.2022 20:42:22)
Дата	20.12.2022 20:57:11

Спасибо. Я читал письмо бойцов с СВО

Цитата из него: «Все перемещали на себе. В Великую Отечественную войну у пехоты были хотя бы полуторки и гужевые повозки - у нас же нет даже этого…»

ЖУР

От	Кострома
К	ЖУР (20.12.2022 20:14:04)
Дата	20.12.2022 20:26:37

Это всё пекрасно

>Так что засуньте себе штат куда-нибудь.

Вам бы за языком следить. И рот с мылом мыть

Открою вам тайну - армию снабжают по штату, а не потому что нужно или хочется.
Напомню так же - когда периодически армия сообщала о необходимости разнообразных легких транспортных платформ, типа лёгких джипов, баги и квадрациклов - местные военспецы кричали что они нафиг не нужны в армии, это только для бармалеев работает
>ЖУР

От	АМ
К	Кострома (20.12.2022 20:26:37)
Дата	20.12.2022 23:22:59

Ре: Это всё...

>>Так что засуньте себе штат куда-нибудь.
>

>Вам бы за языком следить. И рот с мылом мыть

>Открою вам тайну - армию снабжают по штату, а не потому что нужно или хочется.
>Напомню так же - когда периодически армия сообщала о необходимости разнообразных легких транспортных платформ, типа лёгких джипов, баги и квадрациклов - местные военспецы кричали что они нафиг не нужны в армии, это только для бармалеев работает

а с чего вы взяли что штатные, тоесть рееулярная военная техника в наличие?

А ещё летом видел сообщения что с работоспособным штатным транспортом проблемы.

>>ЖУР

От	ЖУР
К	Кострома (20.12.2022 20:26:37)
Дата	20.12.2022 20:36:58

Тоже открою вам тайну

>Открою вам тайну - армию снабжают по штату, а не потому что нужно или хочется.

СВО началась 10 месяцев назад. Проблемы вылезли наружу давным давно. Можно было и штаты поменять и заводы заказами нагрузить. Но нет.

"Такой проблемы на сегодняшний день не существует"(с) женераль Лемякин

А с лопатами и топорами - тоже штаты менять надо?

ЖУР

От	AMX
К	ЖУР (20.12.2022 20:36:58)
Дата	21.12.2022 00:51:53

Re: Тоже открою...

>СВО началась 10 месяцев назад. Проблемы вылезли наружу давным давно. Можно было и штаты поменять и заводы заказами нагрузить. Но нет.

И где же там место для УАЗ и Нивы?

От	ЖУР
К	AMX (21.12.2022 00:51:53)
Дата	21.12.2022 06:57:14

Re: Тоже открою...

>>СВО началась 10 месяцев назад. Проблемы вылезли наружу давным давно. Можно было и штаты поменять и заводы заказами нагрузить. Но нет.
>
>И где же там место для УАЗ и Нивы?

В мсб как минимум - взвод обеспечения и медицинский взвод. Можно еще в взвод связи.

Хотя я подозреваю, что дело не только в штатах как таковых, но и насколько их реально придерживаются. Понятно что «Тайфун», «Тигр», «Торнадо» лучше. Но если их нет в наличии в штатном количестве - пойдет и гражданский полноприводный а/м.

ЖУР

От	Кострома
К	ЖУР (21.12.2022 06:57:14)
Дата	21.12.2022 07:37:48

Re: Тоже открою...

>>>СВО началась 10 месяцев назад. Проблемы вылезли наружу давным давно. Можно было и штаты поменять и заводы заказами нагрузить. Но нет.
>>
>>И где же там место для УАЗ и Нивы?
>
>В мсб как минимум - взвод обеспечения и медицинский взвод. Можно еще в взвод связи.

>Хотя я подозреваю, что дело не только в штатах как таковых, но и насколько их реально придерживаются. Понятно что «Тайфун», «Тигр», «Торнадо» лучше. Но если их нет в наличии в штатном количестве - пойдет и гражданский полноприводный а/м.

>ЖУР

Сейчас войска разбиты по ВОПам. То есть уазик нужен минимум на взвод.
И, да - бронемашины они не лучше. Бронемашины скорее всего есть в наличии. Но они больше жрут и являются боевыми платформами

От	Кострома
К	ЖУР (20.12.2022 20:36:58)
Дата	20.12.2022 21:04:15

Re: Тоже открою...

>>Открою вам тайну - армию снабжают по штату, а не потому что нужно или хочется.
>
>СВО началась 10 месяцев назад. Проблемы вылезли наружу давным давно. Можно было и штаты поменять и заводы заказами нагрузить. Но нет

Вы думайте это конкретно данный генерал решает что ли?

>"Такой проблемы на сегодняшний день не существует"(с) женераль Лемякин

>А с лопатами и топорами - тоже штаты менять надо?

>ЖУР

От	tramp
К	Кострома (20.12.2022 21:04:15)
Дата	21.12.2022 14:13:06

Re: Тоже открою...

>Вы думайте это конкретно данный генерал решает что ли?

Зато выступает... помолчал бы уж тогда..

От	Дмитрий Козырев
К	Кострома (20.12.2022 20:26:37)
Дата	20.12.2022 20:36:27

Re: Это всё...

>>Так что засуньте себе штат куда-нибудь.
>

>Вам бы за языком следить. И рот с мылом мыть

>Открою вам тайну - армию снабжают по штату, а не потому что нужно или хочется.
>Напомню так же - когда периодически армия сообщала о необходимости разнообразных легких транспортных платформ, типа лёгких джипов, баги и квадрациклов - местные военспецы кричали что они нафиг не нужны в армии, это только для бармалеев работает

А разве багги и квадроциклы просят/покупают?

От	Кострома
К	Дмитрий Козырев (20.12.2022 20:36:27)
Дата	20.12.2022 21:03:21

Re: Это всё...

>>>Так что засуньте себе штат куда-нибудь.
>>
>
>>Вам бы за языком следить. И рот с мылом мыть
>
>>Открою вам тайну - армию снабжают по штату, а не потому что нужно или хочется.
>>Напомню так же - когда периодически армия сообщала о необходимости разнообразных легких транспортных платформ, типа лёгких джипов, баги и квадрациклов - местные военспецы кричали что они нафиг не нужны в армии, это только для бармалеев работает
>
>А разве багги и квадроциклы просят/покупают?

А где вы их купите? Я, кстати, совершенно точно знаю что некоторые структуры заинтересованы в приобретении багги. Просто имею некоторое отношение к производству. И даже к приобретению электрических багги. Но у нас в стране нет массового прозводства таких машинок. А нивы и уазики - пошёл и купил

От	Udaff
К	ЖУР (20.12.2022 15:41:47)
Дата	20.12.2022 15:43:51

Каждому солдату положена Нива, знаю

борцуны с режимом пробивают одно дно за другим

От	Рядовой-К
К	Udaff (20.12.2022 15:43:51)
Дата	20.12.2022 16:03:27

Современный личный состав требует принципиально лучшей обеспеченности

Современный личный состав требует принципиально лучшей обеспеченности всеми категориями предметов снабжения о которых 50 лет назад только мечтали, а 100 лет назад и слыхом не слыхивали.
Да генератор. Да фабрично изготовленный обореватель-печка. Да многослоёная одежда из правильных материалов. И прочее и прочее.

>борцуны с режимом пробивают одно дно за другим
"То такое".

От	Максим~1
К	Рядовой-К (20.12.2022 16:03:27)
Дата	20.12.2022 16:10:53

гг помещики возмущены всевозрастающей испорченностью низших классов(-)

От	Udaff
К	Максим~1 (20.12.2022 16:10:53)
Дата	20.12.2022 16:11:59

Отчетность по целевому расходованию собранных средств когда будет

ась, гражданин военкор ?

От	Vladre
К	Udaff (20.12.2022 16:11:59)
Дата	20.12.2022 16:45:34

Re: Отчетность по...

>ась, гражданин военкор ?

по использованию казенных средств уже отчитались?

От	Pav.Riga
К	Vladre (20.12.2022 16:45:34)
Дата	21.12.2022 03:49:39

Re: Отчетность по...

>>ась, гражданин военкор ?
>
>по использованию казенных средств уже отчитались?

У Шойгу имеетс многолетний заместитель отвечающий за строительство(еще со времен МЧС).
Человек явно святой жизни имеющий в недружелюбной Европе недвижимость,супругу и табун Ролс-Ройсов.Это при его кураторстве была построена образцовая казарма рухнувшая похоронив под собой (если верить украинцам полторы сотни новобранцев десантников).
И по использованию казенных средств несомненно отчитались.Мне позволительно верить обоим сторонам (число погибших в российской прессе и украинской отличается еще в мирное время)
Сейчас этот блестящий администратор восстанавливает Мариуполь и возводит линию укреплений на рубежах СВО хотя на нашем ТВ "эксперты"говорили о надежности укреплений
на уровне той казармы...

С уважением к Вашему мнению.

От	Митрофанище
К	Pav.Riga (21.12.2022 03:49:39)
Дата	21.12.2022 17:45:42

Не верьте, не при его. Вас жестоко обманули.

Вас обманули. При чём, к голимой неправде чуть примешали немного верной информации.

1. "многолетний заместитель отвечающий за строительство(еще со времен МЧС)":
а) За строительство в МО давно не отвечает.
б) Во времена строительства казармы был студентом.

2. "отвечающий за строительство" в МО - ещё не родился.

Ну и сам Шойгу ещё только учился на инженера-строителя в КПИ.

И касающегося темы:
в) в ноябре 2014 был назначен заместителем министра по расквартированию войск, жилищному обеспечению, строительству и капитальному ремонту, но к тому времени вопросы с проведением ремонта казармы были решены (проект, выделение финансирования и т.п.) и начат ремонт весной 2013 г.

Не успел бы он. Не было у него лисапета.

Про прочее - не знаю.

От	Pav.Riga
К	Митрофанище (21.12.2022 17:45:42)
Дата	22.12.2022 00:18:30

Re: Не верьте, обманули...

>Вас обманули. При чём, к голимой неправде чуть примешали немного верной информации.

Я же подчеркивал что сведения у меня "от экспертов на Латвийском ТВ".
Источник ангажированный и я, как давний посетитель ВИФа, им верю гораздо меньше чем ссылкам с ВИФа.

С уважением к Вашему мнению.

От	Митрофанище
К	Pav.Riga (22.12.2022 00:18:30)
Дата	22.12.2022 05:44:18

Однако.

>>Вас обманули. При чём, к голимой неправде чуть примешали немного верной информации.
>
> Я же подчеркивал что сведения у меня "от экспертов на Латвийском ТВ".
>Источник ангажированный и я, как давний посетитель ВИФа, им верю гораздо меньше чем ссылкам с ВИФа.

Однако принесли эту каку на ВИФ, хотя и не верите.
А какой нибудь журнашлюх напишет об этом и добавит - я сам на ВИФе читал!
И ведь в этом-то не соврёт - читал.

От	Кострома
К	Pav.Riga (21.12.2022 03:49:39)
Дата	21.12.2022 10:52:39

Re: Отчетность по...

>>>ась, гражданин военкор ?
>>
>>по использованию казенных средств уже отчитались?
>
> У Шойгу имеетс многолетний заместитель отвечающий за строительство(еще со времен МЧС).
>Человек явно святой жизни имеющий в недружелюбной Европе недвижимость,супругу и табун Ролс-Ройсов.Это при его кураторстве была построена образцовая казарма рухнувшая похоронив под собой (если верить украинцам полторы сотни новобранцев десантников).
> И по использованию казенных средств несомненно отчитались.Мне позволительно верить обоим сторонам (число погибших в российской прессе и украинской отличается еще в мирное время)
>Сейчас этот блестящий администратор восстанавливает Мариуполь и возводит линию укреплений на рубежах СВО хотя на нашем ТВ "эксперты"говорили о надежности укреплений
>на уровне той казармы...

Я думаю вам нужно меньше слушать украинские источники.

Они немного врут
>С уважением к Вашему мнению.

От	Pav.Riga
К	Кострома (21.12.2022 10:52:39)
Дата	21.12.2022 11:51:22

Re: Отчетность по...

>Я думаю вам нужно меньше слушать украинские источники.

>Они немного врут

Я Украину не слушаю мова мне не понятна да и их матюги раздражают . Это наше латвийское ТВ видимо их пересказывает.
О нехорошем в ведоистве Шойгу узнаю больше по ссылкам с ВИФа . А отчетность даже по
чудесно исчезнувшим полутора миллионов комплектов снаряжения по сведениям из Думы в порядке ... только снаряжения для мобилизованных нет.

С уважением к Вашему мнению.

От	Кострома
К	Pav.Riga (21.12.2022 11:51:22)
Дата	21.12.2022 14:48:57

Re: Отчетность по...

>>Я думаю вам нужно меньше слушать украинские источники.
>
>>Они немного врут
>
>Я Украину не слушаю мова мне не понятна да и их матюги раздражают . Это наше латвийское ТВ видимо их пересказывает.
>О нехорошем в ведоистве Шойгу узнаю больше по ссылкам с ВИФа . А отчетность даже по
>чудесно исчезнувшим полутора миллионов комплектов снаряжения по сведениям из Думы в порядке ... только снаряжения для мобилизованных нет.

>С уважением к Вашему мнению.

Не нужно повторять идиотизма про полтора миллиона комплектов.
Можно подумать у нас мобилизованные в своем ходят

От	Udaff
К	Рядовой-К (20.12.2022 16:03:27)
Дата	20.12.2022 16:10:50

Я спрашивал, чего не хватает из положенного по документам

а не по хотелкам. Хотеть всего и побольше желание понятное и не плохое, но тот бе Лемякин работает по документам.

От	Рядовой-К
К	Udaff (20.12.2022 16:10:50)
Дата	21.12.2022 15:41:10

Так я вам выше всё и рассказал именно "по табелю"

>а не по хотелкам. Хотеть всего и побольше желание понятное и не плохое, но тот бе Лемякин работает по документам.

Нет БЖ, нет щлемов, нет масхалатов, нет разгрузок, нет подсумков (кроме АКашных), не практически ничего положенного по табелю крове летнего костюма, зимнего костюма и ботинок.
Всё остальное - либо эрзац от МО, либо купленное мобиками за свои, либо поставки от волонтёров.

От	Игорь Скородумов
К	Udaff (20.12.2022 16:10:50)
Дата	20.12.2022 20:22:38

Re: Встречный вопрос(+)

>а не по хотелкам. Хотеть всего и побольше желание понятное и не плохое, но тот бе Лемякин работает по документам.

Когда будут документы перерабатывать? В ВОВ старались как могли уставы править, когда правда жизни покрамсала красивые картинки!

С уважением,
Игорь

От	Prepod
К	Игорь Скородумов (20.12.2022 20:22:38)
Дата	20.12.2022 21:56:58

Re: Встречный вопрос

>>а не по хотелкам. Хотеть всего и побольше желание понятное и не плохое, но тот бе Лемякин работает по документам.
>
> Когда будут документы перерабатывать? В ВОВ старались как могли уставы править, когда правда жизни покрамсала красивые картинки!
Так их это, переработали уже, тов. Мишустин урби эт орби заявлял не так давно, что мол актуализировали потребности мужики в погонах разной расцветки (не тольк МО).
Правда, боюсь что переработали как обычно, «в рамках текущего финансирования» и «от достигнутого», чтоб Минфин, великий и ужасный, не приставал с вопросами. Да что там боюсь, готов спорить на деньги, что так оно и было.

От	Кострома
К	Игорь Скородумов (20.12.2022 20:22:38)
Дата	20.12.2022 20:33:19

Re: Встречный вопрос

>>а не по хотелкам. Хотеть всего и побольше желание понятное и не плохое, но тот бе Лемякин работает по документам.
>
> Когда будут документы перерабатывать? В ВОВ старались как могли уставы править, когда правда жизни покрамсала красивые картинки!

>С уважением,
>Игорь

Когда вышел боевой устав? В 42 году? Это если пехоты. Танковых войск в каком? в 44?

От	Дмитрий Козырев
К	Кострома (20.12.2022 20:33:19)
Дата	20.12.2022 20:52:02

Re: Встречный вопрос

>>>а не по хотелкам. Хотеть всего и побольше желание понятное и не плохое, но тот бе Лемякин работает по документам.
>>
>> Когда будут документы перерабатывать? В ВОВ старались как могли уставы править, когда правда жизни покрамсала красивые картинки!
>
>>С уважением,
>>Игорь
>

>Когда вышел боевой устав? В 42 году? Это если пехоты. Танковых войск в каком? в 44?

Не все указания формализовывались через уставы. Были наставления, были частные указания по ведению боевых действий в рамках фронта.

От	Кострома
К	Дмитрий Козырев (20.12.2022 20:52:02)
Дата	20.12.2022 20:56:27

Re: Встречный вопрос

>>>>а не по хотелкам. Хотеть всего и побольше желание понятное и не плохое, но тот бе Лемякин работает по документам.
>>>
>>> Когда будут документы перерабатывать? В ВОВ старались как могли уставы править, когда правда жизни покрамсала красивые картинки!
>>
>>>С уважением,
>>>Игорь
>>
>
>>Когда вышел боевой устав? В 42 году? Это если пехоты. Танковых войск в каком? в 44?
>
>Не все указания формализовывались через уставы. Были наставления, были частные указания по ведению боевых действий в рамках фронта.

Что то подсказывает что и сейчас что то есть. Прсто у нас не очень любят афишировать

От	Udaff
К	Рядовой-К (20.12.2022 14:49:01)
Дата	20.12.2022 15:02:29

То бишь бронежилеты и каски есть, но не по фэншую (-)

От	Рядовой-К
К	Udaff (20.12.2022 15:02:29)
Дата	20.12.2022 15:10:24

Чтоб "по феншую" - это уже высшая лига

Носите ли вы шлем весом 1,2 кг или 1,8-1,2 кг разница есть. Есть разница как он сидит на голове, сколько времени вы его способны носить... Наконец- уровень защитных свойств.
С бронежилетами всё хуже. Ибо недостаток баллистических тканей.
Сделанные где-то слева броники не сопрягаются с другими элементами обмундирования и снаряжения.
Недостаток разгрузок - доброе утро "как в Афгане 80-х".
Одежда не важна? Выдать хебешку с шинелью (ватником) и пусть радуются? Ну-ну.

Чтоб "по феншую" - это уже высшая лига, а тут проблема даже со 2-м, а местами и с 3-м классом, не говоря уже о первом.

От	Udaff
К	Рядовой-К (20.12.2022 15:10:24)
Дата	20.12.2022 15:24:01

Re: Чтоб "по...

>Носите ли вы шлем весом 1,2 кг или 1,8-1,2 кг разница есть.

В данном случае вопрос другой, носите вы шлем или нет.

От	Рядовой-К
К	Udaff (20.12.2022 15:24:01)
Дата	20.12.2022 16:00:11

Не верно

>>Носите ли вы шлем весом 1,2 кг или 1,8-1,2 кг разница есть.
>
>В данном случае вопрос другой, носите вы шлем или нет.
Это постановка дела уровня для стран "третьего мира" (тм).
Для страны играющей в высшей лиге (а РФ такая) постановка вопроса: либо высший класс, либо 1-й класс. И чтоб было всегда и всем достаточно.
Комплект "Ратник" был твёрдо 1-й класс с претензиями некоторых элементов даже на высший (сильно портит общее впечатление расцветка камуфляжа и плохая обувь, зато шлем - высший класс). Вот и надо держать планку, а не скатываться. Тем более, что для поддержания планки было всё, что надо.

От	Forger
К	Рядовой-К (20.12.2022 16:00:11)
Дата	21.12.2022 04:37:34

Небратьям наоборот наше камуфло нравится - мажется в ИК (-)

От	Рядовой-К
К	Forger (21.12.2022 04:37:34)
Дата	21.12.2022 15:46:30

это больше качества ткани и красок влияют (-)

От	kirill111
К	Рядовой-К (20.12.2022 16:00:11)
Дата	20.12.2022 16:57:17

Re: Не верно

>Комплект "Ратник" был твёрдо 1-й класс с претензиями некоторых элементов даже на высший (сильно портит общее впечатление расцветка камуфляжа и плохая обувь,

Почему плохая обувь?
Почему камуфляж плох?

Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.

От	Рядовой-К
К	kirill111 (20.12.2022 16:57:17)
Дата	21.12.2022 15:45:50

ботинки и камуфло

>>Комплект "Ратник" был твёрдо 1-й класс с претензиями некоторых элементов даже на высший (сильно портит общее впечатление расцветка камуфляжа и плохая обувь,
>
>Почему плохая обувь?
Летом - приемлема. В демисезонье и зимой - отстой.
Вопрос "почему" не ко мне - я только транслирую мнение причастных к ношению. Почти обязательное разувание пленных укровоенных и даже убитых было в прошлую зимне-весеннюю компанию нормой.

>Почему камуфляж плох?
Потому что слишком зелёный.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274

>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
Конечно это не так, да и собираться воевать в Подмосковьи - так себе.

От	kirill111
К	Рядовой-К (21.12.2022 15:45:50)
Дата	21.12.2022 23:16:57

Re: ботинки и...

>Летом - приемлема. В демисезонье и зимой - отстой.
>Вопрос "почему" не ко мне - я только транслирую мнение причастных к ношению. Почти обязательное разувание пленных укровоенных и даже убитых было в прошлую зимне-весеннюю компанию нормой.

Вы вообще надевали украинские Таланы? Они жутко неудобные. Но одно достоинство - прочные, да.
ДАФовская - хорошая обувь. Фарадеевская - от дубовой до нормальной.

>>Почему камуфляж плох?
>Потому что слишком зелёный.
> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274

>>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
>Конечно это не так, да и "собираться воевать в Подмосковьи" - так себе.

Не аргумент. Еще раз, что хорошо в лесу Подмосковья, то не сработает в другой области.
А где надо?

От	Рядовой-К
К	kirill111 (21.12.2022 23:16:57)
Дата	23.12.2022 11:58:19

Зелёная зимняя боевая форма в умеренных широтах - это ИДИОТИЗМ.

>Вы вообще надевали украинские Таланы? Они жутко неудобные. Но одно достоинство - прочные, да.
>ДАФовская - хорошая обувь. Фарадеевская - от дубовой до нормальной.

Я вообще не одевал никакой военной обуви и, надеюсь, никогда не одену.
Однако, имеем железобетонные факты непосредственно из войск в виде разутых пленных и уже "цивилизованные" мнения.

>>>Почему камуфляж плох?
>>Потому что слишком зелёный.
>> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274
>
>>>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
>>Конечно это не так, да и "собираться воевать в Подмосковьи" - так себе.
>
>Не аргумент. Еще раз, что хорошо в лесу Подмосковья, то не сработает в другой области.

Что не аргумент? Фотографии местности с характерной цветностью вам не аргумент?
Такая расцветка полностью идентична той, что на территории РФ.
Кроме Помосковья, в РФ есть ещё пространства западнее его - абсолютно идентичны таковым на севере Украины.
Кроме Помосковья, в РФ есть ещё мегапространства южнее и юго-восточнее - от Тамбова до Ставрополя и Саратова - они идентичны степной зоне Украины.

Зелёная зимняя боевая форма в умеренных широтах - это ИДИОТИЗМ.

От	Кострома
К	Рядовой-К (23.12.2022 11:58:19)
Дата	23.12.2022 12:13:44

Re: Зелёная зимняя...

>>Вы вообще надевали украинские Таланы? Они жутко неудобные. Но одно достоинство - прочные, да.
>>ДАФовская - хорошая обувь. Фарадеевская - от дубовой до нормальной.
>
>Я вообще не одевал никакой военной обуви и, надеюсь, никогда не одену.
>Однако, имеем железобетонные факты непосредственно из войск в виде разутых пленных и уже "цивилизованные" мнения.

Ваш професионализм восторгает.

>>>>Почему камуфляж плох?
>>>Потому что слишком зелёный.
>>> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274
>>
>>>>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
>>>Конечно это не так, да и "собираться воевать в Подмосковьи" - так себе.
>>
>>Не аргумент. Еще раз, что хорошо в лесу Подмосковья, то не сработает в другой области.
>
>Что не аргумент? Фотографии местности с характерной цветностью вам не аргумент?
>Такая расцветка полностью идентична той, что на территории РФ.
>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё пространства западнее его - абсолютно идентичны таковым на севере Украины.
>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё мегапространства южнее и юго-восточнее - от Тамбова до Ставрополя и Саратова - они идентичны степной зоне Украины.

>Зелёная зимняя боевая форма в умеренных широтах - это ИДИОТИЗМ.

Та ви шо?
А какая она должна быть?
И когда нибуть она была другая?

Ну вроде при лександре втором был белая....но не зимой

От	Рядовой-К
К	Кострома (23.12.2022 12:13:44)
Дата	23.12.2022 12:23:10

Re: Зелёная зимняя...

>>>Вы вообще надевали украинские Таланы? Они жутко неудобные. Но одно достоинство - прочные, да.
>>>ДАФовская - хорошая обувь. Фарадеевская - от дубовой до нормальной.
>>
>>Я вообще не одевал никакой военной обуви и, надеюсь, никогда не одену.
>>Однако, имеем железобетонные факты непосредственно из войск в виде разутых пленных и уже "цивилизованные" мнения.
>
>Ваш професионализм восторгает.
Зачем мне знать нюансы ВСЕГо? Я сторонник "делегирования полномочий" и склонен верить в реальность от непосредственных пользователей. А они дружно говнячат ботинки от МО - в холодное демисезонье и зимой - непригодны.
То, что существуют отличиные рос. ботинки от коммерческих производителей - сомнению не подлежит. Но МО то, не такие закупает и выдаёт.

>>>>>Почему камуфляж плох?
>>>>Потому что слишком зелёный.
>>>> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274
>>>
>>>>>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
>>>>Конечно это не так, да и "собираться воевать в Подмосковьи" - так себе.
>>>
>>>Не аргумент. Еще раз, что хорошо в лесу Подмосковья, то не сработает в другой области.
>>
>>Что не аргумент? Фотографии местности с характерной цветностью вам не аргумент?
>>Такая расцветка полностью идентична той, что на территории РФ.
>>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё пространства западнее его - абсолютно идентичны таковым на севере Украины.
>>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё мегапространства южнее и юго-восточнее - от Тамбова до Ставрополя и Саратова - они идентичны степной зоне Украины.
>
>>Зелёная зимняя боевая форма в умеренных широтах - это ИДИОТИЗМ.
>
>Та ви шо?

Именно.

>А какая она должна быть?
>И когда нибуть она была другая?

Собственно - всегда была другая.
Шинель она какого цвета была?
Полевой костюм (куртка и штаны) 1960-80-е - какого цвета были?

От	Кострома
К	Рядовой-К (23.12.2022 12:23:10)
Дата	23.12.2022 13:22:02

Re: Зелёная зимняя...

>>>>Вы вообще надевали украинские Таланы? Они жутко неудобные. Но одно достоинство - прочные, да.
>>>>ДАФовская - хорошая обувь. Фарадеевская - от дубовой до нормальной.
>>>
>>>Я вообще не одевал никакой военной обуви и, надеюсь, никогда не одену.
>>>Однако, имеем железобетонные факты непосредственно из войск в виде разутых пленных и уже "цивилизованные" мнения.
>>
>>Ваш професионализм восторгает.
>Зачем мне знать нюансы ВСЕГо? Я сторонник "делегирования полномочий" и склонен верить в реальность от непосредственных пользователей. А они дружно говнячат ботинки от МО - в холодное демисезонье и зимой - непригодны.
>То, что существуют отличиные рос. ботинки от коммерческих производителей - сомнению не подлежит. Но МО то, не такие закупает и выдаёт.

Все же наверное стоит вникать в ньюансы того что обсуждаете.
Во первых - летние ботинки предназначены для лета и зимой в них холодно. Портянки частично решали проблему, но они отменены
Во вторых - даже не на боевых, а на полевых выходах ботинки горят. Как они горят на боевых я и представить боюсь. Именно по этому пленных и погибших называют. Решить эту проблему крайне сложно в условиях текущей войны. И кстати она не решена ни в одной из воюющих сторон.
Просто у Украины обновление личного состава идёт быстрее

>>>>>>Почему камуфляж плох?
>>>>>Потому что слишком зелёный.
>>>>> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274
>>>>
>>>>>>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
>>>>>Конечно это не так, да и "собираться воевать в Подмосковьи" - так себе.
>>>>
>>>>Не аргумент. Еще раз, что хорошо в лесу Подмосковья, то не сработает в другой области.
>>>
>>>Что не аргумент? Фотографии местности с характерной цветностью вам не аргумент?
>>>Такая расцветка полностью идентична той, что на территории РФ.
>>>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё пространства западнее его - абсолютно идентичны таковым на севере Украины.
>>>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё мегапространства южнее и юго-восточнее - от Тамбова до Ставрополя и Саратова - они идентичны степной зоне Украины.
>>
>>>Зелёная зимняя боевая форма в умеренных широтах - это ИДИОТИЗМ.
>>
>>Та ви шо?
>
>Именно.

>>А какая она должна быть?
>>И когда нибуть она была другая?
>
>Собственно - всегда была другая.
>Шинель она какого цвета была?
>Полевой костюм (куртка и штаны) 1960-80-е - какого цвета были?

Вы в армии вообще служили? Шинель - это не полевая форма. и она что характерно - не белая. Бушлаты были зелёного цвета. Выцветали до светлозеленого.
Открою секрет. Есть такая штука - масхалат. так вы не поверите - он любого цвета бывает

От	Рядовой-К
К	Кострома (23.12.2022 13:22:02)
Дата	23.12.2022 13:52:31

Понятно - вы просто игнорите все контраргументы и пейзажную реальность

>>>А какая она должна быть?
>>>И когда нибуть она была другая?
>>
>>Собственно - всегда была другая.
>>Шинель она какого цвета была?
>>Полевой костюм (куртка и штаны) 1960-80-е - какого цвета были?
>
>Вы в армии вообще служили? Шинель - это не полевая форма. и она что характерно - не белая. Бушлаты были зелёного цвета. Выцветали до светлозеленого.
>Открою секрет. Есть такая штука - масхалат. так вы не поверите - он любого цвета бывает

Вы бы лучше прочитали по ссылке выше обсуждение на Отваге.
А в ликбезе от человека не различающего цвета я не нуждаюсь.

От	Кострома
К	Рядовой-К (23.12.2022 13:52:31)
Дата	23.12.2022 16:28:47

Re: Понятно -...

>>>>А какая она должна быть?
>>>>И когда нибуть она была другая?
>>>
>>>Собственно - всегда была другая.
>>>Шинель она какого цвета была?
>>>Полевой костюм (куртка и штаны) 1960-80-е - какого цвета были?
>>
>>Вы в армии вообще служили? Шинель - это не полевая форма. и она что характерно - не белая. Бушлаты были зелёного цвета. Выцветали до светлозеленого.
>>Открою секрет. Есть такая штука - масхалат. так вы не поверите - он любого цвета бывает
>
>Вы бы лучше прочитали по ссылке выше обсуждение на Отваге.
>А в ликбезе от человека не различающего цвета я не нуждаюсь.

Ну то есть ваши доводы - это ссылка на ваши доводы на другом форуме.
Блин, ну с этим и не поспоришь.

И, да, мне очень ценно мнение человека об устрицах, который их не ел

От	Рядовой-К
К	Кострома (23.12.2022 16:28:47)
Дата	23.12.2022 22:41:59

Ну так и почитайте мои доводы подкреплённые фото

>>
>>Вы бы лучше прочитали по ссылке выше обсуждение на Отваге.
>>А в ликбезе от человека не различающего цвета я не нуждаюсь.
>
>Ну то есть ваши доводы - это ссылка на ваши доводы на другом форуме.
>Блин, ну с этим и не поспоришь.

Ну так и почитайте мои доводы подкреплённые фото характерных ландшафтов.
Там и про масхалаты всё расписано (которые, кстати, рос. МО не выдаёт или выдаёт крайне редко.)
А то у вас зимой всё зелёное, как летом. А на самом деле, зимой, в широтах от Шлиссельбурга до Краснодара с зелёным цветом очень бедно; и если встречается, то исключительно светло-зелёный.
А советская 50-80-х полевая зимняя форма она не светло-зелёная.
А шинель - коричневато-серая или вообще серая - а она была основным зимним обмундированием.

>И, да, мне очень ценно мнение человека об устрицах, который их не ел
Зато есть мнение тысяч прямо говорящих делом, что ваши устрицы - дрянь. ;)

От	Кострома
К	Рядовой-К (23.12.2022 22:41:59)
Дата	24.12.2022 01:16:35

Re: Ну так...

>>>
>>>Вы бы лучше прочитали по ссылке выше обсуждение на Отваге.
>>>А в ликбезе от человека не различающего цвета я не нуждаюсь.
>>
>>Ну то есть ваши доводы - это ссылка на ваши доводы на другом форуме.
>>Блин, ну с этим и не поспоришь.
>
>Ну так и почитайте мои доводы подкреплённые фото характерных ландшафтов.
>Там и про масхалаты всё расписано (которые, кстати, рос. МО не выдаёт или выдаёт крайне редко.)
>А то у вас зимой всё зелёное, как летом. А на самом деле, зимой, в широтах от Шлиссельбурга до Краснодара с зелёным цветом очень бедно; и если встречается, то исключительно светло-зелёный.
>А советская 50-80-х полевая зимняя форма она не светло-зелёная.
>А шинель - коричневато-серая или вообще серая - а она была основным зимним обмундированием.

https://decker-ul.livejournal.com/722.html

Попробуйте определить какие там цвета.

И, да - масхалаты не выдают.
А вот камуфляж зимней раскраски моментально придумают и выдадут

>>И, да, мне очень ценно мнение человека об устрицах, который их не ел
>Зато есть мнение тысяч прямо говорящих делом, что ваши устрицы - дрянь. ;)

Да и то верно.
Карузо вообще петь не умеет

От	Рядовой-К
К	Кострома (24.12.2022 01:16:35)
Дата	24.12.2022 15:38:04

Re: Ну так...

>>Ну так и почитайте мои доводы подкреплённые фото характерных ландшафтов.
>>Там и про масхалаты всё расписано (которые, кстати, рос. МО не выдаёт или выдаёт крайне редко.)
>>А то у вас зимой всё зелёное, как летом. А на самом деле, зимой, в широтах от Шлиссельбурга до Краснодара с зелёным цветом очень бедно; и если встречается, то исключительно светло-зелёный.
>>А советская 50-80-х полевая зимняя форма она не светло-зелёная.
>>А шинель - коричневато-серая или вообще серая - а она была основным зимним обмундированием.
>
> https://decker-ul.livejournal.com/722.html

>Попробуйте определить какие там цвета.
Ну и какой там цветы у шинели - единственного приведённого там предмета зимнего обмундирования? ;)))

Скажите, вы действительно считаете, что вот этот костюм зелёного цвета? ;))
https://violity.com/101051606-oficerskij-bushlat-i-vatnye-shtany-vs-sssr
а вот этот 1965г - зелёный?
https://meshok.net/item/248244571_Бушлат_МО_ВС_СССР_зимняя_полевая_форма_одежды_для_офицеров_пр_ков_сверхсрочнослужащих_1965г#&gid=1&pid=1
Можно также посмотреть зимний ОКЗК - в нём бы все и воевали - так он тоже такого же цвета, как и приведённые выше стандартные образцы!

>И, да - масхалаты не выдают.
>А вот камуфляж зимней раскраски моментально придумают и выдадут

Придумать - легко. Охотничьих образцов - сотни.
Нашить - легко, любая портняжная мастерская способна.
Да вот только до сих пор никто не раскочегарился, хотя в войсках масхалаты желаемый дефицит.

От	Максим~1
К	ЖУР (20.12.2022 13:33:29)
Дата	20.12.2022 13:40:28

правду сказал - у генерала Лемякина проблем с обеспечением СВО - нет.(-)

(-)