>К сказанному автор обходит вопрос перемещения армии от старых укрепрайонов к новым.
>То что это надо делать он согласен. Но как?
>Объекты не могут вводится в строй одновременно и как их заполнять? Часть армии в новых укрепрайонах, часть в старых?
>так это идеальный момент для нападения. И новый рубеж ослаблен и старый.
>Или ждать 100 процентной готовности, а до этого ничего не заполнять? Подарить кучу техники противнику?
Вопрос сугубо теоретический, поскольку принятие решение опираться на старую границу будет иметь последствия.
Первое последствие: УРы старой границе достраиваются и модернизируются с учетом того что они против немцев, а не против поляков.
Второе следствие. Новое строительство. Но не на новой границе, а с целью закрытия бреши в УРах, образовавшегося после присоединения Латвии.
От Даугавпилса до Риги запоректируют и начнут возводить 2-3 УРа.
Ничего другого не успеют ни по времени, ни по строительным и финансовым возможностям.
А если разроют старую границу параллельно со строительством укреплений на новой, то это как бы не хуже чем в реальности.
>Второе следствие. Новое строительство. Но не на новой границе, а с целью закрытия бреши в УРах, образовавшегося после присоединения Латвии.
>От Даугавпилса до Риги запоректируют и начнут возводить 2-3 УРа.
>Ничего другого не успеют ни по времени, ни по строительным и финансовым возможностям.
Скорее выгоднее было бы УРы от Риги до Минского УРа строить, сконцентрировав на них ресурсы.
>А если разроют старую границу параллельно со строительством укреплений на новой, то это как бы не хуже чем в реальности.
Попытки делать все одновременно были характерны для того времени и естественно такой подход ошибочным был.
>>Второе следствие. Новое строительство. Но не на новой границе, а с целью закрытия бреши в УРах, образовавшегося после присоединения Латвии.
>>От Даугавпилса до Риги запоректируют и начнут возводить 2-3 УРа.
>>Ничего другого не успеют ни по времени, ни по строительным и финансовым возможностям.
>Скорее выгоднее было бы УРы от Риги до Минского УРа строить, сконцентрировав на них ресурсы.
О том и речь. МиУР начинался от Околово Логойского района. Даугавпилс как раз на полпути между этой точкой и Ригой. И по шоссе и по прямой.
>>А если разроют старую границу параллельно со строительством укреплений на новой, то это как бы не хуже чем в реальности.
>Попытки делать все одновременно были характерны для того времени и естественно такой подход ошибочным был.
Истинно так. Поэтому лучше пусть сиарую границу укрепляют, а на новой ничего не планируют. Хотя придумать историчный мотив для жтого решения непросит.