>>украинцам? Вы еще м олжован или таджиков предложили бы. Ставки слишком высоки, только лучшим своим спецам можно доверить подобное.
>
>Ставки высоки. Да.
>Два варианта:
>Первый — приказать своим с риском проблем
>Второй — приказать украинцам, которых спишут.
"Трупы" ничего не скрыли бы в данном стратегическом случае (а речь идет об ударе по очень важному объекту главного члена Евросоюза, пусть и принадлежащему формально рф). Тем более, пришлось бы устранять кучу граждан-смежников из других стран (Украина слишком маломощная, чтобы полностью самостоятельно укладывать 100-кг фугасы на морское дно в зоне особой ответственности северных членов НАТО), а потом и самих ликвидаторов, и организаторов ликвидации.
Как раз "украинцев" с только низовыми полномочиями от хозяев береговая охрана/ВМС Германии-Дании-Швеции повязали бы уже в момент укладки взрывчатки, а скорее всего, поставили бы под демонстративное наблюдение еще на подходе. Не нужно отказывать береговой охране/ВМС Германии-Дании-Швеции в добросовестности и профессиональной квалификации, равно как в наличии свободного доступа к наиболее современной аппаратуре из имеющейся в мире, это не шойгуйцы.
Вот тогда был бы трудно предотвратить скандал и компрометацию.
Потому мероприятие могло быть выполнено только в рамках полноценного НАТО и с железными полномочиями с самого верху. Только при виде "старших партнеров" с одобрением от собственного начальства береговая охрана/ВМС Германии-Дании-Швеции стали бы навытяжку, а не принялись ловить и досматривать.
Соответственно, предлагаемая "американская" версия выглядит единственно логичной и подкрепляемой доступными материальными фактами (присутствием судов и самолетов в нужное время в нужном месте - еще раз, ничего незарегистрированное не могло там появиться). Американский десантный корабль во время официальных учений установил изрядное количество взрывчатки (скорее всего, при помощи телеуправляемого подводного манипулятора, а не водолазами), потом самолет "Посейдон" в указанный высшим начальством момент послал гидроакустический сигнал для подрыва.
И именно поэтому ничегошеньки непосредственным исполнителям не грозит, по крайней мере, от России и Европы. Напротив, навесят какие-нибудь американские медали за добросовестный труд. Потом, лет через 30 или раньше, будут писать мемуары о подвигах юности.
>Американский десантный корабль во время официальных учений установил изрядное количество взрывчатки (скорее всего, при помощи телеуправляемого подводного манипулятора, а не водолазами), потом самолет "Посейдон" в указанный высшим начальством момент послал гидроакустический сигнал для подрыва.
Во флотаx кучи стран для разминирования морскиx донныx мин - давно служат такие корабли, "тральщики-искатели мин".
Имеют телеуправляемые аппараты, закладываемые на дно рядом с найдеными минами заряды, и специальный гидролокатор для поиска металлическиx предметов на дне морском.
Писали например, что именно они - чистили Суэцкий Канал от неразорвавшиxся снарядов после египетско-израильской войны.