От Паршев
К All
Дата 11.08.2023 10:22:17
Рубрики Современность; Танки; Армия; Искусство и творчество;

Посмотрел тут "Игры Пентагона", вопрос возник

у них что, методика испытаний действительно такая наколенная, и до этого гениального летуна не предусматривала баранов?
От Alexeich
К Паршев (11.08.2023 10:22:17)
Дата 14.08.2023 12:56:39

в пандан

>у них что, методика испытаний действительно такая наколенная, и до этого гениального летуна не предусматривала баранов?

а вообще безотносительно армии это классическая картинка прихода стороннего лопуха в сложившуюся систему со своими "сдержками и противовесами". Я играл роль такого лопуза в паре экпертных советов (из которых без сожаления вылетел, т.к. через мое рецензирование упорно не проходили заявки, из-за чего я имел перманентый цорес с советом Фонда на свой тухес), а также помню совершенно феерическую приемку радиоэлектронной аппаратуры в НИРФИ, когда в предварительном протоколе (до устранения недоделок), составленном теплыми ламповыми руками наших радиоинженеров были указаны 5 или 6 недоработок по 26 пунктам ТЗ, а после моей "приемки" (неприемки, точнее) было уже 20 пунктов недоработок, в т.ч. 3 критических нессответствия ТЗ ("эта хрень вообще не работает"). Больше меня на сдачу-приемку по этому проекту от греха не выпускали. В таком вот аксепте, и пришлось им все переделывать, а не "допиливать напильником" в составе установке при деятельном участии инженеров с принимающей стороны. Впрочем, "допиливать напильником" все равно пришлось, а мне судорожно писать буквально "на коленке", программные заплатки, чтобы обойти тот феерический программный баг, который они успели зашить в код драйвера, делая "последние штрихи".

Морал. Зануда со стороны в составе приемной комиссии - иногда благо, а иногда нет, в зависимости от обстоятельств. Когда надо, чтобы все на самом деле работало - благо, а когда надо, чтобы "как бы работало" - катастрофа. :)
От sas
К Alexeich (14.08.2023 12:56:39)
Дата 14.08.2023 13:40:26

Re: в пандан


>
>а вообще безотносительно армии это классическая картинка прихода стороннего лопуха в сложившуюся систему со своими "сдержками и противовесами".

>Морал. Зануда со стороны в составе приемной комиссии - иногда благо, а иногда нет, в зависимости от обстоятельств. Когда надо, чтобы все на самом деле работало - благо, а когда надо, чтобы "как бы работало" - катастрофа. :)
Все еще может сложнее быть. Что-типа:
- Почему ЭД никаким нормам не соответствует? Куда Вы смотрели, когда, все это принимали?!
- Зато у нас неофициальная пожизненная гарантия...
- Это как?
- По документам у нас уже все гарантийные сроки давно вышли, но если какой-то блок вышел из строя, нам его производитель меняет бесплатно.
От Alexeich
К sas (14.08.2023 13:40:26)
Дата 15.08.2023 02:44:28

Re: в пандан

>Все еще может сложнее быть.

Да конечно сложно, потому что "суха теория" и иногда единственный способ что-то сделать в реальных условиях, когда ну никак без нарушения процедур это идти навстречу исполнителю, который, в свою очередь, пойдет навстречу тебе (предоставит "бесконечную гарантию"). Но в общем и целом это ломает, коррумпирует систему. И хорошо хоть если система хреновая, пусть ломается, но в конечном итогое обычно ничего хорошего не входит и мерзкий осадок от ощущения незаслуженно полученных денег ...
От sas
К Alexeich (15.08.2023 02:44:28)
Дата 15.08.2023 10:10:54

Re: в пандан

>>Все еще может сложнее быть.
>
>Да конечно сложно, потому что "суха теория" и иногда единственный способ что-то сделать в реальных условиях, когда ну никак без нарушения процедур это идти навстречу исполнителю, который, в свою очередь, пойдет навстречу тебе (предоставит "бесконечную гарантию"). Но в общем и целом это ломает, коррумпирует систему. И хорошо хоть если система хреновая, пусть ломается, но в конечном итогое обычно ничего хорошего не входит и мерзкий осадок от ощущения незаслуженно полученных денег ...
А что делать, если периодически по-другому не получается, а лучше всех к процедуре "конкурсных закупок" обычно готовы как раз те, против кого эта процедура теоретически предназначена? Такая себе борьба с коррупцией при помощи коррупции...
От Alexeich
К sas (15.08.2023 10:10:54)
Дата 15.08.2023 23:44:11

Re: в пандан

>А что делать, если периодически по-другому не получается, а лучше всех к процедуре "конкурсных закупок" обычно готовы как раз те, против кого эта процедура теоретически предназначена? Такая себе борьба с коррупцией при помощи коррупции...

Можно утешать себя тем, что ты вроде подпольщика-партизана во вражеском тылу. :)
От sas
К Alexeich (15.08.2023 23:44:11)
Дата 16.08.2023 08:48:23

Re: в пандан

>>А что делать, если периодически по-другому не получается, а лучше всех к процедуре "конкурсных закупок" обычно готовы как раз те, против кого эта процедура теоретически предназначена? Такая себе борьба с коррупцией при помощи коррупции...
>
>Можно утешать себя тем, что ты вроде подпольщика-партизана во вражеском тылу. :)
"За НАШУ победу" ЕВПОЧЯ ;)
От Alexeich
К Паршев (11.08.2023 10:22:17)
Дата 13.08.2023 14:02:39

Вы невнимательно посмотрели

>у них что, методика испытаний действительно такая наколенная, и до этого гениального летуна не предусматривала баранов?

Для работы с баранами там целый департамент был. Просто его элегантно обошли". Всё, конечно, несколько утрировано, но идея "армейского порядка", в общем, уловлена, КМК. Обычные бюрократические игры в венном антураже остаются обычными бюрократическими играми и "все что может портиться - портится".
Фильм зело приятный на разик ...
От Skwoznyachok
К Паршев (11.08.2023 10:22:17)
Дата 11.08.2023 16:01:15

"Войны Пентагона" гениальны. А методики, как там хорошо показано...

... существуют для получения заказанного результата.
Наш военпром в то же время тоже... отмачивал.


Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития