>Тем более - нет мотива «враги сожгли родную хату». Создать мотивацию сложнее.
Мотивация у этих людей просто другая. Это либо идеалисты, либо адреналиновые наркоманы.
Они не составляют большинства населения.
>Вот это и отличает зорошую пропаганду от плохой. Революция в начале 17 года при умеренных трудностях с хавчиком и революция в конце 18, когда жрать нечего.
Идея супер. А может это потому что в Германии говорили на немецком, а в России на русском?
Такая же обоснованная идея. А может это потому, что в России УЖЕ была революционная ситуация, еще до войны? Нет?
>Всё сраьотало. ЕБН заборол главного противника вместе со страной, правил почти 10 лет и назначил преемника.
Вы забыли о чем писали г-н Prepod. Речь была не про насилие, а про пропаганду.
Пропаганда не сработала. Россия ты одурела(С) в 1994 году. Рейтинг в 5% в 1996.
Путин получил популярность именно на противопоставлении предшественнику. За высказывание "в 90-е было лучше" до сих пор можно и в зубы получить.
Полный идеологический провал.
>Примегив аналогию. Н2 разглняет заговорщиков, подавляет выступления в Петрограде и к 30 году передаёт власть кому захочет.
Аналогия ложная. Н2 был снесен как раз идеологическими предшественниками Ельцина.
А т.к. Россия в тот момент участвовала в мировой войне, 30 лет относительной стабильности не получилось и господа буржуи все просрали и слетели всего за 9 месяцев. Рыночек порешал(С)
>Такое пропагандой не купировать.
На это можно было бы и закончить.
>Ничего особо сложного. Эффективные методики известны.
Известны, но не работают.
>А французам зашло. Плюс патриотическая мотивация, плюс сформированная до войны германофобия, плюс рассказы про зверства немцев. На всю войну хватило.
Как там зашло можно почитать классиков. Очень фигово зашло. Настолько фигово, что ы следующую войну просто сдались.
>А это не важно. Благополучие ВБ и положение мастерской мира держался на её имперском статусе. И для британского пролетария империя была гарантией работы и зарплаты.
Не надо путать свою шерсть с государственной(С) Пролетарию было бы еще лучше без империи и без империалистов.
>Отлично работало. Первой и на ровном месте гикнулась РКМП, где как раз нормальной пропаганды не было.
Из-за русского же.
>Для пролетариев буржуи с их социал-прислужниками раз за разом находят непротиворечивые аргументы. Парадокс!
Угу. В виде большого кулака. Правда к пропаганде это не имеет никакого отношения.
>>Тем более - нет мотива «враги сожгли родную хату». Создать мотивацию сложнее.
>Мотивация у этих людей просто другая. Это либо идеалисты, либо адреналиновые наркоманы.
Да, да полмиллиона идеалистов и адреналиновых наркоманов. А в России они где? Где больше миллиона «идеалистов и адреналиновых наркоманов», радостнл отъезжавших в СВР?
>Они не составляют большинства населения.
Большинство населения само по себе всегда неактивно и желает пересидеть трудные времена. «Страна встала как один» это пропагандистская гипербола.
>>Вот это и отличает зорошую пропаганду от плохой. Революция в начале 17 года при умеренных трудностях с хавчиком и революция в конце 18, когда жрать нечего.
>
>Идея супер. А может это потому что в Германии говорили на немецком, а в России на русском?
А в Китае - на китайском. Китайцы Мао при меньших ресурсах забороли китайцев Чана.
>Такая же обоснованная идея. А может это потому, что в России УЖЕ была революционная ситуация, еще до войны? Нет?
Делушка Ленин считал что нет.
>>Всё сраьотало. ЕБН заборол главного противника вместе со страной, правил почти 10 лет и назначил преемника.
>
>Вы забыли о чем писали г-н Prepod. Речь была не про насилие, а про пропаганду.
У ЕБН не было пропаганды? Вы 1990-2000 в летаргическом сне провели?
>Пропаганда не сработала. Россия ты одурела(С) в 1994 году. Рейтинг в 5% в 1996.
Да, да, за Ельцина в 96-м проголосовало 5%, а остальное ему нарисовали. Вы точно в России тогда жили?
>Путин получил популярность именно на противопоставлении предшественнику. За высказывание "в 90-е было лучше" до сих пор можно и в зубы получить.
Вот видите, а в 96-м полстраны проголосовало за ЕБН. Почему так?
>Полный идеологический провал.
А на важных выборах голосовали как надо. Пропаганда она такая. Социальные технологии прекрасно работают. В начале 20 века они были попроще, но тоже чудесно работали. Тем более что Мыколе другому выборы выигрывать было не нужно.
>>Примегив аналогию. Н2 разглняет заговорщиков, подавляет выступления в Петрограде и к 30 году передаёт власть кому захочет.
>
>Аналогия ложная. Н2 был снесен как раз идеологическими предшественниками Ельцина.
Да хоть рептилоилами. Пропаганда явление универсальное.
>А т.к. Россия в тот момент участвовала в мировой войне, 30 лет относительной стабильности не получилось и господа буржуи все просрали и слетели всего за 9 месяцев. Рыночек порешал(С)
Ну и хорошо. Если не вести пропаганду и надеяться на природную преданность глубинного народа правящему лому, только так и будет.
>>Такое пропагандой не купировать.
«Святые девяностые» и СССР показывают что пропагандой можно купировать гораздо более сложные проблемы.
>>Ничего особо сложного. Эффективные методики известны.
>Известны, но не работают.
Отлично работают, при чём в этой де самой стране несколькими годами позже.
>>А французам зашло. Плюс патриотическая мотивация, плюс сформированная до войны германофобия, плюс рассказы про зверства немцев. На всю войну хватило.
>Как там зашло можно почитать классиков. Очень фигово зашло. Настолько фигово, что ы следующую войну просто сдались.
Это демагогия. В ПМВ французы отвоевали дисциплинированно. А больше ничего на тот момент и не требовалось.
В ВМВ немцы их переиграли на оперативном уровне.
>>А это не важно. Благополучие ВБ и положение мастерской мира держался на её имперском статусе. И для британского пролетария империя была гарантией работы и зарплаты.
>
>Не надо путать свою шерсть с государственной(С) Пролетарию было бы еще лучше без империи и без империалистов.
Инлийскому - безусловно. Британскому пролетарию при империи было лучше чем без неё. И он был в этом уверен.
>>Для пролетариев буржуи с их социал-прислужниками раз за разом находят непротиворечивые аргументы. Парадокс!
>Угу. В виде большого кулака. Правда к пропаганде это не имеет никакого отношения.
Расскажите каким кулаком «гнали на убой» французов, англичан, немцев в ПМВ.
>А в России они где? Где больше миллиона «идеалистов и адреналиновых наркоманов», радостнл отъезжавших в СВР?
На фронте они. Столько у нас в обществе идеалистов и адреналиновых наркоманов.
>А в Китае - на китайском. Китайцы Мао при меньших ресурсах забороли китайцев Чана.
И опять так странно получилось, что народ не захотел умирать за богатеев. Совпадение, не думаю(С)
>Делушка Ленин считал что нет.
Дедушка Ленин считал что да. Вы его либо вообще не читали, либо читали как то очень выборочно.
>У ЕБН не было пропаганды? Вы 1990-2000 в летаргическом сне провели
Именно что нет. Помню и отсутствие поддержки в 1993 и проваленный "референдум" по Конституции, на котором удалось вырулить только с нарушением закона о референдуме. Выборы в Думу "Россия ты одурела" и далее со всеми остановками.
>Да, да, за Ельцина в 96-м проголосовало 5%, а остальное ему нарисовали. Вы точно в России тогда жили?
Даже официально за него проголосовала треть. При том что оппонент уже дискредитировал себя за все предыдущие годы. В условиях монополии на информацию внутри страны.
И даже в таких комфортных условиях пришлось прибегать к фальсификации. Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич ЕльцинД.А.Медведев.
>Пропаганда она такая. Социальные технологии прекрасно работают.
Ага. Сталин-Берия-Гулаг-незабудемнепростим неслось из каждого утюга на протяжении 20 лет.
А потом на конкурсе Имя России побеждают Ленин и Сталин, а потом оказывается что подавляющее большинство в стране настроено просоветски.
Ваши единомышленники (по поводу всесилия пропаганды) были в шоке, я помню.
>В начале 20 века они были попроще, но тоже чудесно работали.
До-до-до. Видим как работали.
>Отлично работают, при чём в этой де самой стране несколькими годами позже.
Не работали. Как народ увидел реальные изменения к лучшему - тогда и заработали.
>Это демагогия. В ПМВ французы отвоевали дисциплинированно.
Демагогия это выдавать за успехи пропаганды действия под угрозой трибунала и расстрела.
>Британскому пролетарию при империи было лучше чем без неё. И он был в этом уверен.
Только в вашей голове.
>Расскажите каким кулаком «гнали на убой» французов, англичан, немцев в ПМВ.
В армии, знаете ли, за невыполнение приказов расстреливают. Не в курсе?