>Предлагается размещать на поле боя антенны мобильной связи?
а чем они хуже станций релейной связи и обычных радиостанций? :)
в идеале нужен Старлинк, но этого наша экономика не потянет.
>>у гражданских это гибель "армии" - компании.
>Ну и что? Это совершенно несравнимые вещи.
одно и тоже - эпик фейл. Но иногда случается - это жизнь. Войны и бизнеса без потерь не бывает.
>>почему-то смартфоны с ВПН бегают по улицам в количестве миллионов штук.
>Потому, что станций мобильной связи сотни штук. Заранее размещенных.
а тут пользователей в сотни тысяч меньше.
>Не факт, но то, что приводит к раскрытию своего местоположения - факт.
как будто пеленгация военной связи не приводит к тому же.
>>военной мобильной связью:) По протоколам ВПН. Или более мощным банковским (раньше были х25, сейчас не знаю какие, может поменялись уже)
>Станции мобильной связи мы как размещать будем?
как размещают станции релейной связи.
>>цена этого всего - один-два танка. Ну может 5 :)
>Дата центра? Мда, я думал вы более вменяемы.
мощности корпуса - армии - да, где то так будет.
думаете будет дороже 5 млн баксов? думаю одного-два млн хватит с запасом.
>а чем они хуже станций релейной связи и обычных радиостанций? :)
Тем что у разведчиков и операторов беспилотников используется маскированная связь. Если они конечно жить хотят.
>в идеале нужен Старлинк, но этого наша экономика не потянет.
Старлинка у разведки и операторов беспилотников тактического звена нет и не будет.
Это для крупных беспилотников начиная с Орлана-30.
>как будто пеленгация военной связи не приводит к тому же.
Не приводит, потому что используется маскированная связь.
Но у нее ограниченный канал.