От damdor
К ttt2
Дата 25.08.2023 07:34:40
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; 1917-1939;

Недоработка

> ОК. Пакт "Чемберлен-Даладье-Гитлер-Муссолини" Эффетно звучит.

Чемберлен-Гитлер-Даладье-Муссолини" Эффектнее.
От ttt2
К damdor (25.08.2023 07:34:40)
Дата 25.08.2023 12:48:27

ПС

>> ОК. Пакт "Чемберлен-Даладье-Гитлер-Муссолини" Эффетно звучит.
>

Иначе можно по алфавиту, "Гитлер-Даладье-Муссолини-Чемберлен".

Вполне формулировка.

А самой нормальной простая "Московский договор". Но ту как то нет очернения России поэтому западная пропаганда не приняла.

С уважением
От ttt2
К damdor (25.08.2023 07:34:40)
Дата 25.08.2023 12:38:05

Никакой недоработки

>> ОК. Пакт "Чемберлен-Даладье-Гитлер-Муссолини" Эффетно звучит.
>
>Чемберлен-Гитлер-Даладье-Муссолини" Эффектнее.

Сначала перечисляется одна сторона - потом другая.

Вполне нормально и по правилам

С уважением
От Alexeich
К damdor (25.08.2023 07:34:40)
Дата 25.08.2023 12:31:44

Re: сам себя подправлю немного

собственно пакты о ненападении все же между Великобритание и Германией, и Францией и Германией отдельно, хоть и в один день. Так что имеем пакты Гитлер-Чемберлне и Гитлер-Даладье отдельно, а сговор Гитлер-Муссолини-Чемберлен-Даладье отдельно :)
ПГЧ, ПГД, СМДЧГе.
От Km
К damdor (25.08.2023 07:34:40)
Дата 25.08.2023 08:41:31

Пакт MуДаГиЧе - совсем хорошо! (-)
От Alexeich
К Km (25.08.2023 08:41:31)
Дата 25.08.2023 13:21:29

Re: MуДаЧеГ еще звучнее (-)