От NV
К Alexeich
Дата 06.09.2023 22:27:18
Рубрики Современность;

Прилетит, да

но альтернатива - гарантированное поражение из-за недостатка ресурсов - без шансов. Поэтому и нужен уравнитель шансов.

Виталий
От Slick
К NV (06.09.2023 22:27:18)
Дата 07.09.2023 12:05:36

Re: Прилетит, да

>но альтернатива - гарантированное поражение из-за недостатка ресурсов - без шансов. Поэтому и нужен уравнитель шансов.

>Виталий
Массированное применение ЯО по рубежу Гданьск - Варна - вполне оставляет шанс не скатиться до войны городов. При этом уничтожив потенциал противника восточнее рубежа. Удары наземные максимальной мощности и по АЭС тоже ;-) . Ну а там пускай НАТО думает. Нужна ли Англия и США на планете.
От Alexeich
К Slick (07.09.2023 12:05:36)
Дата 07.09.2023 21:11:30

Re: Прилетит, да

>Массированное применение ЯО по рубежу Гданьск - Варна - вполне оставляет шанс не скатиться до войны городов.

Примерьте на себя - как считаете, массированное применение ЯО странами НАТО на рубеже Минск- Мариуполь и, например, по ЛАЭС и РАЭС точно не вызовет эскалации?

> Ну а там пускай НАТО думает. Нужна ли Англия и США на планете.

Да, что подумает Верховный главнокомандующий ВС РФ? Умоется?
От Лейтенант
К Alexeich (07.09.2023 21:11:30)
Дата 07.09.2023 22:26:12

Ситуация не симетрична

Они сражаются за чужое - мы за свое. Им есть куда отступать и что терять даже в случае поражения в войне за Украину, а нам - нет.

>>Массированное применение ЯО по рубежу Гданьск - Варна - вполне оставляет шанс не скатиться до войны городов.
>
>Примерьте на себя - как считаете, массированное применение ЯО странами НАТО на рубеже Минск- Мариуполь и, например, по ЛАЭС и РАЭС точно не вызовет эскалации?

Позволю себе на помнить, что применение ЯО на руюеже Минск-Мариуполь это аналог применения ЯО на рубеже Майями-Балтимор, а не на рубеже Гданьск - Варна.
От Alexeich
К Лейтенант (07.09.2023 22:26:12)
Дата 07.09.2023 22:51:57

Re: Ситуация не...

>Они сражаются за чужое - мы за свое. Им есть куда отступать и что терять даже в случае поражения в войне за Украину, а нам - нет.

Так и нам есть куда отступать - в Россию.

>>>Массированное применение ЯО по рубежу Гданьск - Варна - вполне оставляет шанс не скатиться до войны городов.
>>
>>Примерьте на себя - как считаете, массированное применение ЯО странами НАТО на рубеже Минск- Мариуполь и, например, по ЛАЭС и РАЭС точно не вызовет эскалации?
>
>Позволю себе на помнить, что применение ЯО на руюеже Минск-Мариуполь это аналог применения ЯО на рубеже Майями-Балтимор, а не на рубеже Гданьск - Варна.

Хорошо, исключаем ЛАЭС и РАЭС, пусть будет ЗапАЭС и Минск с Мариуполем. А с другой сторны, для симметрии Квебек - Оттава.
От Dargot
К Alexeich (07.09.2023 22:51:57)
Дата 08.09.2023 01:41:28

Re: Ситуация не...

Приветствую!

>Так и нам есть куда отступать - в Россию.

Вы, видимо, забыли - я напомню. Территория России, включая столицу одного из субъектов, в настоящее время оккупипована врагом.

С уважением, Dargot.
От Alexeich
К Dargot (08.09.2023 01:41:28)
Дата 09.09.2023 02:05:51

Re: Ситуация не...

> Вы, видимо, забыли - я напомню. Территория России, включая столицу одного из субъектов, в настоящее время оккупипована врагом.

Ах ну да, ну да, конечно, запамятовал-с.
От Лейтенант
К Alexeich (07.09.2023 22:51:57)
Дата 07.09.2023 23:04:03

Re: Ситуация не...

>Так и нам есть куда отступать - в Россию.

Мы уже потеряли за последние 30 лет треть национальной территории с половиной населения. Отступление "в Россию" будет означать демонстрацию не спобности оказывать дальнейшее сопротивление в принципе - что будет означть что нас добют очень быстро. Это все равно что предложение США отступить с Гаваев, из Техаса и Калифорнии "в США".

>Хорошо, исключаем ЛАЭС и РАЭС, пусть будет ЗапАЭС и Минск с Мариуполем. А с другой сторны, для симметрии Квебек - Оттава.

Вот это уже лучше аналогия. Поэтому и предлагается применение ЯО на рубеже Гданьск - Варна, а не Квебек - Оттава.
От Alexeich
К Лейтенант (07.09.2023 23:04:03)
Дата 07.09.2023 23:34:59

Re: Ситуация не...

>Мы уже потеряли за последние 30 лет треть национальной территории с половиной населения. Отступление "в Россию" будет означать демонстрацию не спобности оказывать дальнейшее сопротивление в принципе - что будет означть что нас добют очень быстро. Это все равно что предложение США отступить с Гаваев, из Техаса и Калифорнии "в США".

Нет, это все равно что предложение США отступать с Филиппин и Кубы. Но, в общем. руководствуясь этой параноидальной логике наше руководство и влезло в нынешнюю задницу.

>>Хорошо, исключаем ЛАЭС и РАЭС, пусть будет ЗапАЭС и Минск с Мариуполем. А с другой сторны, для симметрии Квебек - Оттава.
>
>Вот это уже лучше аналогия. Поэтому и предлагается применение ЯО на рубеже Гданьск - Варна, а не Квебек - Оттава.

Боюсь, эта логика "ограниченного геноцида" поляков с болгарами и прочими румынами не сработает.
От tramp
К Alexeich (07.09.2023 23:34:59)
Дата 08.09.2023 19:46:58

Re: Ситуация не...

>руководствуясь этой параноидальной логике наше руководство и влезло в нынешнюю задницу.
Ага, значит продвижение к НАТО к нашим границам, размещение носителей ЯО в Восточной Европе это верх благоразумия.

с уважением
От Alexeich
К tramp (08.09.2023 19:46:58)
Дата 09.09.2023 01:48:30

Re: Ситуация не...

>Ага, значит продвижение к НАТО к нашим границам, размещение носителей ЯО в Восточной Европе это верх благоразумия.

Нет, это логика того же сорта.
От Лейтенант
К Alexeich (07.09.2023 23:34:59)
Дата 08.09.2023 01:02:16

Re: Ситуация не...

>Боюсь, эта логика "ограниченного геноцида" поляков с болгарами и прочими румынами не сработает.

Требуется вынести военную базу Жешув и еще несколько аналогичных объектов. Никакого "геноцида" тут не просматривается даже и близко. Можно даже предупредить гражданских заблаговременно. Смысл вообще не в нанеснии реального невосполнимого ужерба а в демонстрации готовности идти "в лобовую". Если они не отвернут, значит нас самого начала собирались уничтожить любой ценой и мы ничего собственно и не потеряем. Но более вероятно будет иначе. Повторюсь степень критичности последствий проигрыша для нас и англо-саксов разная. Для них это серьезно но не вопрос жизни и смерти.
От Alexeich
К Лейтенант (08.09.2023 01:02:16)
Дата 09.09.2023 02:03:35

Re: Ситуация не...

>Требуется вынести военную базу Жешув и еще несколько аналогичных объектов. Никакого "геноцида" тут не просматривается даже и близко.

Знаете, главное начать ...

> Смысл вообще не в нанеснии реального невосполнимого ужерба а в демонстрации готовности идти "в лобовую". Если они не отвернут, значит нас самого начала собирались уничтожить любой ценой и мы ничего собственно и не потеряем.

А теперь отобразим ситуацию. Допустим, чтобы не допустить потенциального вторжения России в страны ЕС, по полудюжине российских баз в ЕЧР нанесут превентивный ядерный удар. Если Россия не умоется, а ответит, означает ли это, что эти гунны с самого начала хотели уничтожить европейскую цивилизацию?

> Но более вероятно будет иначе. Повторюсь степень критичности последствий проигрыша для нас и англо-саксов разная.

Какого именно проигрыша, в текущей кампании или в ядерной войне?

>Для них это серьезно но не вопрос жизни и смерти.

Вы полагаете, что проигрыш данной кампании (тут вообще сложный вопрос, что считать выигрышем, что проигрышем) - вопрос жизни и смерти?
От Лейтенант
К Alexeich (09.09.2023 02:03:35)
Дата 09.09.2023 21:00:52

Re: Ситуация не...

>А теперь отобразим ситуацию. Допустим, чтобы не допустить потенциального вторжения России в страны ЕС, по полудюжине российских баз в ЕЧР нанесут превентивный ядерный удар. Если Россия не умоется, а ответит, означает ли это, что эти гунны с самого начала хотели уничтожить европейскую цивилизацию?

Вообще-то в "цивилизованном мире" за сомнения в том что "гунны хотят уничтожить европейскую цивилизацию" со всей либеральной суровостью "отменяют" не дожидаясь никаких ядерных ударов. То что их пропаганда пишет про нас - это даже не военная пропаганда, а пропаганда геноцида и началось это не в ферале 22 и даже не в марте 2014-го года. И отрицать это может только сознательный лжец.

>Вы полагаете, что проигрыш данной кампании (тут вообще сложный вопрос, что считать выигрышем, что проигрышем) - вопрос жизни и смерти?

Да. Последняя возможность оказать эффективное сопротивление затягивающейся удавке. Другой возможности не будет.
От Alexeich
К Лейтенант (09.09.2023 21:00:52)
Дата 10.09.2023 00:56:41

Re: Ситуация не...

ну что ж, значит "весь мир в труху", нет у нас. значить, иного выхода, аминь, в смысле ПЦ ...
От SSC
К Лейтенант (09.09.2023 21:00:52)
Дата 09.09.2023 21:17:38

Re: Ситуация не...

Здравствуйте!

>То что их пропаганда пишет про нас - это даже не военная пропаганда, а пропаганда геноцида и началось это не в ферале 22 и даже не в марте 2014-го года. И отрицать это может только сознательный лжец.

И Вы можете привести хотя бы несколько примеров подобной пропаганды в западных мейнстримных медиа?

С уважением, SSC
От Alexeich
К SSC (09.09.2023 21:17:38)
Дата 10.09.2023 13:18:48

Re: Ситуация не...

>И Вы можете привести хотя бы несколько примеров подобной пропаганды в западных мейнстримных медиа?

Помню, на ранних этапах пирдухи (между Крымняшем и СВО) BBC довольно корректно писало о событиях на В.Украины, даже в комплементарном ключе по отн. к инсургентам иногда. А вот The Guardian неожиданно удивил резкой моралистско-осуждающей позицией, что было как-то неожиданнодля газеты, традиционно воспринимаемой как левая. А когда я увидел фото Бернара Анри-Леви на фоне танка, толкающего речь ВСУшникам - малость прифигел. Странные вещи творятс в этом мире, левые защищают крайне правых от ... других крайне правых.
"Все смешалось в доме Облонских"
От Iva
К Alexeich (10.09.2023 13:18:48)
Дата 10.09.2023 13:27:52

Re: Ситуация не...

Привет!

>"Все смешалось в доме Облонских"

все всегда было смешано. простое линейное упрощение объединяло разных и разделяло более одинаковых.

нужна плоскость. Тогда "вдруг" левые по одним вопросам окажутся очень правыми по другим. и наоборот.


Владимир
От Alexeich
К NV (06.09.2023 22:27:18)
Дата 06.09.2023 23:24:13

Re: Прилетит, да

>но альтернатива - гарантированное поражение из-за недостатка ресурсов - без шансов. Поэтому и нужен уравнитель шансов.

То есть Вы предлагаете совершить коллективное самоубийство. Понятненько. А чего ждем?
От Лейтенант
К Alexeich (06.09.2023 23:24:13)
Дата 07.09.2023 22:17:04

А с чего Вы так уверены что противник готов к коллективному сомоубийству

со своей стороны?
От zero1975
К Лейтенант (07.09.2023 22:17:04)
Дата 07.09.2023 22:39:37

Вопрос поставлен не совсем верно

Допустим, мы не уверены, "что противник готов к коллективному самоубийству со своей стороны". Но проблема в том, что для подобных решений нужна абсолютная уверенность в том, что он не готов. А иначе получится продолжение скачек по тем же граблям, когда вход - рубль, выход - десять.
От Лейтенант
К zero1975 (07.09.2023 22:39:37)
Дата 07.09.2023 23:10:04

Re: Вопрос поставлен...

>Допустим, мы не уверены, "что противник готов к коллективному самоубийству со своей стороны". Но проблема в том, что для подобных решений нужна абсолютная уверенность в том, что он не готов.

"Подобные решения" - очень большой риск. Но их отсутвие - риск еще больший. Война на истощение с противником имеющим превосходство в ресурсах на порядок - похожа на гарантированное самоубийство гораздо больше.
От Iva
К Лейтенант (07.09.2023 23:10:04)
Дата 07.09.2023 23:13:29

Re: Вопрос поставлен...

Привет!

>"Подобные решения" - очень большой риск. Но их отсутвие - риск еще больший. Война на истощение с противником имеющим превосходство в ресурсах на порядок - похожа на гарантированное самоубийство гораздо больше.

тут есть возможность остаться с чем-то, а не с нулем.

Владимир
От NV
К Iva (07.09.2023 23:13:29)
Дата 07.09.2023 23:24:33

От сооблазна окончательно решить русский вопрос - противника остановят высокие

>Привет!

>>"Подобные решения" - очень большой риск. Но их отсутвие - риск еще больший. Война на истощение с противником имеющим превосходство в ресурсах на порядок - похожа на гарантированное самоубийство гораздо больше.
>
>тут есть возможность остаться с чем-то, а не с нулем.

моральные принципы ?

>Владимир
Виталий
От dap
К NV (07.09.2023 23:24:33)
Дата 08.09.2023 02:29:50

А с чего вы взяли, что существует какой-то русский вопрос и его нужно решить? (-)
От tramp
К dap (08.09.2023 02:29:50)
Дата 08.09.2023 19:42:56

Re: А с...

Потому что подобные заявления были лет 20-25 лет назад в западной публичной сфере и никто не страдал по поводу подобных заявлений.. вы как не сморите что исторгают из себя на западе последние годы на Западе..
От dap
К tramp (08.09.2023 19:42:56)
Дата 08.09.2023 23:11:46

Это просто очередная пропаганда. Изменится ситуация, все разом переобуются. (-)
От tramp
К dap (08.09.2023 23:11:46)
Дата 09.09.2023 19:03:51

Да-да, мы так и поняли...

"Рус, сдавайся! В плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай. Ты получишь хлеб, одежду, жилище и подходящую работу. Примем тебя по международным правилам. Доброе обращение обеспечено. Ваш отказ защищать Сталина - положит конец войне"(с)
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1641332/pub_63b7300c1c8b7a2c4724b3c9_63b73059502c2819067b9a6c/scale_1200 Вы случаем не из Мюнхена вещаете?
От dap
К tramp (09.09.2023 19:03:51)
Дата 10.09.2023 13:32:06

"Патриоты" дошли до ручки. В их глазах Украина уже страшнее 3 Рейха.(+)

Российские мозгополоскалки работают неплохо. Часто телевизор смотрите или вас и в интернете достали?
Уже видите украинские Хаммеры в Химках?

>Вы случаем не из Мюнхена вещаете?
Случаем из Москвы. А вы откуда?
От Iva
К tramp (08.09.2023 19:42:56)
Дата 08.09.2023 20:17:39

Re: А с...

Привет!

>Потому что подобные заявления были лет 20-25 лет назад в западной публичной сфере и никто не страдал по поводу подобных заявлений.. вы как не сморите что исторгают из себя на западе последние годы на Западе..

поэтому патриоты предлагают кардинальное решение русского вопроса
вариант 1 - война до последнего русского
вариант 2 - всех русских сжигаем в ядерной войне

действительно - окончательное решение русского вопроса :(
завершение великой войны с русскими, начатой в 1917 году.

Владимир
От Лейтенант
К Iva (08.09.2023 20:17:39)
Дата 09.09.2023 21:04:04

Re: А с...

>вариант 1 - война до последнего русского
>вариант 2 - всех русских сжигаем в ядерной войне

Варинт 2 реализуем только если Запад твердо решил уничтожить всех русских даже ценой собственного существования. Такое может быть, но в таком случае никакого выбора у нас и нет.
От Iva
К Лейтенант (09.09.2023 21:04:04)
Дата 09.09.2023 23:58:06

Re: А с...

Привет!

>Варинт 2 реализуем только если Запад твердо решил уничтожить всех русских даже ценой собственного существования. Такое может быть, но в таком случае никакого выбора у нас и нет.

пока к такому активно призывают разные варианты наших патриотов.

Владимир
От Iva
К NV (07.09.2023 23:24:33)
Дата 07.09.2023 23:30:51

Re: От сооблазна...

Привет!

>>тут есть возможность остаться с чем-то, а не с нулем.
>
>моральные принципы ?

нет, конечно. ВМП не играет в политике.

от этого противника останавливает нежелание видеть Зауралье Китайским и такое усиление Китая.
Плюс к этому влиянию Китая в Средней Ази не будет противовеса.

ничего личного, только бизнес.
А вы тянете в политику какие-то эмоции.

Владимир
От tramp
К Iva (07.09.2023 23:30:51)
Дата 08.09.2023 19:44:40

Re: От сооблазна...

>от этого противника останавливает нежелание видеть Зауралье Китайским и такое усиление Китая.
Сейчас продвижение Китая в СА идет полным ходом, но в качестве альтернативы нам предлагается всего лишь сдаться и послужить пушечным мясом против китайцев, а вы это активно продвигаете..
От Лейтенант
К Iva (07.09.2023 23:13:29)
Дата 07.09.2023 23:20:28

Re: Вопрос поставлен...

>тут есть возможность остаться с чем-то, а не с нулем.

Есть, но очень уж небольшая. Но так и при применении ЯО в соответсвии с концепцией "эскалация ради деэскалации" тоже есть возможноть остаться с чем-то, а с нулем. И на мой взгляд во втором случае шансов-то существенно больше.
От Iva
К Лейтенант (07.09.2023 23:20:28)
Дата 07.09.2023 23:34:15

Re: Вопрос поставлен...

Привет!

>Есть, но очень уж небольшая. Но так и при применении ЯО в соответсвии с концепцией "эскалация ради деэскалации" тоже есть возможноть остаться с чем-то, а с нулем. И на мой взгляд во втором случае шансов-то существенно больше.

тут уже столько красных линий было провозглашено, что никто не поверит.
И в этом я вижу самую серьезную угрозу и самую высокую вероятность, что применение ЯО сможет случиться.

Одни вдруг решат (в чем я сильно сомневаюсь), а другие им не поверят, основываясь на предыдущем опыте выполнения первыми своих обещаний.

Владимир
От Лейтенант
К Iva (07.09.2023 23:34:15)
Дата 08.09.2023 00:55:00

Re: Вопрос поставлен...

>тут уже столько красных линий было провозглашено, что никто не поверит.

Увы.

>Одни вдруг решат (в чем я сильно сомневаюсь), а другие им не поверят, основываясь на предыдущем опыте выполнения первыми своих обещаний.

Поэтому лесница эскалации должна начинаться не с первой ступеньки, а сразу групо говоря с третьей. То есть реального применение, а не угрозы. Случай со сбитием "Рипера" над ЧМ показывает что на реальные действия опоненты реагирует совсем не так как на пустые и неконкретные угрозы.
От NV
К Alexeich (06.09.2023 23:24:13)
Дата 06.09.2023 23:28:47

А ваша альтернатива - просто подставить голову под топор. (-)
От Alexeich
К NV (06.09.2023 23:28:47)
Дата 07.09.2023 00:26:03

Re: я вообще-то не выдвигал каких-то "альтернатив"

да и альтернативой чему-либо Ваше предложение не назовешь, ПЦ не может быть альтернативой чему-то.
От zero1975
К Alexeich (07.09.2023 00:26:03)
Дата 07.09.2023 00:50:30

Вы неправы

>ПЦ не может быть альтернативой чему-то.

Вполне может.
https://73online.ru/readnews/51866
Просто приличные люди, принимая такое решение, организовывают ПЦ для себя лично, предоставляя окружающим самостоятельно принять решение в этом вопросе. А уважаемый участник NV непременно хочет устроить такое мероприятие всенародно, причем без референдума (если я его верно понял).
От NV
К zero1975 (07.09.2023 00:50:30)
Дата 07.09.2023 21:52:16

А давайте не приписывать мне свои измышления. (-)
От zero1975
К NV (07.09.2023 21:52:16)
Дата 07.09.2023 22:17:23

Простите великодушно

Каюсь. Но тут не только моя вина. Возможно, если бы вы сразу разъяснили, что имеете в виду развязывание ядерной войны только после референдума и при условии соответствующего волеизъявлении квалифицированного большинства (сколько - 2/3? 3/4?) - я бы избежал столь постыдной ошибки.
От NV
К zero1975 (07.09.2023 22:17:23)
Дата 07.09.2023 22:51:38

Продолжаете в том же духе ? (-)
От zero1975
К NV (07.09.2023 22:51:38)
Дата 07.09.2023 23:21:15

Откуда же мне знать? (-)
От NV
К zero1975 (07.09.2023 23:21:15)
Дата 07.09.2023 23:25:27

Ну так раз не знаете - зачем говорите ? (-)
От zero1975
К NV (07.09.2023 23:25:27)
Дата 08.09.2023 02:05:46

Пытался понять вашу позицию. Похоже, не угадал дважды. Каюсь. (-)
От Alexeich
К zero1975 (07.09.2023 22:17:23)
Дата 07.09.2023 22:45:53

Re: Простите великодушно

>Каюсь. Но тут не только моя вина. Возможно, если бы вы сразу разъяснили, что имеете в виду развязывание ядерной войны только после референдума и при условии соответствующего волеизъявлении квалифицированного большинства (сколько - 2/3? 3/4?) - я бы избежал столь постыдной ошибки.

Референдум недопустим. Не про вопрос чипирования собачек разговр - дело серьезное. В голосовании должны участвовать только уважаемые люди, пользующиеся доверием самизнаетекого и надежно защищенные от необдуманных эмоциональныз решений стенами бункеров высшей противоатомной защиты. Я так думаю.
От Alexeich
К zero1975 (07.09.2023 00:50:30)
Дата 07.09.2023 21:16:27

Re: Вы неправы

>Вполне может.
> https://73online.ru/readnews/51866
>Просто приличные люди, принимая такое решение, организовывают ПЦ для себя лично, предоставляя окружающим самостоятельно принять решение в этом вопросе. А уважаемый участник NV непременно хочет устроить такое мероприятие всенародно, причем без референдума (если я его верно понял).

Все люди немного солипсисты, а маньяки в особенности. Но, вообще, знаете, от человеческого мозга, особенно в условиях дистресса, трудно ожидать многого, несовершенный инструмент.
От zero1975
К NV (06.09.2023 22:27:18)
Дата 06.09.2023 22:55:13

Re: Прилетит, да

>но альтернатива - гарантированное поражение из-за недостатка ресурсов - без шансов. Поэтому и нужен уравнитель шансов.

Какая обнадёживающая перспектива - сдохнуть вместе с противником.
Вы уверены, что это - победа?
От NV
К zero1975 (06.09.2023 22:55:13)
Дата 06.09.2023 23:30:15

Альтернатива - гарантированно проиграть и подвергнуться геноциду

Вам это нравится ?

Виталий
От Alexeich
К NV (06.09.2023 23:30:15)
Дата 07.09.2023 00:24:39

Re: Альтернатива -...

>Вам это нравится ?

На чем заждется Ваша уверенность о том что Вы будете "подвергнуты геноциду"? (Кстати, слово в слово повторяете наиболее заполошных "питриитов" с той стороны). Да и смешно как-то этого опасаться. когда Вы предлагаете гарантированное массовое самоубийство.
От tramp
К Alexeich (07.09.2023 00:24:39)
Дата 08.09.2023 19:37:48

Re: Альтернатива -...

>На чем заждется Ваша уверенность о том что Вы будете "подвергнуты геноциду"?
Вы это всерьез пишите?
От Alexeich
К tramp (08.09.2023 19:37:48)
Дата 10.09.2023 00:53:40

Re: Альтернатива -...

>>На чем заждется Ваша уверенность о том что Вы будете "подвергнуты геноциду"?
>Вы это всерьез пишите?

Абсолютно. Геноцид - не повод для шуток.
От NV
К Alexeich (07.09.2023 00:24:39)
Дата 07.09.2023 21:55:26

Очевидно, на историческом опыте. И да, геноцид 41-45 года не был в духе

>>Вам это нравится ?
>
>На чем заждется Ваша уверенность о том что Вы будете "подвергнуты геноциду"? (Кстати, слово в слово повторяете наиболее заполошных "питриитов" с той стороны). Да и смешно как-то этого опасаться. когда Вы предлагаете гарантированное массовое самоубийство.

вырезать всех выше тележной оси. Однако он был, спорить с этим бессмысленно. Собственно, даже османский геноцид армян не был сплошным. Однако он был, хотя турки с этим соглашаться не хотят.

Виталий
От Alexeich
К NV (07.09.2023 21:55:26)
Дата 07.09.2023 22:44:03

Re: Очевидно, на...

>вырезать всех выше тележной оси. Однако он был, спорить с этим бессмысленно.

Вы сравниваете ситуация с 41-45? В этом Вы тоже следуете украинским пропагандистам.
От NV
К Alexeich (07.09.2023 22:44:03)
Дата 07.09.2023 22:53:10

А может не украинским а советским ? Или немецким ? Или еврейским ?

>>вырезать всех выше тележной оси. Однако он был, спорить с этим бессмысленно.
>
>Вы сравниваете ситуация с 41-45? В этом Вы тоже следуете украинским пропагандистам.

ну что же вы так примитивно подставляетесь.

Виталий
От Alexeich
К NV (07.09.2023 22:53:10)
Дата 07.09.2023 23:25:51

Re: А может...

>ну что же вы так примитивно подставляетесь.

мы говорим о современном состоянии дел, Вам бы Гордона послушать, то же самое несут. "Якшо ми уступiмо москалям, вони усiх нас знiщат"@
От zero1975
К NV (06.09.2023 23:30:15)
Дата 07.09.2023 00:15:48

Re: Альтернатива -...

>Вам это нравится ?

Нет, мне не нравится. Но я решительно не вижу преимуществ в предложении сгореть в ядерном взрыве или сдохнуть позже от его последствий. Вот Alexeich - он физик, ему на сам этот процесс интересно посмотреть вблизи. Мне - нет.

Правда, я слышал об одном человеке, который уверен, что попадёт в рай, если нажмёт кнопку... Но я в подобных вопросах солидарен с товарищем Суховым:
https://youtu.be/pdekuFCgmwA
От Alexeich
К zero1975 (07.09.2023 00:15:48)
Дата 07.09.2023 00:28:42

Re: Альтернатива -...

>Правда, я слышал об одном человеке, который уверен, что попадёт в рай, если нажмёт кнопку...

Вы плохо думаете об этом человеке, он приглашал в рай всех, и Вас, и меня, в общем несть для него "ни еллина ни иудея" в этом вопросе. В общем все в рай, ну кроме тех кто просто сдохнет.

>Но я в подобных вопросах солидарен с товарищем Суховым:
> https://youtu.be/pdekuFCgmwA

Товарищ Сухов был краснопузый и вообще интернационалист недобитый. Ныне тут такие не в фаворе.
От zero1975
К Alexeich (07.09.2023 00:28:42)
Дата 07.09.2023 00:45:18

Re: Альтернатива -...

>Вы плохо думаете об этом человеке, он приглашал в рай всех, и Вас, и меня, в общем несть для него "ни еллина ни иудея" в этом вопросе. В общем все в рай, ну кроме тех кто просто сдохнет.

А какие основания надеяться, что "а они просто сдохнут" - не включает и нас с вами?

>Товарищ Сухов был краснопузый и вообще интернационалист недобитый. Ныне тут такие не в фаворе.

Вот именно. Боюсь, что товарищ Сухов - "просто сдох" по указанным вами причинам.