От ttt2
К Forger
Дата 31.07.2025 23:53:07
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Есть хороший...

>1) Данный способ как раз и используется для ударов “по площадным целям”, а не “точечно”, соответственно и разброс ракет вполне допустим (проще говоря, он и должен быть, а с учётом небольшого разброса ракеты ложатся кучно по квадрату удара);
...
>Например 8КОМ пробивает броню в 400мм (легкобронированная техника), а одна 8С несёт 2000 стреловидных поражающих элементов (при ударе с кабрирования, залетая в окоп, такая ракета уничтожит/выведет из строя большую часть всех кто там сидит)

Легкобронированная техника никак не площадная цель. Наведение нужно.

И окоп редко делают идеально ровным и длинным. Учитывая рассеяние из этих 2000 уже через 8-10 метров дай бог один по линии окопа останется.

>И это я промолчал о 8ОФП...

Если допустимо интересно бы подробнее

>3) «Град» ещё должен подъехать на удаление до цели, а потом и уехать, не получив в ответ (то есть ему как минимум, банально, нужны дороги)
>Вертолёт, вне зависимости от рельефа местности, может выйти на необходимое удаление, оставаясь незамеченным и так же уйти.

ОК, согласен.

С уважением
От AMX
К ttt2 (31.07.2025 23:53:07)
Дата 01.08.2025 14:39:52

Re: Есть хороший...

>И окоп редко делают идеально ровным и длинным. Учитывая рассеяние из этих 2000 уже через 8-10 метров дай бог один по линии окопа останется.

Огонь по укрытым целям ведется только на подавление. Цель защищена и не наблюдаема. Прямое попадание конечно желательно, но как результат успешности или не успешности огневого воздействия на подавление оцениваться не может. Потому что огонь на подавление ведется с целью заставить противника прекратить активное противодействие, в случае окопа укрыться в нем и не высовываться пока ведется огневое воздействие.
От Лейтенант
К AMX (01.08.2025 14:39:52)
Дата 06.08.2025 20:57:11

Re: Есть хороший...

>Огонь по укрытым целям ведется только на подавление. Цель защищена и не наблюдаема. Прямое попадание конечно желательно, но как результат успешности или не успешности огневого воздействия на подавление оцениваться не может. Потому что огонь на подавление ведется с целью заставить противника прекратить активное противодействие, в случае окопа укрыться в нем и не высовываться пока ведется огневое воздействие.

Расчет FPV, уже запустивший FPV и рулящий им из блиндажа с помощью выносной антенны и ретранслятора так не подавишь.
От pamir70
К ttt2 (31.07.2025 23:53:07)
Дата 31.07.2025 23:59:08

Re: Есть хороший...

>И окоп редко делают идеально ровным и длинным. Учитывая рассеяние из этих 2000 уже через 8-10 метров дай бог один по линии окопа останется.
Если учесть информацию ВНА относительно 3(трёх) погибших после удара "Искандер М" с кассетной боевой частью с осколочно-фугасными элементами по УЦ ВНА.....