От zero1975
К All
Дата 18.08.2025 00:11:48
Рубрики WWI; 1917-1939;

MacMillan, Margaret - Paris, 1919: Six Months that Changed the World (2002)

MacMillan, Margaret - Paris, 1919: Six Months that Changed the World (2002)
Книга о Парижской мирной конференции 1919–1920 гг. Об авторе книги:
Маргарет Олвен Макмиллан (родилась в 1943 году и является правнучкой Дэвида Ллойд Джорджа) получила докторскую степень в Оксфорде, где занимает должность ректора колледжа Святого Антония. На момент написания книги была проректором канадского Тринити-колледжа и профессором истории в университете Торонто. Среди ее предыдущих книг - "Women of the Raj", "Canada and NATO". Вышедшая под названием "Peacemakers in England", книга "Paris 1919" получила премию Сэмюэля Джонсона, премию пера Хесселла Тилтмана и премию Даффа Купера, а также была номинирована на Вестминстерскую медаль в области военной литературы.

Файл в формате PDF (cкан с OCR - 21,6 Мб):
https://dropmefiles.com/pgMxl

Файл в формате HTML (только текст - 2,3 Мб):
https://dropmefiles.com/f36eA

P.S. Я не знаю = это книга написана на каком-то особенно правильном английском или технологии так прогрессируют, но автопереводе от Яндекс-браузера текст в HTML читается так, будто по-русски написан. Впечатлило.
От zero1975
К zero1975 (18.08.2025 00:11:48)
Дата 18.08.2025 10:50:56

Поправочка:

> Вышедшая под названием "Peacemakers in England", книга "Paris 1919" получила...

Это я криво прочитал. Должно быть так:
Вышедшая под названием "Peacemakers" в Англии, книга "Paris 1919" получила...
От zero1975
К zero1975 (18.08.2025 00:11:48)
Дата 18.08.2025 03:50:48

Еще одна рецензия:

Иногда анекдот - например, история о том, как Наполеон ежедневно обливался одеколоном, потому что боялся бани, - бросает новый интересный свет на событие или время, которое, как нам казалось, мы знали. Макмиллан, профессор истории в Университете Торонто, предлагает множество подобных историй в этой истории переговоров по Версальскому договору, завершившему Первую мировую войну. Однажды, например, Олвен Ллойд Джордж, молодая привлекательная дочь британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа, была приглашена покататься на машине с французским премьером Жоржем Клемансо, старым пламенным социалистом по прозвищу Тигр. Во время экскурсии Клемансо обратился к Олвен и спросил, ценит ли она искусство. Она ответила, что да, и тогда старый плут достал пачку непристойных фотографий.

Как напоминает нам эта история, Версальский договор был не просто неудачной попыткой установить мир в разрушенной Европе. Это была также не просто попытка президента Вудро Вильсона с его Четырнадцатью пунктами и Лигой Наций привнести американские справедливость и порядочность в убогие сделки дискредитировавших себя европейских империй. Это также было событие, которое вывело Европу из моральной распущенности кровопролитной войны в эпоху джаза. "Эйза Максвелл, еще не ставшая дуэньей международного общества кафе, которой ей предстояло стать, добилась переезда из Нью-Йорка в качестве компаньонки гламурной разведенной женщины, которая находилась в поисках нового мужа", - пишет Макмиллан. "Обе женщины устраивали великолепные вечеринки в арендованном доме. Генерал [Джон] Першинг поставлял выпивку, Максвелл играла на пианино последние песни Коула Портера, а разведенная женщина нашла себе мужа, красивого американского капитана по имени Дуглас Макартур. Однажды рано утром на улице два молодых офицера устроили дуэль на саблях из-за очередной американской красавицы". Этот рассказ о том, что происходило в Версале, довольно сильно отличается от классического рассказа Гарольда Николсона, который утверждал, что участники держали себя "настороженно, сурово, праведно и аскетично", поскольку "вокруг нас витал ореол какой-то божественной миссии".

Великолепно читаемая книга Макмиллан оживлена не только романтическими увлечениями, но и перспективой, которая отдает должное всем нациям, представленным в Версале. Ее самая прозорливая глава рассказывает о печальной неудаче китайской делегации удержать Шаньдунский полуостров вопреки требованиям Японии. Китайцы доверились Вильсону и его "Четырнадцати пунктам". Вильсон отнесся к ним с пониманием, но итальянцы уже вышли из переговоров, потому что он не предоставил им добычу, обещанную в секретных пунктах договора, втянувшего их в войну. "Если Италия останется в стороне, а Япония вернется домой, что останется от Лиги Наций?" - простодушно спрашивал он. В тот самый момент, когда китайские идеалисты и прозападная интеллигенция были покинуты, новое большевистское правительство России предложило вернуть все концессии, выторгованные у Китая царями. Через несколько месяцев разочарованные d Версале китайские делегаты содействовали созданию Китайской коммунистической партии.

Макмиллан также рассказывает о разговоре Вильсона с австралийским премьер-министром, нахальным Билли Хьюзом, который хотел аннексировать бывшую немецкую колонию Новую Гвинею. Вильсон спросил, будет ли христианским миссионерам открыт доступ к туземцам-язычникам. "Конечно, - ответил Хьюз, - Бывают дни, когда бедные дьяволы не получают и половины от количества миссионеров, нужного, чтобы поесть".

Читатель, увлеченный замечательными анекдотами Макмиллан, может легко не заметить, что это впечатляющая работа серьезного историка.

Мартин Уокер
От zero1975
К zero1975 (18.08.2025 00:11:48)
Дата 18.08.2025 03:26:19

Рецензия на книгу:

Послевоенные соглашения все чаще подвергаются тщательному изучению с тем, чтобы лучше понять, как они повлияли на последующие отношения между сторонами как во внутренних, так и во внешних конфликтах. Книга Маргарет Макмиллан, посвященная истории мирной конференции после Первой мировой войны, получила множество наград и похвал от глав правительств и дипломатов, включая предисловие посла Ричарда Холбрука. Книга вращается в основном вокруг переговоров президента США Вудро Вильсона, британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа и французского премьера Жоржа Клемансо в Париже 1919 года. Макмиллан не ограничивается самой конференцией и находится в своей стихии, когда связывает эти переговоры (начиная с перемирия 1918 года и далее) с историческими материалами и событиями сегодняшнего дня.

Что действительно является особенным в этой книге, так это широта тем, которые она охватывает в одном томе. Многим странам Европы, Азии, Ближнего Востока и Африки посвящены отдельные главы. Аналогичным образом рассматриваются система мандатов, положение о расовом равенстве и Лига Наций. Макмиллан оживляет повествование, углубленно обсуждая характеры своих эклектичных героев в контексте хаотичной обстановки конференции и за ее пределами. Конечно, всегда можно посетовать, что в книгу следовало бы включить больше тем, и, конечно, было бы весьма интересно посмотреть, как эта война повлияла на государства, которые не принимали непосредственного участия в боевых действиях (например, в Латинской Америке), но это не главная проблема книги. Несмотря на то что книга хорошо проработана и хорошо написана, в ней мало такого, что не было бы написано ранее.

Например, призыв Вильсона к самоопределению рассматривается как открытие ящика Пандоры. Очевидно, что это не первая работа, посвященная урегулированию последствий Первой мировой войны, которая обращается к этой концепции. Считается, что Вильсон не только выдвинул эти требования, но и способствовал их эскалации, а также очевидно, что он не осознавал, с какими силами он имеет дело: "Когда я произносил эти слова [о том, что "все нации имеют право на самоопределение"], я говорил их, не зная о существовании национальностей, которые появляются у нас день ото дня" (с. 12). Тем не менее интересно, что не существует более эмпирической работы о том, как обещания, данные крупными державами, влияют на поведение государств и негосударств. Когда заявления крупных держав воспринимаются всерьез? Каковы последствия для крупной державы от данных ею обещаний? Таким образом, хотя к этой книге следует подходить как к справочнику, люди, читающие ее, найдут в ней достаточно материала, чтобы поставить перед собой вопросы, которые они, возможно, захотят изучить дальше.

Эта книга позволяет лучше понять обстановку, окружавшую создание порядка 1919 года (см. также книгу Джона Икенберри "After Victory: Institutions, Strategic Constraint and the Rebuilding of Order after Major Wars"). Однако Макмиллан противоречива в своем подходе к значению 1919 года. Хотя она связывает большинство недавних крупных конфликтов с этим урегулированием, Макмиллан утверждает, что Версаль не следует винить во Второй мировой войне: "Последним преступлением, - заявил журнал The Economist в специальном выпуске, посвященном тысячелетию, - был Версальский договор, суровые условия которого привели бы ко второй войне". Тем самым игнорируются действия всех - политических лидеров, дипломатов, солдат, простых избирателей - на протяжении двадцати лет между 1919 и 1939 годами" (с. 493). Другие также справедливо утверждают, что винить Версаль во Второй мировой войне проблематично, но каков критерий Макмиллан для определения того, на что он влияет, а на что нет? Почему урегулирование 1919 года считается ключевым фактором, объясняющим события в Югославии и Ираке в последнее десятилетие, но не является определяющим для Германии и Второй мировой войны? Кроме того, рассматривается мало дополнительных факторов, и поэтому неясно, действительно ли только события 1919 года имеют значение. Это не означает, что решения, принятые во время этого урегулирования, не имеют значения при обсуждении последних событий - скорее, необходимо более тщательное рассмотрение. Откровением станет подборка исследований, в которых на основе схожей схемы рассматривается влияние 1919 года, а также других крупных военных урегулирований на целый ряд тем, включая будущие конфликты, распад государств и международную торговлю.

Помимо того, что эта книга служит для ознакомления с мирным урегулированием 1919 года, ее реальный потенциал может быть использован для обучения студентов. Книга может быть использована для этой цели, как и книга Алана Шарпа "The Versailles Settlement: Peacemaking in Paris, 1919". Макмиллан пишет очень доступно, и она обеспечивает в основном уместное юмористическое сопровождение, а некоторые из лучших односложных фраз принадлежат Клемансо. Более того, справочного материала достаточно, чтобы дать студентам представление о спорах и открыть возможности для дискуссии в классе. Кроме того, Макмиллан подходит к темам тематически, а не хронологически. Благодаря этому преподавателю будет особенно легко назначить чтение. Однако при любом таком использовании в аудитории придется предупредить о своем отношении к цитированию, поскольку связать нужный источник с нужной частью абзаца - непростая задача.

В целом Макмиллан явно предприняла геркулесовы усилия, решив собрать так много информации в одном томе, и у нее есть особый навык вовлечения читателей. Несмотря на свои недостатки, эта книга, надеюсь, приведет к более активному обсуждению последствий послевоенного урегулирования. Безусловно, этот том имеет потенциал для обучения студентов - и более того, он иллюстрирует, как трудно договориться и реализовать послевоенное урегулирование.

Ресат Байер
Пенсильванский государственный университет