От pamir70
К tramp
Дата 04.09.2025 19:36:43
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Боюсь что в этом случае

> пороховой заряд может воспламеняться в отдельной прочной камере, расширясь затем в баллоне с огнесмесью.
(без порневом) это приведёт к тому что сопротивляемость давлению у баллона с огнесмесью должна будет не менее чем у стенок с прочной камерой)( у жидкости со сжатием не особо)
А в случае ФОГ с поршнем - увеличение веса за счёт и поршня до кучи

От tramp
К pamir70 (04.09.2025 19:36:43)
Дата 05.09.2025 00:04:23

Re: Боюсь что...

>А в случае ФОГ с поршнем - увеличение веса за счёт и поршня до кучи
У ФОГа как раз есть отдельная камера с зарядом, вынесенная на крышку емкости
https://weaponland.ru/publ/fogi_i_roksy_na_sluzhbe_v_krasnoj_armii/1-1-0-220 и газ без всякого поршня истекал во внутреннее пространство емкости с огнесмесью, вытесняя ее наружу через сопло.

с уважением

От pamir70
К tramp (05.09.2025 00:04:23)
Дата 05.09.2025 18:03:35

Фугасные огнемёты..они как бы РАЗНЫЕ

"Фугасные огнемёты подразделяются на поршневые и беспоршневые"
ФОГ1 и 2 - безпоршневые