От AMX
К Robert
Дата 10.09.2025 21:11:45
Рубрики WWII;

Ре: О как,...

>Короче: а что вынудило Гитлера сменить "Морского льва" на Барбаросса", сопсно? Поконкретней, пжалста.

Помимо неудавшегося блицкрига по уничтожению авиации наглии, хотя немцы нанесли огромные потери RAF, был не готов ВМФ, что гораздо важнее. Ну и перед сменой таки был короткий перенос на 41-ый и весной 41-го всё было бы для нагличан куда плачевнее. Высадку немцы однозначно прикроют, а дальше лучший истребитель это танк на аэродроме противника.

Не "Битва за Британию" спасла её, а Барбаросса и вероятно нагличане приложили к этому много усилий, но не на поле боя.

От АМ
К AMX (10.09.2025 21:11:45)
Дата 10.09.2025 21:50:10

Ре: О как,...

>>Короче: а что вынудило Гитлера сменить "Морского льва" на Барбаросса", сопсно? Поконкретней, пжалста.
>
>Помимо неудавшегося блицкрига по уничтожению авиации наглии, хотя немцы нанесли огромные потери РАФ, был не готов ВМФ, что гораздо важнее. Ну и перед сменой таки был короткий перенос на 41-ый и весной 41-го всё было бы для нагличан куда плачевнее. Высадку немцы однозначно прикроют, а дальше лучший истребитель это танк на аэродроме противника.

сравните немецкую ИА весной 1941-го и летом 1940

>Не "Битва за Британию" спасла её, а Барбаросса и вероятно нагличане приложили к этому много усилий, но не на поле боя.

От AMX
К АМ (10.09.2025 21:50:10)
Дата 10.09.2025 22:51:41

Ре: О как,...

>сравните немецкую ИА весной 1941-го и летом 1940

Примерно в 2 раза больше в 1941-ом

От АМ
К AMX (10.09.2025 22:51:41)
Дата 11.09.2025 16:49:44

Ре: О как,...

>>сравните немецкую ИА весной 1941-го и летом 1940
>
>Примерно в 2 раза больше в 1941-ом

в том то и дело что нет.... в целом в 1941-м немцы остались на уровне лета 1940-го, вот и все перспективы