От Роман Алымов
К Alexey-VMS
Дата 11.11.2002 10:06:28
Рубрики Современность;

Re: Например, имеется...

Доброе время суток!
>> Активный участок МБР имеет продолжительность выраженную в минутах и протяженность в сотни и тысячи км,
>> не утомимся задымлять?
>
>Насколько я понимаю, "сотни и тысячи км" маскировать большой необходимости нет. Достаточно скрыть самый начальный участок в несколько км - это уже создаст огромнейшие проблемы для СПРН. Я прав?
**** Нет, не прав. Хотя даже несколько километров В ВЫСОТУ вы не задымите никакими силами :-) Не говоря уже о том что сам факт такого задымления будет отличным предупреждением для супостата. И вообще если бы всё было так просто, то достаточно бы ыбло пускать ракеты в облачность и дождь.

>А способ есть и про него был рассказано в Технике-Молодежи самим конструктором (акад Непобедимый СП). Правда в статье этот способ преподносится в качестве средства защиты шахты:
**** Ну и что, обычная Арена, только с устаревшим средством поражения. Только действует это всё против обычного высокоточного боеприпаса, которому требуется прямое оппадание в крышку шахты. Против ЯБЧ это припарки.

С уважением, Роман
От CaRRibeaN
К Роман Алымов (11.11.2002 10:06:28)
Дата 11.11.2002 20:19:28

Re: Например, имеется...

>**** Ну и что, обычная Арена, только с устаревшим средством поражения. Только действует это всё против обычного высокоточного боеприпаса, которому требуется прямое оппадание в крышку шахты. Против ЯБЧ это припарки.


Роман, вы никогда не задумывались зачем МБР точность нужна? Именно потому, что крышки шахт защищают ракету, даже если БЧ падает в 300 м. Ну условно говоря. Для 400 кт заряда W87 и наших шахт это расстояние составит около 170 м. В которые ракета и должна попасть. Если ее собъют на высоте 1 км, или даже если она там подорветься, свою контрсиловую задачу она не выполнит.

От Alexey-VMS
К Роман Алымов (11.11.2002 10:06:28)
Дата 11.11.2002 11:24:33

Re: Например, имеется...

> Нет, не прав.

То есть, Вы уверены, что маскировка начального участка в несколько км для работы СПРН несущественна?


> Хотя даже несколько километров В ВЫСОТУ вы не задымите никакими силами :-)

Так ведь я предложил для создания "локального облачка" использовать для этого супер-Арену Непобедимого. Ее ведь необязательно просто "дробью" заряжать.

> Не говоря уже о том что сам факт такого задымления будет отличным предупреждением для супостата.

Супостат сперва должен определить, что имеет место задымление, верно? :-) Это так просто? Вряд ли.

> И вообще если бы всё было так просто, то достаточно бы ыбло пускать ракеты в облачность и дождь.

Нужно иметь возможность пуска в любое время и любую погоду. Так что рассчитывать на дождик в четверг мы не можем :-)
От Роман Алымов
К Alexey-VMS (11.11.2002 11:24:33)
Дата 11.11.2002 12:03:27

Re: Например, имеется...

Доброе время суток!

>То есть, Вы уверены, что маскировка начального участка в несколько км для работы СПРН несущественна?
**** Да, уверен. Если система работает в дождь и облачность - то и дым ей не помеха. Если облачность ей мешает - грош цена такой системе. Но, думаю, никто и не собирался поражать ракету на старте -скорее всего в разреженных слоях атмосферы, где условия работы лазера намного лучше.

>Так ведь я предложил для создания "локального облачка" использовать для этого супер-Арену Непобедимого. Ее ведь необязательно просто "дробью" заряжать.
**** Локальное облочко вообше не поможет - спутники не в зените висят.

>Супостат сперва должен определить, что имеет место задымление, верно? :-) Это так просто? Вряд ли.
**** Это не сложнее самого задымления. И не идёт ни в какое сравнение с сложностью создания СОИ.

>Нужно иметь возможность пуска в любое время и любую погоду. Так что рассчитывать на дождик в четверг мы не можем :-)
***** Абсолютно зеркально - система обороны тоже должна работать в любую погоду, так что не будем умножать сущности.
С уважением, Роман