От Глеб Бараев
К Dinamik
Дата 03.12.2002 05:59:10
Рубрики Армия; 1917-1939;

Re: Видимо да

>Кстати, дата смерти маршала Егорова тоже подвергается сомнению.

наоборот, процесс идет в обратном направлении.
При Хрущеве родственникам Егорова выдали справку с мартовской 1941 года датой. Тогда вообще практиковали реально расстрелянных в 1937-38 гг. записывать в покойники последующих лет.
А в конце 80-х были извлечены подлинные акты о "приведении в исполнение" и все встало на свои места.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Dinamik
К Глеб Бараев (03.12.2002 05:59:10)
Дата 04.12.2002 12:09:59

Конспирология?

>наоборот, процесс идет в обратном направлении.
>При Хрущеве родственникам Егорова выдали справку с мартовской 1941 года датой. Тогда вообще практиковали реально расстрелянных в 1937-38 гг. записывать в покойники последующих лет.
>А в конце 80-х были извлечены подлинные акты о "приведении в исполнение" и все встало на свои места.

Т.е. можно сделать вывод о том, что документы 30-40-хх годов бывают двух видов, подлинные и состряпанные? Справка, выданная родственникам Егорова это же самый что ни на есть документ, или я ошибаюсь?


С уважением к сообществу
От Глеб Бараев
К Dinamik (04.12.2002 12:09:59)
Дата 04.12.2002 14:30:33

Re: Конспирология?

>Т.е. можно сделать вывод о том, что документы 30-40-хх годов бывают двух видов, подлинные и состряпанные? Справка, выданная родственникам Егорова это же самый что ни на есть документ, или я ошибаюсь?

справка - документ 50-х годов.
Спешить с обобщениями не следует. Появление этой и других справок с неверно указанными датами смерти явилось следствием осуществления мероприятий по засекречиванию данных о количестве расстрелянных в годы большого террора.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Dinamik
К Глеб Бараев (04.12.2002 14:30:33)
Дата 04.12.2002 14:39:06

Re: Конспирология?

>>Т.е. можно сделать вывод о том, что документы 30-40-хх годов бывают двух видов, подлинные и состряпанные? Справка, выданная родственникам Егорова это же самый что ни на есть документ, или я ошибаюсь?
>
>справка - документ 50-х годов.
>Спешить с обобщениями не следует. Появление этой и других справок с неверно указанными датами смерти явилось следствием осуществления мероприятий по засекречиванию данных о количестве расстрелянных в годы большого террора.

Дык я и не спешу, я просто указываю, что раз были осуществлены (по-твоим данным) некие "мероприятия" с одной целью, то вполне могли быть осуществлены и "мероприятия" с другими целями. Прецедент налицО.

С уважением к сообществу
От Глеб Бараев
К Dinamik (04.12.2002 14:39:06)
Дата 04.12.2002 14:44:18

)))))

>>>Т.е. можно сделать вывод о том, что документы 30-40-хх годов бывают двух видов, подлинные и состряпанные? Справка, выданная родственникам Егорова это же самый что ни на есть документ, или я ошибаюсь?
>>
>>справка - документ 50-х годов.
>>Спешить с обобщениями не следует. Появление этой и других справок с неверно указанными датами смерти явилось следствием осуществления мероприятий по засекречиванию данных о количестве расстрелянных в годы большого террора.
>
>Дык я и не спешу, я просто указываю, что раз были осуществлены (по-твоим данным) некие "мероприятия" с одной целью, то вполне могли быть осуществлены и "мероприятия" с другими целями. Прецедент налицО.

Не понял логики. Есть конкретный случай и есть доказательства.
Оснований для обобщений нет. Это только Фоменко может говорить, что раз известны случаи подделки древних текстов, то все летописи подделаны)).

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Dinamik
К Глеб Бараев (04.12.2002 14:44:18)
Дата 05.12.2002 09:38:40

Re: )))))

>Не понял логики. Есть конкретный случай и есть доказательства.
>Оснований для обобщений нет. Это только Фоменко может говорить, что раз известны случаи подделки древних текстов, то все летописи подделаны)).

Я разве сказал, что все документы подделаны? Давай не будем передергивать.
Но прецеденты были, стало быть все возможно было.
Просто когда ты будешь патетически писать своему следующему собеседнику слово "Конспирология", который будет сумневаться в подлинности советских документов, вспомни про эти справки.


С уважением к сообществу
От Dinamik
К Глеб Бараев (03.12.2002 05:59:10)
Дата 03.12.2002 08:58:05

Re: Видимо да

>>Кстати, дата смерти маршала Егорова тоже подвергается сомнению.
>
>наоборот, процесс идет в обратном направлении.
>При Хрущеве родственникам Егорова выдали справку с мартовской 1941 года датой. Тогда вообще практиковали реально расстрелянных в 1937-38 гг. записывать в покойники последующих лет.
>А в конце 80-х были извлечены подлинные акты о "приведении в исполнение" и все встало на свои места.

Ну и какова дата смерти Егорова после того как "все стало на свои места"? В "Расстреляных маршалах" Егорова чуть ли не жертвой бериевских экспериментов с ядами представляют.

С уважением к сообществу
От Глеб Бараев
К Dinamik (03.12.2002 08:58:05)
Дата 03.12.2002 09:36:41

Re: Видимо да

>Ну и какова дата смерти Егорова после того как "все стало на свои места"?

23 февраля 1939 года.

>В "Расстреляных маршалах" Егорова чуть ли не жертвой бериевских экспериментов с ядами представляют.

Это что за "расстрелянные маршалы"? Соколов, что ли?

Глеб Бараев http://rkka.ru
От Dinamik
К Глеб Бараев (03.12.2002 09:36:41)
Дата 03.12.2002 11:09:35

Re: Видимо да

>>В "Расстреляных маршалах" Егорова чуть ли не жертвой бериевских экспериментов с ядами представляют.
>
>Это что за "расстрелянные маршалы"? Соколов, что ли?

Может напутал с названием книги, но автор вроде Карпов.

С уважением к сообществу