От Паршев
К Kirill
Дата 15.01.2003 14:34:20
Рубрики WWII; Армия; Локальные конфликты;

Ну тогда тем более уверен, что не путаю,

поскольку читал о зимних боях.
Примеров, когда тянули с передачей территорий после заключения мира - думаю, можно найти много. Всегда для этого находились причины. И все прекрасно это понимали - поэтому причина, мотив для силового захвата Выборга был.
Для престижа финны могли и ещё где диверсии в эти дни устраивать. Думаю, там не партизанщина, а и приказы были соответствующие...
Выборг ведь очень важный пункт, причём для финнов особенно - он запирает выход из озёрной системы в балтику, финны нам посейчас арендную плату за пользование платят. Естественно, тянули бы с передачей.
От Kirill
К Паршев (15.01.2003 14:34:20)
Дата 15.01.2003 14:44:49

Это уже к альтернативке.

>поскольку читал о зимних боях
У Симонова???
>Примеров, когда тянули с передачей территорий после заключения мира - думаю, можно найти много. Всегда для этого находились причины. И все прекрасно это понимали - поэтому причина, мотив для силового захвата Выборга был.
Интересно бы услышать о таких примерах. Я не подкалываю, мне действиетльно интересно.
>Для престижа финны могли и ещё где диверсии в эти дни устраивать. Думаю, там не партизанщина, а и приказы были соответствующие...
Могли, но не устраивали. Не до того им, финнам, было. Есть масса воспоминаний о последних днях войны (от рядовых до Эквиста), которые говорили, что целей видели кучу. а поразить их не могли - боеприпасы были на нуле...
>Выборг ведь очень важный пункт, причём для финнов особенно - он запирает выход из озёрной системы в балтику, финны нам посейчас арендную плату за пользование платят. Естественно, тянули бы с передачей.
Кексгольм не такой важный, но все таки... И с передачей Кексгольма не тянули. И вообще полностью выполнили договоренный график отвода войск за новую границу. А где получались задержки - тут же ставили в известность советскую сторону с просьбой позволить задержаться на пару-тройку часов (о сутках вообще речь не шла).
От Паршев
К Kirill (15.01.2003 14:44:49)
Дата 15.01.2003 15:28:49

Re: Это уже...

По-моему у Симонова.
С примерами - не буду хвастать, что вспомню сразу. По современным событиям были, например, нарушения при разделе Боснии - там, правда, в основном на уровне захвата деревень и было устранено.
Но по практике начала 20-го века - надо посмотреть. По-моему, было в период балканских войн. Поищу.
А важнее Выборга у финнов ничего не было, что бы мы у них отобрали по итогам "зимней войны".
От Robert
К Паршев (15.01.2003 15:28:49)
Дата 17.01.2003 05:39:15

Ре: Это уже...

>А важнее Выборга у финнов ничего не было, что бы мы у них отобрали по итогам "зимней войны".

опять неверно. База Xанко (Гангут) считалась куда важнее, собственно контроль над вxодом в Финский залив - одна из причин развязывания войны советской стороной.

другое дело, что руководство не понимало, что даже на том уровне развития авиации (не говоря об уровне на несколько лет позжем) осажденная с суши артиллерийская позиция на полуострове у вxода в залив - анаxренизм.