От Aer
К Василий Фофанов
Дата 27.03.2005 23:41:06
Рубрики Танки;

а на каком принципе работает данная защита ?(+)

и от каких систем она обеспечивает защиту? у меня просто есть сомнение, что она сможет удержать ОБПС.

с уважением Аеr
От Гриша
К Aer (27.03.2005 23:41:06)
Дата 27.03.2005 23:43:52

Не сможет - она антикумулятивная

>и от каких систем она обеспечивает защиту? у меня просто есть сомнение, что она сможет удержать ОБПС.

>с уважением Аеr

Работает на следующем принципе: пробитие внешней брони приводит к высокомощному електрическому разряду в районе дырки, который мешает формированию кумулятивной струи.
От tsa
К Гриша (27.03.2005 23:43:52)
Дата 28.03.2005 10:44:10

А если облицовка воронки из диэлектрика? (-)
От Гриша
К tsa (28.03.2005 10:44:10)
Дата 28.03.2005 10:53:09

Без разницы. Плазма все равно несет заряд. (-)
От tsa
К Гриша (28.03.2005 10:53:09)
Дата 28.03.2005 11:35:58

Нет там плазмы. Температура не та. (-)
От NV
К Гриша (28.03.2005 10:53:09)
Дата 28.03.2005 11:33:23

А пора бы знать :)

что никакого ЗАРЯДА плазма не несет :) так как электрически нейтральна и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ мгновенно не разлетается под действием сил кулоновского отталкивания. Совершенно немерянных сил, уверяю ;)

Да и нет никакой плазмы в кумулятивной струе вообще. Это с точки зрения физики явления - жидкость. Несжимаемая. Проводимость, естественно, есть. Металл, все-таки.

Виталий
От А.Б.
К NV (28.03.2005 11:33:23)
Дата 28.03.2005 11:45:00

Re: Вопрос по физике.

А как себя ведет проводящая жидкость в сильном и крайне неоднородном магнитном поле? Эти эффекты не пытаются использовать?
От NV
К А.Б. (28.03.2005 11:45:00)
Дата 28.03.2005 12:07:23

Произойдет несколько вещей

>А как себя ведет проводящая жидкость в сильном и крайне неоднородном магнитном поле? Эти эффекты не пытаются использовать?

во-первых (в данном случае) эта жидкость движется быстро. Будут наводиться сильные индукционные токи. Далее, поскольку, в отличие от скажем сердечника трансформатора, сопротивление невелико (сердечник не просто так набирается из тоненьких пластин), будет значительный нагрев. Также возникнут (в разнородном поле) неравномерно распределенные по длине силы, которые в состоянии дестабилизировать струю. Так что здесь есть над чем поработать :) Но я по своему скромному личному мнению не верю в возможность создания таких систем на базе современной бортовой энергетики. Именно по причине закона сохранения энергии. То есть надо не просто создать СИЛЫ, но и удержать их ДОСТАТОЧНО ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ.

Виталий
От А.Б.
К NV (28.03.2005 12:07:23)
Дата 28.03.2005 12:51:40

Re: Ясно. Ждем пока...

"холодный термояд в пробирке" не заработает... :)
От NV
К А.Б. (28.03.2005 12:51:40)
Дата 28.03.2005 13:21:33

Очень много интересных в принципе вещей

>"холодный термояд в пробирке" не заработает... :)
увы, уперлись в два барьера - знергетический и технологический (в смысле конструкционных материалов). От электромобилей до космических полетов - не в разовом, а в массовом количестве. Пока они не будут преодолены - так и будем топтаться на месте, что в авиации, что в ракетостроении, что в много каких местах.

Виталий
От Объект 172М
К Гриша (27.03.2005 23:43:52)
Дата 28.03.2005 00:15:23

Ударное ядро наверно тоже не сможет "разрушить"...

>Работает на следующем принципе: пробитие внешней брони приводит к высокомощному електрическому разряду в районе дырки, который мешает формированию кумулятивной струи.

>>>>
... инересно как она держит современые гранаты к РПГ.