От Дмитрий Козырев
К Гегемон
Дата 20.04.2005 15:18:09
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Все ж...

>Танки и "Акации" не плавают,

Танки оборудованы ОПВТ.
Плавают Гвоздики и Ноны

>а действия БМП без танков и самоходок - это только захват плацдарма. Потом все равно нужны понтоны.

ПОнтоны нужны для подразделений обеспечения и тылов.

>Необходима амфибийность прежде всего разведке и передовым отрядам, которые форсируют преграду с ходу и защищают плацдарм до выдвижения основных сил

Если есть возможность форсировать речной рубеж силами усиленых батальонов, то "защищать" плацдарм необходимости нет - можно продолжать развивать наступление в глубину обороны противника не снижая темпов.
Речь идет не про штурм подготовленой обороны на рубеже шириной сотню другу метров. Речь про мелкие препятсвия, которые тормозят наступление
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (20.04.2005 15:18:09)
Дата 20.04.2005 15:41:47

Re: Все ж...

>>Танки и "Акации" не плавают,
>Танки оборудованы ОПВТ.
>Плавают Гвоздики и Ноны
На сегодняшний день - батальонный уровень. И "Гвоздика" плавает плохо

>>а действия БМП без танков и самоходок - это только захват плацдарма. Потом все равно нужны понтоны.
>ПОнтоны нужны для подразделений обеспечения и тылов.


>>Необходима амфибийность прежде всего разведке и передовым отрядам, которые форсируют преграду с ходу и защищают плацдарм до выдвижения основных сил
>Если есть возможность форсировать речной рубеж силами усиленых батальонов, то "защищать" плацдарм необходимости нет - можно продолжать развивать наступление в глубину обороны противника не снижая темпов.
То есть - целиком амфибийные батальоны. В штурме обороны они участвовать не смогут - нет танков, слаозащищенные БМП с корпусом повышенного объема

>Речь идет не про штурм подготовленой обороны на рубеже шириной сотню другу метров. Речь про мелкие препятсвия, которые тормозят наступление
И я об этом же.

Амфибийность хороша сама по себе, однако она очень сильно противоречит защищенности. Для прорыва обороны защищенность важнее.
ИМХО, специализация неизбежна: батальоны прорыва/штурма и батальоны амфибийные

С уважением
От tsa
К Дмитрий Козырев (20.04.2005 15:18:09)
Дата 20.04.2005 15:26:59

Угу.

Здравствуйте !

>>а действия БМП без танков и самоходок - это только захват плацдарма. Потом все равно нужны понтоны.
>
>ПОнтоны нужны для подразделений обеспечения и тылов.

Что в ИСР ТП, что в ИСР МСП есть ТММ, чего для большинства небольших рек достаточно.

С уважением, tsa.
От Дмитрий Козырев
К tsa (20.04.2005 15:26:59)
Дата 20.04.2005 15:29:33

Я не совсем понял - это в поддержку или в критику? :) (-)
От tsa
К Дмитрий Козырев (20.04.2005 15:29:33)
Дата 20.04.2005 15:32:01

В поддержку.

Здравствуйте !

Через небольшую реку полк вполнев состоянии переправится и сам. Без понтонных частей.

С уважением, tsa.