|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
Сергей
|
|
|
Дата
|
31.05.2004 11:49:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Так я...
Сразу возникло несколько вопросов:
1.Выходные данные книги,год,издательство.
2.47 КАП и бой за ж.д.мост.Здесь вопросов сразу несколько,начиная от количесва орудий установленных вблизи ж.д.вокзала
и кончая должностью лейтенанта Васильева.
3.Пролеты ж.д. моста были ВЗОРВАНЫ,как пишут в Советской литературе или расстреляны орудиями 47 КАП,как писалось
в других источниках.(тоже Советских,но более раннних и неофициальных вроде "Бюллютеня военно-научного общества при
Рижском доме офицеров")
4.Бронепоезд принявший участие в бою у мостов из бронепоездов полка бронепоездов Латвийской армии,перед этим снятый
с консервации и участвовавший в попытке прорыва к Лиепае вместе с 28 мотострелковым полком и Рижским пехотным учи-
лищем.Есть ли упоминание о составе его экипажа.Врядли это могли быть люди из полка бронепоездов.Традиционно в нем
в 20-30 годы служили студенты,в основном,корпоранты,публика буржуазная и организованная в антикомунистической традиции.
5.Может в книге упоминается и о ходе боев на ЛЕВОМ берегу Даугавы в Риге.О танках,о том прорвались ли они через ж.д.
мост после немцев или ушли из города вдоль берега Даугавы.А нет ли там упоминания о групе бойцов (около 50 человек)
29 июня занявшей оборону в районе Волгунтес-Узварас и державшихся до темноты.
6.О судьбе семей комсостава 126 дивизии - их эвакуировали,как писали в одних источниках или они и были теми,о ком
пришлось "заботится"свеже созданным батальонам полици Латвии и Литвы,пристраивая их в "шталаг" или в 6-й и 9-й форты
Каунаса.(как писалось в других,Советских же источниках,но уже обвиняющих окупантов и их пособников)