От капитан
К slalom
Дата 03.02.2013 18:27:49
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Персоналии;

Re: Честь имею...

>Уважаемые коллеги!

>Заказы, заявки и вопросы принимаются по адресу:
>sale@war.kharkov.ua

В книге указаны ссылки на архивные материалы или как в первой книге, ссылок не наблюдается.
От slalom
К капитан (03.02.2013 18:27:49)
Дата 03.02.2013 20:30:00

Re: Честь имею...

>В книге указаны ссылки на архивные материалы или как в первой книге, ссылок не наблюдается.


И в первом издании ссылки были, и во втором они есть.
Две новые главы написаны полностью по материалам ЦАМО.
От капитан
К slalom (03.02.2013 20:30:00)
Дата 04.02.2013 15:14:26

Re: Честь имею...

>>В книге указаны ссылки на архивные материалы или как в первой книге, ссылок не наблюдается.
>

>И в первом издании ссылки были, и во втором они есть.
>Две новые главы написаны полностью по материалам ЦАМО.
 Если вы имеете ввиду такие ссылки как это
7. Фонд документов Центрального музея внутренних войск Министерства внутренних дел Российской федерации, без указания номера папки, дела, описи, номера страницы то я вас поздравляю.
Даже в ссылках на книги почему то не указан номер страницы.
От slalom
К капитан (04.02.2013 15:14:26)
Дата 04.02.2013 22:12:31

Re: Честь имею...

> Если вы имеете ввиду такие ссылки как это
>7. Фонд документов Центрального музея внутренних войск Министерства внутренних дел Российской федерации, без указания номера папки, дела, описи, номера страницы то я вас поздравляю.
>Даже в ссылках на книги почему то не указан номер страницы.


Есть существенная разница в системе учета и хранения документов в архивах и музеях. В архивах система построена именно на учете содержания бумажных документов, которые именно по содержанию с учетом хронологии и структурированы. Соответственно и получаются, ставшие уже привычными архивные реквизиты: архив-фонд-опись-дело-лист.
В музее же акцент поставлен на хранении исторического артефакта, как такового. Если это бумажные документы, то далеко не всегда в описях музейных фондов вообще упоминается их содержание. Соответственно, и числятся они в этих музейных описях совершенно иначе.
Единица хранения ЦМ ВВ МВД РФ из которой в нашей книге цитируются данные о 57-й бригаде войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности, числилась в описи как "Папка с документами об участии в Великой Отечественной войне 57-й бригады НКВД". Было в описи указано и количество листов, содержащихся в папке, но сами листы музейными работниками не нумеровались (в музеях, в отличие от архивов, это не допускается). Да папка имела некий инвентарный номер. Можно даже попытаться его найти. Но поскольку выписки из этой папки делались одним из авторов книги еще в 1994 году, есть подозрение, что этот инвентарный номер давно поменялся.
Что до более подробной истории 57-й бригады НКВД, то лучше искать ее не в ЦМ ВВ РФ, а в РГВА, поскольку документы частей НКВД хранятся именно там. Кроме того, при формировании коллекции документов бригады для музея отбирались только некоторые бумаги, более-менее целом освещающие подготовку и участие части в боях. В архиве же хранится весь объем бригадных бумаг, дающий гораздо более широкую картину.
Что касается неуказания в страницы источника, то в некоторых случаях страницу и невозможно указать. При работе над книгой нами были использованы несколько рукописей - воспоминаний, в частности воспоминания бывшего секретаря Харьковского горкома КП(б)У Рыбалова и других (полный список в конце книги, источники №№ 136 - 148). Данные воспоминания не были изданы типографским способом, а представляют собой рукописи, отпечатанные на машинке без указания страниц. Именно так они и указаны в списке источников "Неопубликованные рукописные материалы из архивоа авторов".
От cоast70
К капитан (04.02.2013 15:14:26)
Дата 04.02.2013 17:54:46

А что это меняет в восприятии книги??? Тем кто может проверить, достаточно

запроса в ЦАМО (тем более, что многие документы выложены на ОБД, как Мемориал, так и Подвиг народа), тем кто не сможет/не хочет, тому это без надобности...
Там и так огромный список использованных источников.