>Что же до Р.-К.К.А. то, по многим оценкам, пехота была её слабым местом. В частности, эта идея многократно всплывала на известном обсуждении боевых действий в Финляндии.
Скорее, не качество пехоты вообще, а огромный разрыв в качестве и подготовке кадровых и "мобилизационных" частей.
>>Скорее, не качество пехоты вообще, а огромный разрыв в качестве и подготовке кадровых и "мобилизационных" частей.
>Какие "мобилизационные" части в 1940-м?
Всен-таки в период СФВ из-запаса было призвано довольно много, да и красноармейцев осеннего призыва трудно назвать кадровыми. Очень многие участвовавшие в войне дивизии формировались летом-осенью 1939 года.
> А многие "тройчатки" показали себя хорошо, равно как ряд "кадровых" дивизий - дурно.
И тем не менее тенденция прослеживается -- даже среди стрелковых соединений разнобой в качестве был очень заметен.