От Алтын
К stern
Дата 27.05.2009 18:01:55
Рубрики Великая Отечественная; Фотографии; Персоналии;

Ну я когда-то разместил этот снимок здесь и на ВИФе.....

Приветствую всех!
> кто может опознать место и установить личности командиров КА на фото:

>
http://www.bilder-hochladen.net/files/b5iu-1-jpg.html%C2%A0

>Фото позаимствовал с форума военных коллекционеров

Снимок был в подборке 1942 года. Думал на генерала Самохина (залетел на самолете на вражескую территорию), но мне резонно возразили что на момент пленения вряд ли листва бы распустилась так.
Сейчас думаю вообще что это сентябрь 1939 года и это не пленные.


С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

От jester
К Алтын (27.05.2009 18:01:55)
Дата 27.05.2009 20:50:25

Re: Ну я...

>Приветствую всех!
>> кто может опознать место и установить личности командиров КА на фото:
>
>>
http://www.bilder-hochladen.net/files/b5iu-1-jpg.html%C2%A0
>
>>Фото позаимствовал с форума военных коллекционеров
>
>Снимок был в подборке 1942 года. Думал на генерала Самохина (залетел на самолете на вражескую территорию), но мне резонно возразили что на момент пленения вряд ли листва бы распустилась так.
>Сейчас думаю вообще что это сентябрь 1939 года и это не пленные.


Я когда на фото первый раз взглянул,обратил внимание что в плащах офицеры,то есть довольно прохладно, на деревьях обильная листва.Предположительно фото сделано вначале октября 1941,пленённые офицеры в первые дни наступления на Москву

От stern
К Алтын (27.05.2009 18:01:55)
Дата 27.05.2009 18:13:20

Re: Ну я...

>Приветствую всех!

>
>Снимок был в подборке 1942 года. Думал на генерала Самохина (залетел на самолете на вражескую территорию), но мне резонно возразили что на момент пленения вряд ли листва бы распустилась так.
>Сейчас думаю вообще что это сентябрь 1939 года и это не >пленные.

привет !

да, вот немецкие камрады тоже про Польшу гутарят. Но машина точно наша, в смысле советская :-)
у вермахта не было таких значков, и тем более на таком неудобном месте.




От Константин Чиркин
К stern (27.05.2009 18:13:20)
Дата 27.05.2009 19:54:03

Машина точно не наша.Скорее всего польский фиат. (-)


От stern
К Константин Чиркин (27.05.2009 19:54:03)
Дата 27.05.2009 20:10:46

Re: Машина точно...

на эмку похожа:
http://hobbyport.ru/venicle/gaz_61_73.htm
но отличия имеются !

От Константин Чиркин
К stern (27.05.2009 20:10:46)
Дата 27.05.2009 21:23:30

Виноват.Действительно М1.Я обознался. (-)


От Вадим
К stern (27.05.2009 20:10:46)
Дата 27.05.2009 20:19:31

Re: А вот так)

http://www.motor.ru/archive/number40/art9
Да и что это меняет?с чего бы это в 25 ск в 41 году не могло быть фиатов.Тем более польских)

От stern
К Вадим (27.05.2009 20:19:31)
Дата 27.05.2009 20:33:11

Re: А вот...

>
http://www.motor.ru/archive/number40/art9
>Да и что это меняет?с чего бы это в 25 ск в 41 году не могло быть фиатов.Тем более польских)

сейчас немного лучше, но все равно задняя фара на нашем фото отличается.
В принципе ничего не меняет, хотя я польские фиаты до сих пор представлял совсем по другому :)

От Вадим
К Константин Чиркин (27.05.2009 19:54:03)
Дата 27.05.2009 19:58:27

Re: Машина точно...

Аргументы?

От Алтын
К Алтын (27.05.2009 18:01:55)
Дата 27.05.2009 18:03:31

Хотя пардон , не 1939 год. Генеральские петлицы ещё не ввели. (-)


От Мологин
К Алтын (27.05.2009 18:03:31)
Дата 28.05.2009 22:07:54

Опять-таки форма генерал-майора.

Здравствуйте!

Интересный момент:
На генерале не положенный уставом френч, а гимнастерка обр. 1936 года.
И петлицы генерал-майора на ней.
А тут уж два пути:
Либо тут 1940-й год и он не успел получить френч;
Либо после сентября 1941 года, когда отменили цветные петлицы и шевроны - просто генерал свой френч оставил про запас, для парадного случая, а сам нашил петлицы ещё и на гимнастерку и воевал в ней. Незаметнее, во всяком случае, в гимнастерке.

Мне кажется, скорее второе.
Не видно шевронов (комбрига, комдива или генерала...);
Лампасы на галифе не видны. Хотя, насчет последнего - ракурс просто такой, может быть, они и есть.

С уважением, Мологин.

От Мологин
К Мологин (28.05.2009 22:07:54)
Дата 29.05.2009 21:41:34

Re: Опять-таки форма...

Здравствуйте!

Да и кантов тоже не заметно. Скорее всего, гимнастерка "солдатская".(т.е. без кантов и шевронов)
Ведь в 1941 году, по крайней мере летом в РККА форма была хорошего качества.
По фотографиям лета 1941-го видно.

С уважением