От ЖУР
К stern
Дата 24.10.2010 21:50:16
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения; Персоналии;

Значит ЖБД 3 тд он в глаза не видел.

И ЖБД 4 тд.
От stern
К ЖУР (24.10.2010 21:50:16)
Дата 24.10.2010 21:53:00

ПОчему ?- он как раз на гешихт и ссылается .

S. 110 :)
От ЖУР
К stern (24.10.2010 21:53:00)
Дата 24.10.2010 22:01:26

Потому что в обоих ЖБД другое время.

Отрывок из 3 тд я выложил. А танковый полк 4 тд был в Кобрине уже 15.00 А мотоциклетный батальон еще до полудня.
От stern
К ЖУР (24.10.2010 22:01:26)
Дата 24.10.2010 22:14:10

Re: Потому что...

Время фиксировалось по продвижению "массы" дивизии. Возможно он взял немного с превышением.
От ЖУР
К stern (24.10.2010 22:14:10)
Дата 24.10.2010 22:23:11

Кем фиксировалось? Хейдорном? Да пусть хоть по шатбу дивизии фиксирует

>Время фиксировалось по продвижению "массы" дивизии. Возможно он взял немного с превышением.

который был в Кобрине в 17.00.
Это его проблемы
Я же говорю ЖБД он в глаза не видел.
От stern
К ЖУР (24.10.2010 22:23:11)
Дата 24.10.2010 22:33:45

Не понял, оно ему надо было выгораживать НКВД :))

? Сообщение 24 Танк. Корп. "Ок. 16.00 после того как масса 3-й тд прошла ч/з город сопротивление советских танков СВ города (Buchowitce) было сломлено."

Видите для чего нужны историки.
От ЖУР
К stern (24.10.2010 22:33:45)
Дата 24.10.2010 22:39:52

Вы написали что у него сказано что

цитирую "ок. 11.00 (берл. времени) 23.06
передовые части 3 тд появилсиь перед городом, прошли город и взяли мост ч/з канал Буг-Днепр неповрежденным."

Это неправда.

>Видите для чего нужны историки.

Для чего.
От stern
К ЖУР (24.10.2010 22:39:52)
Дата 24.10.2010 22:47:36

Re: Вы написали...

>цитирую "ок. 11.00 (берл. времени) 23.06
>передовые части 3 тд появилсиь перед городом, прошли город и взяли мост ч/з канал Буг-Днепр неповрежденным."

Да именно так у него и сказано- откуда я знаю почему он так написал.

>Для чего.

Для того что только один источник не дает общую картину. Второй источник, донесение 24 корпуса, я процитировал слово в слово. Из него видно что в 15.00 масса 3 тд прошла город.

Честно говоря я не вижу из-за чего такая странная дискуссия ?
От ЖУР
К stern (24.10.2010 22:47:36)
Дата 24.10.2010 22:58:41

Re: Вы написали...

>>цитирую "ок. 11.00 (берл. времени) 23.06
>>передовые части 3 тд появилсиь перед городом, прошли город и взяли мост ч/з канал Буг-Днепр неповрежденным."
>
>Да именно так у него и сказано- откуда я знаю почему он так написал.

Потому что не читал ЖБД. Передовые части "появились, прошли город и взяли мост ч/з канал неповрежденным" в 8.45 по берлинскому времени. Либо читал и налицо опечатка 8.45+2 часа это около 11 Московского времени.


>Для того что только один источник не дает общую картину. Второй источник, донесение 24 корпуса, я процитировал слово в слово. Из него видно что в 15.00 масса 3 тд прошла город.

А при чем тут основная масса дивизии? Ваш второй источник никак не противоречит ЖБД.

>Честно говоря я не вижу из-за чего такая странная дискуссия ?

Дискуссия из за того что человек интересуется подробностями. В этом случае подход "где примерно около того" не прокатывает. Тем более что речь идет о сравнение документов с разных сторон.