>>> РВС ФРОНТОВ И АРМИЙ БЫЛО ДЕЛЕГИРОВАНО ПРАВО НАГРАЖДЕНИЯ.
>>С последующим выходом приказа РВСР. Правильно?
>>Почему приказ РВСР по итогам награждения 1-го Туркестанского интернационального полка так и не вышел?
>
>Вы все приказы РВС просмотрели? Прямо таки все-все? И там нет?
Заявлять на 100% что я пересмотрел все приказы РВСР и РВС СССР не имею права.
Но я просмотрел перечни (т.е. дата, номер, название) всех приказов РВСР и РВС СССР:
1) на 100% секретные приказы с 1918 по 1925 г., и где-то процентов на 10 с 1926 по 1934 г.;
2) частично, процентов на 20 сов. секретные приказы 1920-1922 гг.;
3) на 100% несекретные приказы за 1918 г.;
4) частично несекретные приказы за 1918 и 1920 г.
Согласен, что наименование приказа может быть абсолютно нейтральным и там что-то может содержаться об объявлении приказа о награждении. Но это маловероятно.
Да и учитывая, что я не все приказы просмотрел, оставим 1-й Туркестанский интернациональный полк и его объявление приказом РВС о награждении ОБКЗ, пока в покое. Гипотетически, а вдруг все же был такой приказ РВС об объявлении.
Но как тогда объяснить следующие факты:
1) 15 Сивашская сд награждена ОБКЗ в 1920 г. за подписью Фрунзе, а объявлено это приказом РВС СССР от 24.09.1929 № 538, аж через 9 лет;
2) 24 Самаро-Симбирская желещная сд награждена ПРКЗ в 1918 г., а объявлено это приказом РВСР от 10.05.1922 № 122, аж через 4 года;
3) и самое интересное, в 1920 г. Фрунзе наградил 51 сд орденом Красного Знамени. (цитирую дословно выписку из приказа командюжа Фрунзе от 12 ноября 1920 г.: "...Наградить начдива 51 тов. Блюхера повторным орденом Красного Знамени. Знамя дивизии удостаивается знаком ордена Красного Знамени..." (источник: Пятьдесят первая Перекопская дивизия. История боевой и мирной жизни за 5 лет. 1919-1924. стр. 341). Это награждение не было объявлено и через 9 лет, в отличие от 15-й сд. Хотя по сути награждение было произведено одновременно 15 и 51 сд. Мое личное мнение потому, что на знамени 51 сд был просто вышит ОБКЗ, а 15 сд вручили именно орден Красного Знамени.
