>>Хм. Ты себе представляешь, что такое гарнизон охраны ж.д. объектов, в чем его "приведение в б/г" и как гарнизон "оказывает сопротивление"? Я думаю, что нет. Я, например, служил в таком гарнизоне, и поэтому представляю, что есть что... Могу сказать, что ничего эти документы не решают в войне регулярных частей.
>Логика в твоих слова есть и очень большая, согласен гарнизон по охране ж.д.моста численностью 20-30 человек и вооруженный только стрелковым оружием против регулярных войск хотя бы численность роты, конешно устоять трудно.
>но согласись приведение в боевое состояние гарнизонов уменшило ихние боевые потери, но и кое где они совместно с погранцами смогли оказать достойное сопротивление например Перемышль.
Еще раз - ты представляешь себе, что такое "усиление б/г" на таких гарнизонах? В чем это заключается?
На количество потерь и сопротивление регулярным войскам эта "б/г" никакого влияния не оказывает.
