Великая Отечественная; Части и соединения; Персоналии;
Ре: я о...
>если б ето было нештатное подразделение созданное за счет штатных должностей/едениц, то было бы достаточно перевести положенное довольствие на в/ч пп и все.
>Но он просит выделить доп.пайки, а значит ето не за счет штатных единиц, НО при етом обьясняет ето конспирацией вместо того чтобы сказать ето новые должности/еденицы.
>Я имею в виду что одно к другому не относится. Т.е. налицо обман т.Микояна:) А значит и его обьяснения "вне н/п" фуфел.
Не считайте себя фигурой, равной Черчилю. :)
Скорее всего речь идет о том, что т.к. эти группы были автономные, то их питание было "запроектировано" за счет местных ресурсов, и, следовательно, для них не требовались "штатные единицы". Как всегда, потом выяснились "местные уточнения", вот и потребовались "сухие пайки".
Ре: я о... - объект 92502.08.2009 16:43:23 (68, 522 b)
Ре: я о... - Сергей02.08.2009 16:52:29 (76, 849 b)
Ре: я о... - объект 92502.08.2009 16:56:12 (64, 232 b)
Ре: я о... - Сергей02.08.2009 17:00:21 (88, 427 b)
Ре: я о... - rutil2804.08.2009 12:49:14 (65, 128 b)
Ре: я о... - объект 92504.08.2009 14:29:06 (65, 235 b)