"В этом бою погибшими числятся 2 человека.ИМХО маловато для "1-2 выведенных из строя бронеплощадок""
Тут уже влияние российского телевидения и "историков"
вроде Бори Соколова.
37 мм орудия Pz 38(t) особым заброневым действием не
обладали.Гореть и взрываться если не начали вполне могло
быть.
Как правило не дезорганизованные войска потерь
включенных в донесения противника не несли.Исключение -
пленные -тех обычно не приписывали.Хотя задерживали и гражданское население -для числа и дабы не ускользнули от
плена переодевшись .
Артилеристов (в отличии от пехотинцев) было не мало прошедших от начала до конца войны без царапины.
Пример - те же мемуары офицера батареи полковых пушек
Исака Кобылянского - в батарее которого с начала 1943 года до конца войны погибло 17 человек,при штате в 70.
А уж полковая батарея весьма близко к смерти была и броней была прикрыта слабее броневагона...
( Издания Драбкина -только на обложке книги орудия нарисованы не правильно 76 мм ЗИС -3 а не 76 мм полоквые,но к потерям это отношения не имеет)
Удачный бой он часто сохранял личный состав .
К примеру те английские экипажи Шерманов "Файрефлай",
что уничтожили "Тигр" легендарного Микаэля Витмана и еще три так и не понесли потерь в этом бою.
Да и потери даже гражданского населения Сан-Франциско
после известного Калифорнийского землятрясения властями
были сокращены (в сравнении с кладбишами города ... более
чем в десять раз,к примеру не включив убитых национальной гвардией мародеров и ...владельцев погибающего имущества и не только их./Ну не проиграть
же выборы из-за стихии /
