Форум RKKA.RU: Статья

От	coast70
К	slalom
Дата	02.05.2012 00:17:40
Рубрики	Фотографии;

Re: Ну ты...

>А ты думаешь, что поврежденные танки стояли бы просто так на улицах при катастрофической нехватке матчасти в бригадах?
Ну "нэ всэ що сирэ, тэй вовк", танк с горелым БО, кому он такой нужен? Что смогли, сняли, стянув плиту МТО...
>Собственные имена были у танков и других частей, в частности в 179-й тбр.
А какие там были имена?

От	slalom
К	coast70 (02.05.2012 00:17:40)
Дата	02.05.2012 00:49:01

Re: Ну ты...

>Ну "нэ всэ що сирэ, тэй вовк", танк с горелым БО, кому он такой нужен?

Нет такого понятия в армии "кому он нужен".
Есть понятия "подлежит текущему ремонту", "подлежит среднему ремонту", "подлежит капитальному ремонту".
Тем более, еще раз повторяю, в условиях КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ нехватки матчасти в бригадах.
А именных КВ в 179-й тбр не было, по причине отсутствия в бригаде самих КВ.

От	coast70
К	slalom (02.05.2012 00:49:01)
Дата	02.05.2012 11:33:27

Re: Ну ты...

>Нет такого понятия в армии "кому он нужен".
>Есть понятия "подлежит текущему ремонту", "подлежит среднему ремонту", "подлежит капитальному ремонту".
и "подлежит списанию". Так вот, "Суворов" именно из последней графы - "подлежит списанию".
>Тем более, еще раз повторяю, в условиях КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ нехватки матчасти в бригадах.
Да танк сгоревший изнутри никому не нужен. Бросали вполне себе даже рабочие танки "в условиях КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ нехватки матчасти в бригадах".

>А именных КВ в 179-й тбр не было, по причине отсутствия в бригаде самих КВ.
Хорошо, а какие танки в 179 тбр были именные?

Итак, имеем из кандидатов:
86 тбр (КВ не имела)
116 тбр (КВ были)
179 тбр (КВ не имела)
Так чей КВ-1 "Суворов"? :)

От	slalom
К	coast70 (02.05.2012 11:33:27)
Дата	02.05.2012 22:18:22

Re: Ну ты...

От	coast70
К	slalom (02.05.2012 22:18:22)
Дата	02.05.2012 23:06:56

Re: Ну ты...

>Да нет, кандидатов несколько больше (за период 2.02 - 26.03 1943г):
>45 тбр (КВ были)
>47 тбр (КВ не имела)
>102 тбр (КВ не имела)
>116 тбр (КВ были)
>59 отп (КВ - ?)
>60 отп (КВ - ?)
>61 отп (КВ - ?)
>173 тбр (КВ были)
>30 тбр (КВ не имела)
>97 тбр (КВ были)
>106 тбр (КВ не имела)
>88 тбр (КВ не имела)
>113 тбр (КВ не имела)
>195 тбр (КВ были)
>179 тбр (КВ были)
>201 тбр (КВ не имела)
Ты перечислил ВСЁ что было в Харьковской области. Уже сейчас по трём бригадам (97, 201 и 47) я скажу, что в самом городе не было.
>КВ с именем "Суворов" был, например, в 45-й тбр, командир -Козырин.
А откуда информация? Есть фото?

От	slalom
К	coast70 (02.05.2012 23:06:56)
Дата	02.05.2012 23:28:43

Re: Ну ты...

>Ты перечислил ВСЁ что было в Харьковской области. Уже сейчас по трём бригадам (97, 201 и 47) я скажу, что в самом городе не было.

Таки да, некоторые бригады в город не входили.
Но это не значит, что их машины не могли оказаться на пункте сбора и ремонта поврежденных машин на ХПЗ.

>>КВ с именем "Суворов" был, например, в 45-й тбр, командир -Козырин.
>А откуда информация? Есть фото?
http://tankfront.ru/ussr/tk/tk04.html

От	Saleh71
К	slalom (02.05.2012 23:28:43)
Дата	03.05.2012 09:00:23

Re: Ну ты...

>>>КВ с именем "Суворов" был, например, в 45-й тбр, командир -Козырин.
>>А откуда информация? Есть фото?
> http://tankfront.ru/ussr/tk/tk04.html

Наверно это не тот "Суворов". Вот нашел:
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=21541.0

Насколько я понял - это танк 9
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv1_F32_90mm.html

От	coast70
К	Saleh71 (03.05.2012 09:00:23)
Дата	03.05.2012 10:51:03

Re: Ну ты...

>Насколько я понял - это танк 9
> http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv1_F32_90mm.html
Это танк из 262 ттпп:
http://kv-bear.livejournal.com/1497.html

От	Saleh71
К	coast70 (03.05.2012 10:51:03)
Дата	03.05.2012 11:45:30

Re: Ну ты...

>Это танк из 262 ттпп:
> http://kv-bear.livejournal.com/1497.html
Спорить не могу... Но есть факт потери "Суворова" из 45 тбр и гибели Козырина в июле 42. Т.е. это не тот Суворов, что на фото в Харькове.

Я из интересного обсуждения выше пока делаю вывод, что танк с большой вероятностью принадлежал 116 тбр и участвовал в штурме Харькова в феврале. Но потом его судьба непонятна (1) об был подбит в феврале и был разукомплектован, (2) после вывода 116, был передан другой части (тут выбор вариантов) и был подбит в марте. При этом, возможно, он был передан и из ремонта, но снятая плита МТО смущает

От	coast70
К	slalom (02.05.2012 23:28:43)
Дата	03.05.2012 08:00:48

Re: Ну ты...

>>Ты перечислил ВСЁ что было в Харьковской области. Уже сейчас по трём бригадам (97, 201 и 47) я скажу, что в самом городе не было.
>
>Таки да, некоторые бригады в город не входили.
>Но это не значит, что их машины не могли оказаться на пункте сбора и ремонта поврежденных машин на ХПЗ.
Этих 3-х бригад не могли.
97 тбр увязла под Кантемировкой аж до апреля.
47 тбр ещё в 1942г. стала 139 отп...
201 в феврале-марте была в резерве ВрФ и в бой не вводилась.
Под Кантемировкой увязли ещё пара бригад, подозреваю (данных нет, но Кантемировка это зона ответственности 12 ТК) что это были еще и 30 и 106 тбр.
>>>КВ с именем "Суворов" был, например, в 45-й тбр, командир -Козырин.
>>А откуда информация? Есть фото?
> http://tankfront.ru/ussr/tk/tk04.html
Спасибо!

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/