>Ув. Андрей, дилетантизм заскорузлый прочно и давно осел в военном ведомстве и его органах: печатных и не очень. Да, что там говорить: "Воениздат" выпустил не давно книгу... с биографией Баскова. No comments.
Мне кажется что причины здесь в следующем.
Многие годы (буквально с 1946 года), да и сейчас, культивируется пресловутая секретность во всем. В частности, в штабах общевойсковых армий, в отличии от дивизий и полков (где ведутся исторические формуляры), ведутся исторические справки. Но доступ к ним ограничен. Оттого никто и не заморачивается. И если нужно например статью написать берут Военную энциклопедию, смотрят - ага 36 армия и списывают оттуда. Но мозгами трудно подумать, не все то золото что блестит, номер 36 ничего не значит.
Обидно то, что Красную звезду читают во многих странах и деза распространяется достаточно глубоко.
И даже те, кто служил в этой 36 армии - истории самой армии в большинстве своем не знают. И прочитав такой опус - ни у кого уши не режет и волосы дыбом не встают от такой ахинеи.
> Оттого никто и не заморачивается. И если нужно например статью написать берут Военную энциклопедию, смотрят - ага 36 армия и списывают оттуда.
Да, так и делают, скорее всего. Кто сейчас из них особо напрягается по поводу соответствий. Или еще проще: забил в поисковик нужный запрос и вперед, рунет необъятен. Сиди, только копируй что попадется. Делов то.
>Обидно то, что Красную звезду читают во многих странах и деза распространяется достаточно глубоко.
Да, если и читают - только по диагонали. Имеется в виду, что там не углубляются в подобные тонкости.
>И даже те, кто служил в этой 36 армии - истории самой армии в большинстве своем не знают. И прочитав такой опус - ни у кого уши не режет и волосы дыбом не встают от такой ахинеи.
В условиях, когда порушена преемственность воинских частей, сняты почетные наименования и пр. интерес к этой теме у многих из них будет только угасать. Я это говорю не только о 36-й А.