О чем об этом? По конкретнее пожалуйста, если можно.
>"Согласно апрельскому, 1941 г., штату стрелковой дивизии в РККА было два типа дивизий, основного состава № 1/100 (округленно 10 тыс. человек) и упомянутого выше сокращенного штата № 1/120."
Никто, пока, этих штатов, и директив на их введение живьем не видел.
>В общем, получается какая-то путаница. Кстати - к 1940-му году относится все-таки 101 штат, а не 100-й
Вы тут путаете. 101 - это штат стрелкового полка, а не дивизии.
>>Это из Ленского.
>
>Понятно. Пользоваться не рекомендую. :))
Согласен, источник сомнительный. Первое, что под рукой было.
>>В общем-то и у Исаева есть о том же
>
>О чем об этом? По конкретнее пожалуйста, если можно.
Об апрельских штатах, то, что ниже я написал
>>"Согласно апрельскому, 1941 г., штату стрелковой дивизии в РККА было два типа дивизий, основного состава № 1/100 (округленно 10 тыс. человек) и упомянутого выше сокращенного штата № 1/120."
>
>Никто, пока, этих штатов, и директив на их введение живьем не видел.
>>В общем, получается какая-то путаница. Кстати - к 1940-му году относится все-таки 101 штат, а не 100-й
>
>Вы тут путаете. 101 - это штат стрелкового полка, а не дивизии.