От Александр Андреев
К Евгений Дриг
Дата 18.08.2005 22:19:07
Рубрики Межвоенные конфликты; 1941; Части и соединения;

Re: И еще

>2. И почему именно 54 танка?

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru

Насколько помню, есть же документ от сентября 1939 года, типа отчета Ворошилова об оргмероприятиях РККА, и там написано, что столько-то дивизий имеют танковые батальоны по 54 танка, столько-то - по 30, а остальные не имеют танковых батальонов вообще. Этот документ еще бог знает в каком лохматом году публиковался в ВиЖе, и потому есть у меня только в виде ручного конспекта.
От Евгений Дриг
К Александр Андреев (18.08.2005 22:19:07)
Дата 18.08.2005 22:22:14

Re: И еще

>Насколько помню, есть же документ от сентября 1939 года, типа отчета Ворошилова об оргмероприятиях РККА, и там написано, что столько-то дивизий имеют танковые батальоны по 54 танка, столько-то - по 30, а остальные не имеют танковых батальонов вообще. Этот документ еще бог знает в каком лохматом году публиковался в ВиЖе, и потому есть у меня только в виде ручного конспекта.

Да все это понятно. Это сарказм такой, почему к началу войны танковые батальоны сд по 54 танка... Если имеются в виду дальневосточные, то они не 54, а других и не было....

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От петр николаев
К Евгений Дриг (18.08.2005 22:22:14)
Дата 19.08.2005 18:31:02

Re: И еще (-)
От петр николаев
К петр николаев (19.08.2005 18:31:02)
Дата 19.08.2005 18:45:28

Re: И еще

Например: 4 сд ЗакВО имела 73-й танковый батальон — 54 танка Т-26 с 45-мм пушкой,с которым она и прибыла на фронт в состав 18А 19 сент.41г.Источник: Мемуары ком. 4-й сд Рослый И.П. Последний привал — в Берлине. — М.:Воениздат, 1983.
С уважением Пётр Николаев