От Константин Чиркин
К Евгений Дриг
Дата 19.11.2005 22:15:49
Рубрики Великая Отечественная; 1941;

Не надо кидаться в амбиции,впрочем,если Вам так угодно-Ваше дело

Я вроде не писал,что Вы врёте.Поэтому ваше заявление,на мой взгляд провокационно.Я хотел пояснить,что Рокосовский не мог видеть всех тонкостей боёв-поэтому по нему судить о таких вещах как боеприпасы,на мой взгляд,не корректно.У командующих другой абсолютно размах.
От Евгений Дриг
К Константин Чиркин (19.11.2005 22:15:49)
Дата 19.11.2005 22:24:14

Какие амбиции, бог с Вами!...

... Мне хватает уже "известности и славы"... Куда деваться...

>Я вроде не писал,что Вы врёте.Поэтому ваше заявление,на мой взгляд провокационно.Я хотел пояснить,что Рокосовский не мог видеть всех тонкостей боёв-поэтому по нему судить о таких вещах как боеприпасы,на мой взгляд,не корректно.У командующих другой абсолютно размах.

Я же написал - "НЕ ПОМНЮ", кто написал... Найду, выложу... Скорее даже не маршал, а коакой-то документ из СБД...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Константин Чиркин
К Евгений Дриг (19.11.2005 22:24:14)
Дата 19.11.2005 22:31:36

Ну,что Вы несколько зациклились,на том кто это написал.

Просто в данном случае не отражены все нюансы боёв.Да где-то хватало и два-три патрона на атаку,а в другом месте и сотня уходила влёт.Поэтому не надо всё это грести под одну гребёнку.
От Евгений Дриг
К Константин Чиркин (19.11.2005 22:31:36)
Дата 19.11.2005 22:38:25

Вы специалист в этих вопросах?

>Просто в данном случае не отражены все нюансы боёв.Да где-то хватало и два-три патрона на атаку,а в другом месте и сотня уходила влёт.Поэтому не надо всё это грести под одну гребёнку.

Знаете, сколько патронов тратится в среднем на бой, скольо тратит "обычная" армия в 1941 г., сколько тратят в других случаях?
Нет? Не удивлен...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Константин Чиркин
К Евгений Дриг (19.11.2005 22:38:25)
Дата 19.11.2005 22:59:59

Я в теориях разбираюсь слабо.не требуется особо

Вы читали где-то и теперь утверждаете с апломбом и категорически.Я же общался с теми кто воевал,в конкретном случае на Невском пятачке,то что они говорили я и пишу.Когда я служил,к нам пришёл новый начштаба батальона.Так он тоже как Вы заявил,что по уставу в карауле требуется 60 патронов-вместо 120.А если с перепугу,да начнёшь стрелять,так рожок,30 патронов,улетает сразу.И остаётся скрепеть зубами и надеется на Господа.К счастью у нас это быстро прошло,нам вернули два недостающих рожка.
От Евгений Дриг
К Константин Чиркин (19.11.2005 22:59:59)
Дата 19.11.2005 23:06:49

Re: Я в...

>Вы читали где-то и теперь утверждаете с апломбом и категорически.Я же общался с теми кто воевал,в конкретном случае на Невском пятачке,то что они говорили я и пишу.Когда я служил,к нам пришёл новый начштаба батальона.Так он тоже как Вы заявил,что по уставу в карауле требуется 60 патронов-вместо 120.А если с перепугу,да начнёшь стрелять,так рожок,30 патронов,улетает сразу.И остаётся скрепеть зубами и надеется на Господа.К счастью у нас это быстро прошло,нам вернули два недостающих рожка.

Если Вас очень интересует мое мнение, то я АПРИОРИ не верю вообще ветеранам.
Если Вас интересует, кто такой я, а кто ветеран; то он воевал, а я поднял тысячи документов в архивах... И попробуйте положить это все на чашу весов... У него опыт войны, а у меня опыт изучения таких, как он, по времени еще больший чем война...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Pavel iz Rigi
К Евгений Дриг (19.11.2005 23:06:49)
Дата 19.11.2005 23:23:21

Re: Я в...


>Если Вас интересует, кто такой я, а кто ветеран; то он воевал, а я поднял тысячи документов в архивах... И попробуйте положить это все на чашу весов... У него опыт войны, а у меня опыт изучения таких, как он, по времени еще больший чем война...
 Документы явно превешивают ,не случайно еще задолго до нашего времени
родилась поговорка - вы врете как участник или как очевидец ?


С уважением к Вашему мнению.
От Константин Чиркин
К Pavel iz Rigi (19.11.2005 23:23:21)
Дата 19.11.2005 23:29:11

Так документы тоже написаны людьми,многим из которых

необходимо оправдаться перед выше стоящими,попросить чего-нибудь,а иногда и себя показать-чтобы не забыли.
От Евгений Дриг
К Константин Чиркин (19.11.2005 23:29:11)
Дата 19.11.2005 23:34:30

Было такое ...

>необходимо оправдаться перед выше стоящими,попросить чего-нибудь,а иногда и себя показать-чтобы не забыли.

Вы принимаете присягу ... РФ... Если что, то это первый лист в Вашем уголовном деле...

Так вот... прошу не путать... Документ он на то и документ, его к делу можно подшить, а пьяные разговоры за жисть, как воевали, к делу не подошьешь (если только к конкретному рядовому прослушку не устанавливали, хи-хи), на то они и разговоры.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Константин Чиркин
К Евгений Дриг (19.11.2005 23:34:30)
Дата 20.11.2005 01:48:34

Ну,да.Только сначала поймать надо на нарушении присяги

А вот Вам много ли попадалось документов по самоубийцам?Навряд ли.Потому что командованию выгоднее списать на боевые потери,чтобы небыло разбирательств и небыло пятна на карьеру.Это разве не подлог в документах?
От Константин Чиркин
К Евгений Дриг (19.11.2005 23:06:49)
Дата 19.11.2005 23:10:32

Вобщем теоретик аднака))Пальцы веером. (-)
От Евгений Дриг
К Константин Чиркин (19.11.2005 23:10:32)
Дата 19.11.2005 23:15:41

"На бандуре родной украинец играет"

Все поняли, что Вам сказать по теме собственно нечего...
Так и запишем :)))

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Константин Чиркин
К Евгений Дриг (19.11.2005 23:15:41)
Дата 19.11.2005 23:23:05

Да нет,просто не вижу смысла общаться на данную тему (-)
От Евгений Дриг
К Константин Чиркин (19.11.2005 23:23:05)
Дата 19.11.2005 23:35:03

Слив засчитан. (-)
От Pavel iz Rigi
К Евгений Дриг (19.11.2005 22:38:25)
Дата 19.11.2005 22:47:29

Re: Вы специалист...

А те английские винтовки были из эстонских или латвийских запасов ?
И не промелькали где -либо еще и станковые пулеметы "Викерс" на универсальной треноге ? Они тоже состояли на вооружении обоих армий
и еще оснащались сделаными в Рижском арсенале стволами и кожухами с
широкой горловиной -можно было охлаждать и снегом.

>С уважением, Евгений Дриг.
От Евгений Дриг
К Pavel iz Rigi (19.11.2005 22:47:29)
Дата 19.11.2005 22:54:53

Re: Вы специалист...

>широкой горловиной -можно было охлаждать и снегом.

А что удивительного?
В Максим, простите, мочились... Главное охладить, а уж чем... Это вопрос второй. Если кожух позволял снег набивать, то почему бы и нет?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Pavel iz Rigi
К Евгений Дриг (19.11.2005 22:54:53)
Дата 19.11.2005 23:04:46

Re: Вы специалист...

>>широкой горловиной -можно было охлаждать и снегом.
>
>А что удивительного?
Это важная рационализация и достижение промышленности Латвии,еще и
экспорт к соседям... А платили рабочим арсенала по тому времени хорошо
лучше чем на ВЭФ ,на сборке фотоапаратов ВЭФ- "Минокс".

>С уважением к Вашему мнению.