От А.Б.
К Kosta
Дата 04.05.2007 15:31:28
Рубрики Великая Отечественная; Части и соединения;

Re: В чем причина

Следует понимать, что стратегическое управление войсками в войну не было идеальным, допускалось много ошибок в том числе и по управлению фронтами. Сейчас мы задним числом можем судить, что существование оперативных направлений, на каждом из которых соотвественно должен был действовать отдельный фронт, было объективным, и в общем, постоянным. Однако Сталин и ГШ часто это игнорировали.
Особенно не повезло Брф и Волхф.
Брянский фр. - расформирован 11.41, восстановлен 12.41;
расформирован 3.43, в том же месяце восстановлен;
расформирован 10.43, в той же полосе создан 2БФ - 4.44.
Волховский фр. - объективно созрел для создания в конце 9.41, но был создан лишь 12.41;
расформирован 4.42, восстановлен 6.42;
расформирован 2.44, в той же полосе создан 3Прибф - 4.44.
Хотя в свою очередь расформирование 3Прибф запоздало минимум дней на 15.
На оперативном направлении СЗФ на основе Брф создан второй
- Прибф - 10.43, но уже 11.43 СЗФ расформирован.
Это все были ошибки управления. Стоили ли они дополнительных потерь и затрат? Наверное, да.
Были и другие неудачные решения.
Наверное, сейчас никакой стратег не сумеет обосновать необходимость передачи 61А в 9.44 на 3Прибф, а не к примеру 1Прибф. И т.д.
От Kosta
К А.Б. (04.05.2007 15:31:28)
Дата 05.05.2007 19:55:57

Меня насторожила фраза...


>Наверное, сейчас никакой стратег не сумеет обосновать необходимость передачи 61А в 9.44 на 3Прибф, а не к примеру 1Прибф. И т.д.

...Пора бы вам, Леонид Михайлович, знать, что не всегда причины такого рода перетасовок нужно искать в их оперативной целесообразности.

То есть тут речь идет явно не об оперативной необходимости, которую может обосновать или не обосновать стратег. Речь, видимо, идет о каких-то личных предпочтениях Сталина. Но вот о каких? ИМХО, вопрос не праздный. Точно так же как не празден вопрос, например, о приичнах снятия мерецкова с поста НГШ. Тут, похоже, мы имеем дело с тем самым "человеческим фактором", который документами и даже мемуарами не фиксируется, а тем не менее имеет важное (иногда решающее) влияние на ход событий.
От А.Б.
К Kosta (05.05.2007 19:55:57)
Дата 15.05.2007 17:20:08

Re: Меня насторожила


>То есть тут речь идет явно не об оперативной необходимости, которую может обосновать или не обосновать стратег. Речь, видимо, идет о каких-то личных предпочтениях Сталина. Но вот о каких?

Да мало ли, чужая душа - потемки. Может верил, что это позволит освободить Ригу зимой 1943/44. А никто в ГШ не возразил.
От Samsv
К А.Б. (04.05.2007 15:31:28)
Дата 04.05.2007 15:54:57

Еще запоздали с созданием Воронежского фронта в 1942 (-)