От Oleh Nemchinov Ответить на сообщение
К Евгений Дриг Ответить по почте
Дата 25.04.2006 18:42:36 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; Версия для печати

Re: !!!

>Почему?
В большей эфективности
>>>Ибо смысла в дискуссии что лучще миномет самоходный или несамоходный не вижу - по стоимости это как каждому пехотинцу по танкетке, т.е. просто расточительство...
Вот это

>Я вообще не вижу пока причин, зачем они нужны.
Они это кто?
>>>>Какая разница между ЗИС-3 и СУ-76М?
>В мобильности последней.
>Для мехчастей например весьма полезно, но во второй половине войны уже сколько было подходящих шасси? А зачем мобильность миномету ДЛЯ ПЕХОТЫ? Какие еще у него преимущества? Броневая защита?
Всё это подходит и к миномёту особенно если сравнить фугасное действик 120-мм (или даже 82-мм) миномёта и 76-мм ЗИС-3 и иже с ней.
>А минусы?
>- Отличная мишень для артиллерии
>- Снабжение ГСМ и запчастями, ремонт ложится на пехотную часть... что для нее уже затруднительно
Как и СУ-76
>- Цена просто фантастическая
Это почему? А что СУ-76 и ЗИС-3 равные по цене?

>Ну так и делайте БТР, а не Т-60...
Это выходит за рамки ветки

>Что мешало им это сделать в войну?
Может бедность (хоятя немцы ставили на БТРы миномёты)