|
|
От
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
К
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
Дата
|
23.03.2004 01:26:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Зря вы...
Залога и Шарп в своих книгах пишут много чего интересного, но... иногда они такие ляпы дают, что даже непонятно откуда. Не так давно как раз Е.Дриг из Залоги выкладывал по моей просьбе штат гкд на 1941 год. Так даже непонятно из каких... можно было такое взять. Впрочем завидую я вам - у нас Залогу в Питере не продают.
По поводу штатов вы правы, никакой информации найти нельзя. Мы как раз готовим справочник по штатам РККА, надеюсь до конца года выпустить в свет, тогда м.б. вакуум заткнем.
Что же касается изначальной темы.
Если внимательно заняться изучением данного вопроса, то стоит заметить, что советские соединения вступали в бой как правило укомплектованными, а все эти "задвиги" в мемуарах когда советскую дивизию сравнивают с немецкой по численности, причем для одной числ. до боя, а для другой после, это пошло от необходимости как-то увязать наше умение "воевать не числом, а уменьем" с наличием на карте трех советских дивизий против одной немецкой. Отсюда и мешанина со штатами, в сов ист. вообще немецике штаты после 43-го года не найти, чтобы никто не мог сапоставить, что советские дивизии в течение войны увеличивались, а немецкие наоборот уменьшались. Кстати, немцы в массовом порядке имели укомплектованность близкую к штатной после 41 года только два раза: летом 1942 года, для соединений группы "Юг" (или А и В) и в 1945 году на Одере. В остальное время некомплект у них был огромный, поэтому они все время штат пд и уменьшали - народу не хватало. А в СССР штат увеличивался.
Про 67-ю сд все верно, но... были и другие