От AAG
К Сергей
Дата 27.04.2012 21:35:45
Рубрики 1941;

Re: Читать умеете?

>>>За май месяц данные таковы:
>>>Завод № 183. Май 1941 года.
>>>ПЛАН - 140 танков
>>>СОБРАНО - 117 танков
>>>СДАНО - 150 танков
>>>Это данные майского отчета завода.
>>А можно этот документ увидеть? Чтобы разрушить все сомненияю Только не посылайте меня в... ЦАМО
>
>А он и не в ЦАМО :)))
>ГАРФ, ф. 8418, оп. 25, д. 332, л. 37
А фонды ГАБТУ находятся в ЦАМО. Видимо, мы с Вами говорим об одном и о разном. У заводов была своя отчетность: оплатили, значит сдан или условно (без вооружения, оптики или еще чего). Текучесть была из месяца в месяц.
От Сергей
К AAG (27.04.2012 21:35:45)
Дата 27.04.2012 21:53:57

А церковь тоже я развалил? (с)

>>>А можно этот документ увидеть? Чтобы разрушить все сомненияю Только не посылайте меня в... ЦАМО
>>А он и не в ЦАМО :)))
>>ГАРФ, ф. 8418, оп. 25, д. 332, л. 37
>А фонды ГАБТУ находятся в ЦАМО. Видимо, мы с Вами говорим об одном и о разном. У заводов была своя отчетность: оплатили, значит сдан или условно (без вооружения, оптики или еще чего). Текучесть была из месяца в месяц.

Причем тут фонды ГАБТУ? Я Вам сразу же сказал, что цифры даны по отчетам ЗАВОДА. И не надо тут придумывать отсебятину про "свою" отчетность заводов. Термины были у все одинаковые: СДАНО - это означает что "принято военприемкой". Акт значит подписан.
Отсюда следует то, что я написал в самом начале:
https://vif2ne.su/rkka/forum/0/co/95609.htm
И совет: прежде чем писать про "несоответствия", разберитесь в вопросе.
От AAG
К Сергей (27.04.2012 21:53:57)
Дата 27.04.2012 22:36:38

Re: А церковь...

>И совет: прежде чем писать про "несоответствия", разберитесь в вопросе.
Вот я и пытаюсь разобраться. Но не может быть такого, чтобы завод сдал 158 танков, а военпред принял 170!!!
От Сергей
К AAG (27.04.2012 22:36:38)
Дата 27.04.2012 22:39:56

Re: А церковь...

>>И совет: прежде чем писать про "несоответствия", разберитесь в вопросе.
>Вот я и пытаюсь разобраться. Но не может быть такого, чтобы завод сдал 158 танков, а военпред принял 170!!!

Легко. Сданные в последние дни мая записали в июнь.
От AAG
К Сергей (27.04.2012 22:39:56)
Дата 27.04.2012 23:53:35

Re: А церковь...

>Легко. Сданные в последние дни мая записали в июнь.
Да не все так просто. Если учитывать данные вашей таблицы, то количество отправленных в войска танков превышает количество принятых! Определенно пропущены эти самые 12 машин. Но посудите сами: на з-де 183 принято - 40г-115, 5 мес 41г-646 и согласно вашей таблицы по 21.06-65; всего-826
отправлено - в 40г-108, 5 мес 41г-639, по 18.06-80; всего-827. Чего-то не достает, не правда ли?
От Сергей
К AAG (27.04.2012 23:53:35)
Дата 28.04.2012 14:42:45

Re: А церковь...

>>Легко. Сданные в последние дни мая записали в июнь.
>Да не все так просто. Если учитывать данные вашей таблицы, то количество отправленных в войска танков превышает количество принятых! Определенно пропущены эти самые 12 машин. Но посудите сами: на з-де 183 принято - 40г-115, 5 мес 41г-646 и согласно вашей таблицы по 21.06-65; всего-826
>отправлено - в 40г-108, 5 мес 41г-639, по 18.06-80; всего-827. Чего-то не достает, не правда ли?

Разница в один танк :))
Кроме того, откуда Вы взяли данные по приемке за 5 месяцев?
От AAG
К Сергей (28.04.2012 14:42:45)
Дата 28.04.2012 14:55:34

Re: А церковь...

>Кроме того, откуда Вы взяли данные по приемке за 5 месяцев?
М. Коломиец "Т-34. Первая полная энциклопедия". В сети она есть
От Сергей
К AAG (28.04.2012 14:55:34)
Дата 28.04.2012 15:11:59

Re: А церковь...

>>Кроме того, откуда Вы взяли данные по приемке за 5 месяцев?
>М. Коломиец "Т-34. Первая полная энциклопедия". В сети она есть

Еще раз: выложенные у Е. Дрига данные, это отчет завода. Поэтому складывать их с некими данными Коломийца не имеет никакого смысла.
От AAG
К AAG (27.04.2012 23:53:35)
Дата 28.04.2012 14:41:17

Сергей, извените

>>Легко. Сданные в последние дни мая записали в июнь.
Полностью не вник в содержание Вашего сообщения - ребенок озоровал, не давал сосредоточиться. Скорее всего так оно и было.
С уважением, Андрей