От stern
К ЖУР
Дата 22.08.2012 23:18:52
Рубрики 1941;

а какая дата на документе ?


дело в том что он (ком. 20 тд) пишет в корпус, что отдать танковый полк, к-ый имел только 48 танков на ходу, не может. Ну дальше что-то тоже интересное, но пока не все разобрал.

Была ведь мутная история, де собрали танки двух дивизий для отражения мега-контрудара у Смолевичей. Но собрали ли на самом деле ?- сомнительно.. вот комдив в конце тоже пишет де настоятельно прошу оставить ТП в покое
От stern
К stern (22.08.2012 23:18:52)
Дата 23.08.2012 00:05:16

да, небольшая сенсация.

Смотрим текст :

Gen Kdo 39 AK

Abgabe Pz Reg, gestern nur noch 48 Kampfwagen stark bisher wegen Kampf nicht möglich.

Rgt. wird zur Erweiterung (?) des Angrifsziel dringend benötigt, zumal gegen sehr zähen Gegner in .. Stelungen
gekämpft wird. Durchstoss zur Strasse ohne Panzer (wahrscheinlich aussichtsloss) nicht gewährleistet.

Erbite dringend Belassung des Regts.

20 Pz Div Kdr.

Интереснo, какая позиция имелась в виду ?- не поддалась. Остальное ясно, что взять дорогу на минск без танков было невозможно.

Любоптно, что ГМ Иовлев в своей статейке упоминает только о 5 танках подбитых, хотя там явно десяток стоял. Возникает справедливый ?, а он сам там вообще присутсвовал ?
От ЖУР
К stern (23.08.2012 00:05:16)
Дата 23.08.2012 00:57:40

Спасибо. Дата 28.06.

>Любоптно, что ГМ Иовлев в своей статейке упоминает только о 5 танках подбитых, хотя там явно десяток стоял. Возникает справедливый ?, а он сам там вообще присутсвовал ?


О чем идет речь? Что за статья?
От stern
К ЖУР (23.08.2012 00:57:40)
Дата 23.08.2012 01:09:48

Re: Спасибо. Дата...

>>Любоптно, что ГМ Иовлев в своей статейке упоминает только о 5 танках подбитых, хотя там явно десяток стоял. Возникает справедливый ?, а он сам там вообще присутсвовал ?
>

>О чем идет речь? Что за статья?

http://rkka.ru/oper/64sd/64sd.htm
От ЖУР
К stern (23.08.2012 01:09:48)
Дата 23.08.2012 11:17:08

Ну почему же -похоже на реал

"В 17 часов немцы, подтянув силы, в третий раз предприняли атаки. Они наступали в двух направлениях: на правый фланг 30-го полка и на Заславль (схема 3).

К концу дня снаряды у наших артиллеристов иссякли, стрелковые роты поредели. Противник, наносивший удар вдоль шоссе, потеснил правый фланг 30-го стрелкового полка и занял Козеково и Угляны. В районе деревни Жуки в окружении дрались подразделения 1-го батальона, которыми командовал капитан Новиков.

Когда обозначился прорыв танков на Козеково и правофланговые роты начали отходить, командир 30-го стрелкового полка полковник Ефремов сообщил по телефону: “Нечем держать. Прошу помочь”. На его правом фланге сложилась критическая обстановка. Надо было принимать срочные меры. Я ответил, что высылаю ему на помощь из своего резерва противотанковый дивизион капитана Котлярова, который выдвинется через Вышково на хутор Червонный Брод.

Две батареи Котлярова, скрытно продвигаясь через рощи, быстро вышли в район Селище. Котляров с высоты увидел немецкие танки в одном километре к северу от этого пункта. Батареи немедленно развернулись и открыли огонь. Расчеты действовали исключительно четко. Дивизион капитана Котлярова еще в мирное время отличался хорошей выучкой. Материальная часть его батареи находилась в идеальном порядке. На учениях и стрельбах дивизион получал отличные оценки. И вот здесь, северо-западнее Минска, артиллеристы его дивизиона показали свою выучку. Первые же меткие выстрелы внесли смятение в наступавшие войска противника. Уткнулся в землю носом один танк, загорелся другой, третий неестественно завертелся на одном месте, а четвертый и пятый повернули вспять.

Командир 30-го стрелкового полка полковник Ефремов, его заместитель полковой комиссар Маковозов остановили отступавших, успокоили, подбодрили, усилили резервной ротой и под прикрытием огня котляровских орудий повели в контратаку от Селище на север. Фашистские автоматчики, преследовавшие наши отходившие группы, приостановились, отстреливаясь, потом попятились и, подстегиваемые нашим огнем, побежали.

Однако подразделения 30-го полка увлеклись преследованием и не заметили, как из леса западнее Ошнарова вышла рота вражеской пехоты с танками. Удар противника во фланг оказался неожиданным. Поэтому наступавшие две роты и котляровские орудия отошли в лес восточнее Селище.

В целом же результаты боя у Селище были неплохие. Восемь орудий противотанкового дивизиона уничтожили 18 танков. Но и дивизион потерял три пушки. Хотя закрыть прорыв у Козекова не удалось, так как не имелось резервов, но бой задержал продвижение противника. Кроме того, он облегчил выход из окружения подразделений 1-го батальона. Их вывел с боем командир батальона капитан Новиков, уже дважды раненный."

Т.е. заявлено 18 танков

Вот кусок ЖБД


[735K]



из которого следует что на 17.00 в тп 69 танков "на ходу". И подтверждается бои в районе высот юго-восточнее Рогово. Правда участие танков не засвечено.
Если этот мотопехотный батальон был ими усилен то подбитых 18 танков не такая уж фантастика учитывая что на утро 28.06 на ходу 48 шт. Т.е. минимум выбито 21 танк.
От ЖУР
К ЖУР (23.08.2012 11:17:08)
Дата 24.08.2012 11:16:35

Сомнения меня гложут

Фраза в ЖБД про сведение 69 боеготовых танков полка в один батальон -может быть как то еще истолкована?