>На ВИФе уже обсуждали эту новость, смотрите тему за 28 августа.
>Много не понятно там. Гдеб взять официальное определения и о статьях по его реабилитации и что ему таки оставили.
Cпасибо! Почитал, хотя не особо и густо, все больше про Гумилева. Что касается документов по делу, думаю, это в Мемориал надо стучаться. ИМХО - инициатива отмены реабилитации исходит от них.
Меня еще и другое интересует. По Залину они то же начнут ворошить принятое в дек. 2012 г. решение. Скорее всего да.
Вот так лучше бы ратовали по пересмотру реабилитации генерала Артеменко.
Доброго времени суток!
>НадоБы конечно их подёргать.
>>Вот так лучше бы ратовали по пересмотру реабилитации генерала Артеменко.
>
>Если это о Павле Даниловиче то почему они должны за него ратовать??
>Там воинское преступление в приговоре.
>И попадалась случайно что он уже ВРОДЕ КАК реабилитирован 06.57г. и ещё такая дата мелькала 16.12.2004г.
Я не относил эти слова к Мемориалу в частности, скорее к различным правдолюбцам, переворачивающим нашу историю сверх на голову.
По Артеменко - вторая дата заслуживает большего доверия, поскольку взята из официального справочника-словаря МО " Комкоры". Первая - по моему из Свердлова. В его работах очень много ошибок и неточностей. Причем, не только в советских генералах.
С уважением и наилучшими пожеланиями