От Александр Киян
К Чекист
Дата 08.04.2006 14:34:27
Рубрики Униформа; 1941;

Re: Петличные эмблемы...

Приветствую !

> http://military-uniform.narod.ru/army/rkka_40-43/embl-int-40.jpg

И что характерно, как обычно, без всяких указаний источников материала

C уважением
http://rkka.ru
От Евгений Дриг
К Александр Киян (08.04.2006 14:34:27)
Дата 09.04.2006 19:47:57

Re: Петличные эмблемы...

>> http://military-uniform.narod.ru/army/rkka_40-43/embl-int-40.jpg
>
>И что характерно, как обычно, без всяких указаний источников материала

Источники информации:
Фотографии с сайта http://rkka.ru
"Обмундирование и знаки различия Советской Армии 1918 - 1918 гг."
"Военная одежда вооруженных сил СССР и России 1917 - 1990-e годы."
"Униформа Российского военного воздушного флота 1890 - 1935 гг."
Журнал "Цейхгауз"
http://military-uniform.narod.ru/army/rkka_22-24/index.htm

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Александр Киян
К Евгений Дриг (09.04.2006 19:47:57)
Дата 09.04.2006 21:15:00

Re: Петличные эмблемы...

Приветствую !

>Источники информации:
>Фотографии с сайта http://rkka.ru
>"Обмундирование и знаки различия Советской Армии 1918 - 1918 гг."
>"Военная одежда вооруженных сил СССР и России 1917 - 1990-e годы."
>"Униформа Российского военного воздушного флота 1890 - 1935 гг."

Это, конечно, здорово. Как уже отмечал Чекист, хотя бы так.
Но как ты понимаешь, это неправильно.
Это в стиле издаваемых мурзилок или АСТа.
Можно было бы вообще эти слова вынести в корень сайта.

Сайт в общем то хороший и дело ребята делают нормально, но надо уважать друг друга. Если делается добротная компиляция (слово не зазорно, показатель некой аналитической работы из нескольких источников) то почему бы также скурпулезно не указать авторов рисунков ? Тем более там на глаз можно определить откуда что "растет"

C уважением
http://rkka.ru
От Чекист
К Александр Киян (09.04.2006 21:15:00)
Дата 10.04.2006 06:23:05

Re: Петличные эмблемы...

>Приветствую !

>Это, конечно, здорово. Как уже отмечал Чекист, хотя бы так.
>Но как ты понимаешь, это неправильно.
>Это в стиле издаваемых мурзилок или АСТа.
>Можно было бы вообще эти слова вынести в корень сайта.

>Сайт в общем то хороший и дело ребята делают нормально, но надо уважать друг друга. Если делается добротная компиляция (слово не зазорно, показатель некой аналитической работы из нескольких источников) то почему бы также скурпулезно не указать авторов рисунков ? Тем более там на глаз можно определить откуда что "растет"
Кстати о сайтах. У автора этого сайта, Валерия Степанова, есть еще один сайт (он, в принципе, его основной) - "Униформа и знаки различия гражданских ведомств России." http://www.civil-uniform.narod.ru/ Там, конечно, не только гражданские, но и, например, целый раздел по НКВД-НКГБ. Вообще, мне лично этот сайт очень понравился, так что рекомендую.
>C уважением
> http://rkka.ru
С уважением, Чекист
От Чекист
К Евгений Дриг (09.04.2006 19:47:57)
Дата 09.04.2006 19:55:19

Re: Источники информации

>>> http://military-uniform.narod.ru/army/rkka_40-43/embl-int-40.jpg
>>
>>И что характерно, как обычно, без всяких указаний источников материала
>
>Источники информации:
>Фотографии с сайта http://rkka.ru
>"Обмундирование и знаки различия Советской Армии 1918 - 1918 гг."
>"Военная одежда вооруженных сил СССР и России 1917 - 1990-e годы."
>"Униформа Российского военного воздушного флота 1890 - 1935 гг."
>Журнал "Цейхгауз"
> http://military-uniform.narod.ru/army/rkka_22-24/index.htm

>С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
Хорошо хоть, что просто не указали источник информации. А то встречаются такие кадры, которые с абсолютно честным видом доказывают, что это их личная информация (хотя точно знаешь, что они, уроды, ее уволокли откуда-либо - зачастую даже у тебя самого) и никто более к ней отношения не имеет. Вообще, плагиат в Интернете - больная тема. Мы с Александром Кияном и со Стеном говорили об этом, когда встречались.
С уважением, Чекист
От Евгений Дриг
К Чекист (09.04.2006 19:55:19)
Дата 09.04.2006 20:02:01

Re: Источники информации

>Хорошо хоть, что просто не указали источник информации.

Не понял. Именно, что указали....

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Чекист
К Александр Киян (08.04.2006 14:34:27)
Дата 09.04.2006 18:32:08

Re: Петличные эмблемы...

>Приветствую !

>> http://military-uniform.narod.ru/army/rkka_40-43/embl-int-40.jpg
>
>И что характерно, как обычно, без всяких указаний источников материала
Саша, ты имеешь ввиду, что на military-uniform не указали источника или я что-то не то написал?
>C уважением
> http://rkka.ru
С уважением, Чекист