От Алексей Елисеенко
К Oleh Nemchinov
Дата 26.04.2007 13:13:48
Рубрики Великая Отечественная; 1941;

И куда их отдельно? Идеи есть? (-)
От Oleh Nemchinov
К Алексей Елисеенко (26.04.2007 13:13:48)
Дата 26.04.2007 13:14:27

В "лёгкиие" и "тяжёлые" (пулемётные и пушечные) (-)
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (26.04.2007 13:14:27)
Дата 26.04.2007 13:24:06

Re: В "лёгкиие"...

Не помню, как в то время, но в послевоенной классификации - легкие, средние и тяжелые БА по весу.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Алексей Елисеенко
К Евгений Дриг (26.04.2007 13:24:06)
Дата 26.04.2007 17:16:15

Давай рассмотрим вопрос

Литовские Ландсверки. Масса 6 тонн, 20 мм - пушка.

Эстонский Ландсверк. Масса свыше 7 тонн. 20 мм пушка.

Эстонская Эмка - с этим проще - масса 4,8 тонн, 37 мм пушка Готчкисс.

Куда их ложить? В какие корзины? Средние - легкие? Или все - средние?
От Андрей
К Алексей Елисеенко (26.04.2007 17:16:15)
Дата 26.04.2007 17:37:23

Re: Давай рассмотрим...

Самые настоящие средние БА.
От Pavel iz Rigi
К Андрей (26.04.2007 17:37:23)
Дата 30.04.2007 18:41:40

Re: Давай рассмотрим...

>Самые настоящие средние БА.
 Ну боевая ценность и судьба этих
БА как и прочей БТ техники известна
поштучно.(Вроде имелись в Латв.армии БА "Остин" 6 штук боевых и один учебный - корпуса- российские,шаси и двигатели меняли дважды-войну встретили поделенными между 181 и 183-й сд с моторами и шаси "Форд-Вайрогс" ...)
А вот артилерия и особенно сотня
с половиной литовских 20 мм зениткок боевую ценность представляли...( Это все-таки 10 % от чсленности легких зенитных орудий всей РККА да еще прибавить латв.40 мм зенитки "Бофорс"(30 штук,но есть разночтения )боевой ценностью обладала.
Но в общие сводки (по -моему ?) не попала.
С уважением к Вашему мнению.
От Алексей Елисеенко
К Pavel iz Rigi (30.04.2007 18:41:40)
Дата 30.04.2007 19:14:37

Re: Давай рассмотрим...

>>Самые настоящие средние БА.
> Ну боевая ценность и судьба этих
>БА как и прочей БТ техники известна
>поштучно.(Вроде имелись в Латв.армии БА "Остин" 6 штук боевых и один учебный - корпуса- российские,шаси и двигатели меняли дважды-войну встретили поделенными между 181 и 183-й сд с моторами и шаси "Форд-Вайрогс" ...)
> А вот артилерия и особенно сотня
>с половиной литовских 20 мм зениткок боевую ценность представляли...( Это все-таки 10 % от чсленности легких зенитных орудий всей РККА да еще прибавить латв.40 мм зенитки "Бофорс"(30 штук,но есть разночтения )боевой ценностью обладала.
> Но в общие сводки (по -моему ?) не попала.

- Вроде бы нет. Хотя могу ошибаться - в артиллерии, как и в БТТ я почти нуль. В принципе скорее всего что то могло выжить в боях, но с боеприпасами была проблема. В сводках не видел. Хотя опять же нужно искать.

С уважением, А.Е.

Фронт горел не стихая, как на теле рубец. Я убит и не знаю -наш ли Ржев наконец?
От Алексей Елисеенко
К Алексей Елисеенко (30.04.2007 19:14:37)
Дата 30.04.2007 19:16:35

Кстати, интересно послушать о судьбе экс-латышск БТТ поштучно. (-)
От Алексей Елисеенко
К Андрей (26.04.2007 17:37:23)
Дата 26.04.2007 17:41:19

Вопрос не в их среднести

А где они учитывались
От Алексей Елисеенко
К Евгений Дриг (26.04.2007 13:24:06)
Дата 26.04.2007 13:27:50

Они по массе были вовсе не легкими, кстати (-)
От Алексей Елисеенко
К Oleh Nemchinov (26.04.2007 13:14:27)
Дата 26.04.2007 13:18:05

а это большой вопрос. как помню в мк их не передовал. (-)