>...что это не знак части, взявшей трофей, а указатель. К знаку обычно прилагается стрелка. Так что имели полное право малевать на чужих трофеях даже в той местности, где дивизия даже не проходила.
В данном случае как раз таки ув.Алтын впал в "ересь":)
Я написал что части 12 тд при переброске под Лениград могли проходить мимо подбитых двумя месяцами ранее танков нашей 3тд.
Что касается фразы "где дивизия даже не проходила" категорически не согласен. Какой смысл в таком значке?
Предлагаю формулировку "Так что имели полное право малевать на чужих трофеях даже в той местности, где проходили некоторые части дивизии". Консенсус?
>Что касается фразы "где дивизия даже не проходила" категорически не согласен. Какой смысл в таком значке?
В смысле, что дивизия могла идти по шоссе, скажем, с запада на восток, штаб расположился в райцентре, а танк стоит, допустим, на дороге ведущей на север, где из всей дивизии только несколько курьеров проехало, да эти несчастные дорожники... Но это лирика...
>Предлагаю формулировку "Так что имели полное право малевать на чужих трофеях даже в той местности, где проходили некоторые части дивизии". Консенсус?