От AMVAS
К Edward
Дата 10.05.2007 15:24:18
Рубрики 1941;

Re: Еще на...

Приветствую
>>А можно сделать и виртуальную экскурсию по спутниковой карте (или по топографической) с привязой фоток...
>>Но это благое пожелание...
>... если реализуются планы ребят, ктр "в теме", то может этот район и отфотографируют очень тщательно. :)

Енто было бы неплохо... 8)

>>А собственно почему на дороге должны стоять танки одной части? Даже одного мк?
>>Там могли оказаться, например, танки 8-го мк в смеси с танками 15-го мк (если что, поправьте)

>Это место "забито" группой тов. Попеля, т.е. соединениями 12-й и 34-й тд, 15-й МК действовал несколько западнее. Тем паче, что группа действовала в окружении, так что "залетных" танков тут, по-моему, не должно быть.
>Скажем так, "замкнутая экосистема". ;)

Хм.... А маршем не могли там раньше кто-то идти или отступать?
Насколько я помню, группа Попеля ведь не по безвоздушной местности наступала...
Там могли болтаться остатки бог весть каких частей...


>>Мне кажется, что это знак воздушного опознавания...
>
>Соглашусь, еще раз. Тем более, что на Т-26 со знаком "-", есть б.треугольник на крыше 100% и ИМХО остатки его на бортах.

Уря, единомышленникам... 8)

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Edward
К AMVAS (10.05.2007 15:24:18)
Дата 10.05.2007 15:57:57

Re: Еще на...

>Хм.... А маршем не могли там раньше кто-то идти или отступать?
>Насколько я помню, группа Попеля ведь не по безвоздушной местности наступала...
>Там могли болтаться остатки бог весть каких частей...
Может и могли... но по всем раскладам получается, что тут действовали только части 8-го МК, 4-мк сюда не мог забрести, 15-й МК действует близко, но врядли кто из танков мог сюда выйти, если даже 7-я мд с остатками 12-й тд не смогла пробиться. 19-й МК так глубоко тоже не вклинивался, 22-й МК намного севернее. Нет, это зона ответственности 8-го МК и танки на фото только его, я так думаю.
С уважением, Эдуард.
От AMVAS
К Edward (10.05.2007 15:57:57)
Дата 10.05.2007 16:00:57

Re: Еще на...

Приветствую
>>Хм.... А маршем не могли там раньше кто-то идти или отступать?
>>Насколько я помню, группа Попеля ведь не по безвоздушной местности наступала...
>>Там могли болтаться остатки бог весть каких частей...

>Может и могли... но по всем раскладам получается, что тут действовали только части 8-го МК, 4-мк сюда не мог забрести, 15-й МК действует близко, но врядли кто из танков мог сюда выйти, если даже 7-я мд с остатками 12-й тд не смогла пробиться. 19-й МК так глубоко тоже не вклинивался, 22-й МК намного севернее. Нет, это зона ответственности 8-го МК и танки на фото только его, я так думаю.

Надо будет глянуть на карту БД...
В общем-то, в прибалтике остатки танков 3-го мк вылавливали от Пскова до Минска...
На ЮЗФ такое в принципе не настолько вероятно, но кто знает, отдельные танки могли болтаться где угодно по дорогам....

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Edward
К AMVAS (10.05.2007 16:00:57)
Дата 10.05.2007 16:07:36

Re: Еще на...

... группа Попеля была в плотном кольце пехотных дивизий. Из этого кольца вышли люди и ни одной единицы бронетехники, кажется. Так что все осталось там, где было подбито...

А что далеко ходить, вот тут ниже ув.ЖУР приводил:
https://vif2ne.su/rkka/forum/0/co/24645.htm

С уважением, Эдуард.
От AMVAS
К Edward (10.05.2007 16:07:36)
Дата 10.05.2007 16:10:37

Re: Еще на...

Приветствую
>... группа Попеля была в плотном кольце пехотных дивизий. Из этого кольца вышли люди и ни одной единицы бронетехники, кажется. Так что все осталось там, где было подбито...

Это-то не оспаривается...
Я имел в виду, что ДО того, как там прошлась группа Попеля и сопровождающих его лиц фрицевской национальности в том же районе могли наступать/отступать/блуждать какие-то части

>А что далеко ходить, вот тут ниже ув.ЖУР приводил:
> https://vif2ne.su/rkka/forum/0/co/24645.htm

Это несерьёзная схема...

Кстати, задал я вопрос одному дедку из 12тд/8-го мк...
у него правда, редкостный склероз на 1941 год, но вдруг чего прояснит...

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com
От Edward
К AMVAS (10.05.2007 15:24:18)
Дата 10.05.2007 15:34:27

+1

...помимо этого известного Т-26 возле Т-35, есть еще одно фото "гибридного" Т-26 со знаком "-" на борту башни, поверх которого нарисован б.треугольник.
Т.е. таких Т-26 уже как минимум два. Под сомнением первый Т-26, но есть что-то у него на бортах башни по форме напоминающее треугольник.

И к разговору о краске, то это косвенное подтверждение тезиса о "немасляной" краске... :)
С уважением, Эдуард.
От AMVAS
К Edward (10.05.2007 15:34:27)
Дата 10.05.2007 15:54:27

Re: +1

Приветствую
>...помимо этого известного Т-26 возле Т-35, есть еще одно фото "гибридного" Т-26 со знаком "-" на борту башни, поверх которого нарисован б.треугольник.
>Т.е. таких Т-26 уже как минимум два. Под сомнением первый Т-26, но есть что-то у него на бортах башни по форме напоминающее треугольник.

Что только доказывает тезис о том, что треугольник не тактическое обозначение подразделения... 8)

>И к разговору о краске, то это косвенное подтверждение тезиса о "немасляной" краске... :)

На одном танке может быть исключение.. 8)))
Я же говорю, что не у всех мог быть один тип краски..
У кого-то хуже, у кого-то лучше
Наверняка второпях красили

Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com