От Евгений Дриг
К Сергей
Дата 25.12.2007 08:22:48
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Спасибо, внесем на мехкорпуса. (-)
От А.Б.
К Евгений Дриг (25.12.2007 08:22:48)
Дата 26.12.2007 16:29:37

Re: Спасибо, внесем...

Прежде чем вносить стоит ответить на вопросы:
1)убеждены, что в управлении и мцп танков не было?
2)без сомнения, 1тд побросала перед уходом в 14А неисправные танки в месте постоянной дислокации. Эти танки на 22.6 числились за дивизией или за корпусом? В этих цифрах эти танки отражены или нет?
От Евгений Дриг
К А.Б. (26.12.2007 16:29:37)
Дата 26.12.2007 16:34:39

Re: Спасибо, внесем...

>Прежде чем вносить стоит ответить на вопросы:
>1)убеждены, что в управлении и мцп танков не было?

Уверен, что были. И что?

>2)без сомнения, 1тд побросала перед уходом в 14А неисправные танки в месте постоянной дислокации. Эти танки на 22.6 числились за дивизией или за корпусом? В этих цифрах эти танки отражены или нет?

Вероятно да, отражены, иначе общее число танков зашкалит за все возможные границы. И так больше штата получается.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От А.Б.
К Евгений Дриг (26.12.2007 16:34:39)
Дата 26.12.2007 16:37:43

Re: Спасибо, внесем...

>>Прежде чем вносить стоит ответить на вопросы:
>>1)убеждены, что в управлении и мцп танков не было?
>
>Уверен, что были. И что?

Значит в мк больше, чем суммарно в дивизиях.

>>2)без сомнения, 1тд побросала перед уходом в 14А неисправные танки в месте постоянной дислокации. Эти танки на 22.6 числились за дивизией или за корпусом? В этих цифрах эти танки отражены или нет?
>
>Вероятно да, отражены, иначе общее число танков зашкалит за все возможные границы. И так больше штата получается.

Это мнение, а не знание :)
От Сергей
К Евгений Дриг (25.12.2007 08:22:48)
Дата 25.12.2007 23:56:32

Оно тебе это надо?

Ну и какой смысл? Чтобы монолы данные переносили на форумы, при этом изображая из себя "великих"? Оригинально....
От Алексей Елисеенко
К Сергей (25.12.2007 23:56:32)
Дата 26.12.2007 11:06:45

Сергей, если тебя волнует так судьба этих цифр

Сообщай их через мэйл наиболее преданным членам форума, так сказать "ближнему кругу". Форум ведь ресурс открытый, секретная информация может достаться всяким "валютным форумам".
От Сергей
К Алексей Елисеенко (26.12.2007 11:06:45)
Дата 26.12.2007 18:58:10

Алексей. Я за 7 лет столько документов повыкладывал в инете

>Сообщай их через мэйл наиболее преданным членам форума, так сказать "ближнему кругу". Форум ведь ресурс открытый, секретная информация может достаться всяким "валютным форумам".

что обойдусь без твоих советов.
От Александр Киян
К Сергей (25.12.2007 23:56:32)
Дата 26.12.2007 07:28:09

Re: Оно тебе...

Приветствую !

>Ну и какой смысл? Чтобы монолы данные переносили на форумы, при этом изображая из себя "великих"? Оригинально....

А вот здесь не соглашусь - оно нам надо.
Все должно быть систематизировано и расти из первоисточника - сиречь Мехкорпусов.

C уважением
http://rkka.ru
От Евгений Дриг
К Александр Киян (26.12.2007 07:28:09)
Дата 26.12.2007 08:13:53

Re: Оно тебе...

>>Ну и какой смысл? Чтобы монолы данные переносили на форумы, при этом изображая из себя "великих"? Оригинально....
>
>А вот здесь не соглашусь - оно нам надо.
>Все должно быть систематизировано и расти из первоисточника - сиречь Мехкорпусов.

Ну "первоисточником", это громко сказано :)))
Насчет систематизации согласен. Если всякие г-да изображают из себя обиженных институток, придется самому ехать в ЦАМО и продолжить поднимать те самые первоисточники по мехкорпусам.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Александр Киян
К Евгений Дриг (26.12.2007 08:13:53)
Дата 26.12.2007 20:51:50

Re: Оно тебе...

Приветствую !

>>>Ну и какой смысл? Чтобы монолы данные переносили на форумы, при этом изображая из себя "великих"? Оригинально....
>>
>>А вот здесь не соглашусь - оно нам надо.
>>Все должно быть систематизировано и расти из первоисточника - сиречь Мехкорпусов.
>
>Ну "первоисточником", это громко сказано :)))

С точки зрения исторической науки - громко. Первоисточником был и будет архив.
Я оперировал термином с точки зрения введения данных в интернет-оборот.

>Насчет систематизации согласен. Если всякие г-да изображают из себя обиженных институток, придется самому ехать в ЦАМО и продолжить поднимать те самые первоисточники по мехкорпусам.

А с тебя этого никто не снимал :-)

C уважением
http://rkka.ru